這樣看來，魯迅與所謂“論敵”的關係，半數是熟人與朋友之間的關係。不熟不識的人，又怎樣看待魯迅呢？我的一位師尊認識某位當年與魯迅打過筆仗的老先生，五十年代談起他年輕時為文撩撥魯迅，魯迅回應幾句，那老先生到晚年還得意洋洋說：“好哉，我就給魯迅先生一槍刺下馬來！……”說罷，哈哈大笑。
這樣子聽下來，不但魯迅好玩，而且民國時期的文人、社會、氣氛，都蠻好玩，蠻開心，並不全是凶險，全是暗殺，並不成天價你死我活、我活你死。文人之間的“死掐”，有也是有的，譬如周作人的得意門生廢名迷戀佛學，和熊十力交好，天天論道，有天兩人高聲辯論，忽然就不出聲扭打到一處，結果是廢名怒衝衝走掉，第二天，又走去和熊十力聊別的學問……我們今天的文人們，有為了學問而辯論到至於扭打起來的麼？沒有，都客氣得很--總之不好玩。
我們的曆史記憶、曆史教育--假如我們果然有曆史教育的話--都是嚴重失實、缺乏質感的。曆史的某一麵被誇張變形，另一麵卻是給藏起來，總是不在場的。我們要還原魯迅，先得盡可能還原曆史的情境。我說“盡可能”，因為我們的“曆史”常是哈哈鏡，變了形的。我們要學會在“變形”中去找那可能準確的“形”。
在回憶老先生的文字中，似乎女性比較地能夠把握老先生“好玩”的一麵。譬如章衣萍的太太回憶有一天和朋友去找魯迅玩，瞧見老先生正在四川北路往家走，於是隔著馬路喊，魯迅沒聽見，待眾人攆到他家門口，對他說喊了你好幾聲呢！於是老先生“噢、噢、噢……”地噢了好幾聲，問他為什麼連聲回應，魯迅笑說，你不是叫我好幾聲麼，我就還給你呀……接著進屋吃栗子，周建人關照要揀小的吃，味道好，魯迅應聲道：“是的，人也是小的好！”章太太這才明白又在開玩笑，因她丈夫是個小個子。
(本章完)