有這樣地要我去見一見，那就見一見罷。
這意思很深，也很淺，很率性，也很得體，老先生當時那麼想了一想，事後這麼寫了一筆，很輕，很隨意，用了點心思，又看不出怎樣用心思，然而有這麼一筆在--後來便寫他去了，居然坐在那裏看蕭和眾人吃飯，看蕭怎樣不熟練地使筷子夾菜，還有許多令人發噱發笑的細節--這就是我所謂的好玩，很不起眼兩句話，年輕時不注意，中年讀到，我心裏笑起來。
太多了。在魯迅先生的文句中，布滿這類不起眼的好玩，輕輕地，或者放縱地，故意地，或不是故意地，隨時想到，隨時好玩，隨手寫下來。因他是通體的、徹頭徹尾的好玩，所以他知道自己好玩，不放過一行文字在那裏獨自“玩”。除了“好玩”，魯迅先生另一個偶爾被提起的處境就是很寂寞，他好玩了一生一世，結果大家把他看成個很凶、很苦，一天到晚發脾氣的人。這一層，魯迅真是很失敗，他害了好多讀者，也被讀者所害。
我常會想起胡蘭成。他是個徹底失敗者、流亡者，因此成為一個旁觀者。他不是左翼，也不是右翼，他在魯迅的年代是個小輩，沒有五四同人對魯迅的種種情結與偏頗，也沒有國共兩黨評價魯迅、看待魯迅時那種政治意圖或黨派意氣。所以他點評魯迅，我以為倒是最中肯--他說：魯迅先生經常在文字裏裝得“呆頭呆腦”，其實很“刁”，照他看來，魯迅真正的可愛處，是他的“跌宕自喜”。
“跌宕自喜”什麼意思呢？也不好說，這句話我們早就遺忘了，我隻能粗暴而庸俗地翻譯成“好玩”。然而“跌宕自喜”也罷、“好玩”也罷，都屬於點到為止的說法，領會者自去領會，不領會，或不願領會的，便說了也白說。我今天要來強說魯迅的“好玩”，先已經不好玩，怎麼辦呢？現在既是裝成講演的樣子，隻得繼續做這吃力不討好的事。
(本章完)