上麵這段話，如果有刻薄的地方，請眾姑娘原諒。不是我刻薄，是江湖本如此。天真的姑娘們，既然你們知道“優秀+看得上眼的男人”如同稀有動物，那麼你們是否認識到在稀有動物麵前，年輕的女孩簡直如雨後春筍，每年都會有一大把？所以如果你要是僅僅因為你年輕，就想輕易捕獲一個“優秀+看得上眼的男人”，那麼結果肯定是不容樂觀的。不經曆風雨，怎麼見彩虹？要嫁白馬王子，沒有過硬的“駕馭”本領，就是白馬在你跟前，也騎不上啊！
這種女人，那種女人
姐弟戀之王菲VS.羅琳
一直以來，女星再成名，最後衡量她人生的成敗似乎總是以是否嫁入豪門為終極標準--林青霞與秦漢再怎樣纏綿悱惻，鞏俐與張藝謀再如何情天恨海，最後的最後，還是免不了“老大嫁做商人婦”的老套--直到，長江後浪推前浪，那個總是心不在焉、漫不經心的王菲顛覆了這一神話--除了竇唯以外，她的幾任男友年齡都要比她小，她要比謝霆鋒大11歲，而媒體在議論她和李亞鵬的婚姻時，用的也是“賣油郎獨占花魁”的語氣，仿佛王菲是個受傷的女人，她隻是在用“李亞鵬”療傷，哪天傷口愈合了--兩個人就難說了。所謂難說，並不是說結局一定好或者一定壞--也有病人在痊愈出院的時候愛上主治醫生，以至於白頭到老的例子，但多數不是這樣的。
不過，我寧肯不這樣理解--“豪門”雖好，但那是留給“蓬門碧玉”的--所謂“侯門一入深似海”，如果自己已經做到藝壇“大姐大”的位置，何苦放低身段去和一群“小字輩”爭一碗豪門的殘羹？
好像是在錢鍾書的“圍城”時代，大家還是認為一個女人不要太成功，倘若太成功，男人就不肯娶了--其實，這是一種誤解。不要以為隻有年輕女人喜歡成功的男人，年輕男人同樣也喜歡成功的女人--哪怕稍微大一點兒。當年那個叫羅琳的單身母親，每天要靠到咖啡館寫故事來打發時光，她又失業又養孩子，哪個男人肯俠膽義腸救風塵？結果人家寫出了《哈利波特》，財富數字直追英國女王--立刻有一個比她小若幹歲數的年輕男子愛上了她！還有那個寫了《**都市》的女編劇，年逾不惑，已屬“門前冷落鞍馬稀”，哪曾想電視劇熱播，身邊立馬添了個“Mr.Right”，一個比伊小15歲的陽光男孩--那笑容別提多燦爛了。
是誰說的--給予永遠比獲得要快樂--當紅女星一旦明白了這個道理，她就寧肯找個年輕男人--似乎在如今的好萊塢流傳著這麼一種觀點：如果你是一個成名的女星，而你卻不找一個年紀比自己小很多的男友或丈夫，那麼，不好意思--你還不夠成名。
隨便翻翻時尚雜誌，例子多了--麥當娜比蓋伊裏奇大10歲，朱麗安摩爾比巴特弗倫迪裏希大9歲，黛米摩爾比艾什頓庫切大15歲，伊瓦娜特普普比康迪大21歲，芭芭拉赫西比納文安德路斯大21歲，還需要更多的例子嗎？當然這種風氣並不隻在好萊塢--據說美國商界頂級女主管在一起交談的時候，總有人會大驚小怪地驚呼：“什麼，難道你還沒有找到一個為你準備晚餐的男人嗎？”
你想得到嗎，13年前出現在《財富》雜誌中的女人是作為丈夫個人成就的象征而與公眾見麵的--而現在《財富》談論的則是丈夫們，他們留在家裏修剪草坪，整理烘幹的衣服。據說，擁有這樣的丈夫已經成為美國職業女性對“成就”的標準定義。那個著名的女CEO，執掌惠普和康柏合並的卡莉菲奧麗娜，曾振振有詞地說：擁有一個富有犧牲精神的丈夫是事業成功的關鍵之一。
所以--每個成功的男人背後都有一個默默無聞、心甘情願支持他的女人，同樣，假如你是一個成功的女人，你的背後也一定會有一個默默無聞、心甘情願支持你的男人。因此，不必非把眼睛盯牢“豪門”--與其自己站在那個人的背後，看他臉色，分享他成功的餅幹屑，不如咬咬牙關，像王菲那樣--雖然也有悲傷，但至少不用在老公跟別人有了私生子，自己還強打精神說：“沒關係。”
(本章完)