** 這本書相當的十分的好看，這是一本精彩的書,精彩連載就在www.7mihua.com，如果您有什麼觀點，留個評論吧 **
此電由張謇錄於日記中，內容與上一電大體相同，很可能是上一電的另一個版本。
上海強學會與《強學報》康有為到達上海後，立即著手上海強學會的各項工作。他所遇到的最大困難，自然是銀錢。光緒二十一年十月十六日（1895年12月2日），康有為發電南京張之洞：
“會章刻，待名。張園租，待款。並電上海道。為。銑。”
“會章”似指上海強學會章程，“待名”似指由張之洞領銜；“張園”是當時上海最為著名的公共場所，康在此旁邊租房，作為上海強學會的辦公處所。上海道，即蘇鬆太道，駐上海，兼江海關事務（即辦理海關與對外事務），此時為蔡鈞。康有為要求張之洞發電上海道，以能得到支持。十月十八日，上海《申報》第4版刊出以“南皮張之洞孝達”署名、由康有為起草的《上海強學會序》。十月二十二日（12月8日），張之洞發電經元善，支付上海強學會的款項：↗米↗花↗書↗庫↗ http://www.7mihua.com
“致上海經守元善：助強學會，捐款五百金，又籌撥公款一千金，已交百川通彙。即交該守收存應用。並轉告康主事。兩江。養。”
十月二十六日，經元善回電張之洞：“奉養電諭，敬悉。百川通款昨交到，遵諭收存。並告康主事，憑伊手支用。”由此可見，張之洞撥銀共計1500兩，其中500兩是他個人的捐款。這筆錢是上海強學會最為重要的經費來源，占捐款總額的六成強，且有著倡導和風向的意義。十月二十九日（12月15日），梁鼎芬又發電康有為：
“上海泰安棧康長素：群才薈萃，不煩我，請除名。捐費必寄。日內往鄂。一切函電可由中弢商壺公。節。”
“壺公”，張之洞。梁鼎芬此電當是對康有為來信或來電的回複，梁表示其不日將臨時前往湖北，上海強學會的事務，讓康有為與黃紹箕聯絡，由黃負責上報張之洞。其中“群才薈萃，不煩我，請除名，捐費必寄”一句，很可能是張之洞本人的態度，即對康電中“會章刻，待名”的回複。
光緒二十一年十一月二十八日（1896年1月12日），由康有為主持的《強學報》第一號在上海刊行。該號共8張16版。首載《本局告白》；次錄光緒二十一年閏五月二十七日之“上諭”（廷寄），並刊文對該廷寄進行評說；再載“論說”：《開設報館議》、《孔子紀年說》、《論會即荀子群學之義》；最後列《京師強學會序》、《上海強學會序》（署名張之洞，實為康有為撰）、《上海強學會章程》（以黃體芳、黃紹第、屠仁守、汪康年、康有為、鄒代鈞、梁鼎芬、黃遵憲、黃紹箕、左孝同、蒯光典、誌鈞、張謇、沈瑜慶、喬樹枏、龍澤厚等十六人“同人共啟”）、《上海強學會後序》（署名康有為）。其中《上海強學會章程》，決定要辦“最要者四事”：“譯印圖書”、“刊布報紙”、“開大書藏”（圖書館）、“開博物院”，“皆本會開辦視款多寡陸續推行”。《強學報》第一冊的首頁，用“孔子卒後二千三百七十三年、光緒二十一年十一月二十八日”為紀年。從今天我們對康有為、張之洞政治思想的理解來看，《強學報》第一號所刊內容，與張之洞所遵從的政治學說是有所差別的。
在《強學會》第一號刊出之前，康有為與梁鼎芬（包括在其背後的張之洞）已經有了猜隙。光緒二十一年十一月十二日（1895年12月27日），正在上海的黃遵憲致函梁鼎芬稱：