“國大”這一樁事實，它給我們很大好處，也給我們很多壞處；能為禍，亦能為福。關係既深且大，所以很值得考慮和追問。中國為什麼能這般大？我想這是中國文化結果之一麵；要認識中國文化，便可從這裏入手研究。在柳詒徵先生所著的《中國文化史》上提出三個問題：第一，中國幅員之廣，世無其匹，試問前人所以開拓這樣大的局麵，所以維持這個大局麵者，果由何道？第二，中國開化甚早，綿延至今，曆史最為悠久；即史籍之富，亦世界未有。試問這又由何道？第三，中國種族複雜，至可驚異，即以漢族言之，所吸收同化者，無慮百數，至今泯然皆相忘。試問其容納溝通又由何道？我想柳先生指出的三大問題，我們若能求得明白滿意的解答，則中國文化的內容要義，不難得到了。
在柳先生指出的問題之外，我還可以指出其更奇怪的一點。就是從上麵三個問題看，不能不說中國文化具有非常偉大的力量。但這偉大的力量是什麼呢？那是很奇怪的，當我們仔細按下去，又好像沒有力量。普通我們曉得有三種力量：一、知識——英國人有句話：“知識即是強力。”但中國人並不以知識見長，因為中國缺乏科學。真確有效用的科學，尚在西洋人。二、經濟——這個力量最大，人人皆知。可是中國人並不善於發財，同時並很輕視它，所以老守在農業上；講到工商業，非其所長。三、軍事政治——這個力量之有效，比上兩個更易表現；而中國於此亦並不強。尤其代表中國文化的漢族，不以軍事見長的。政治能力固不低，卻亦偏於消極放任無為，缺乏組織力。因此一麵看去中國人的的確確是沒有力量，但一麵又明明白白有很大的力量。這不是很奇怪嗎？你若能對此有圓滿的解答時，你一定認識中國文化了。
三.兩大問題有待宣白
當真要認識中國文化，必有待於兩大問題之宣白。一、中國社會史上文化盤旋不進的問題。二、人類究竟是一種怎樣的東西？
前一個問題亦就是有些人爭論的中國社會是封建社會呢或不是？中國何故總不進於資本社會？前幾年所謂中國社會史論戰，對此問題費力氣不少，並無所宣白。但此問題將來若不能大白於世，則中國文化終是一個謎。我對於此問題雖有一點主見和判斷，如：
一、不認中國社會在封建社會資本社會範疇之內，而認中國文化與西洋文化是各走一路，其彼此之差，可作流派觀，不可作階梯觀。
二、不認中國是開化早而進步慢，而認中國在末後一兩千年已入於盤旋不進狀態。中國文化，“與其說遲慢落後，不如說為誤入歧途。凡以中國為未進於科學者，昧矣！謬矣！中國已不能進於科學。凡以中國為未進於德謨克拉西者，昧矣！謬矣！中國已不能進於德謨克拉西。同樣之理，其以中國未進於資本主義者，昧矣！謬矣！中國已不能進於資本主義”，——此為十年前寫的《中國民族自救運動之最後覺悟》中的幾句話，亦為二十年前寫《東西文化及其哲學》時所既有的見解，至今未變。
三、曾指出：此其所以盤旋不進者，蓋有一種交相牽掣的形勢在內。——具見《中國民族自救運動之最後覺悟》（收入全集卷五。——編者注）。