以上種種對陌生人的言論和態度，似乎別有道理，但是，在現實生活中，如果你真的拒絕和陌生人說話，你的生活將會陷入尷尬的境地。
據報載，一位家住某市的男孩在乘坐公交車時迷路，該男孩不吃不喝也不說話，這可難壞了一群幫他找家的市民。最後民警趕到，小男孩才告訴民警，自己姓名、家庭住址，因為在車上打瞌睡坐過了站迷路了。並還說，平時家人反複教育他不要和陌生人說話，所以才會出現剛才的一幕。
生活中常有這樣的情況出現，當一個人被蛇咬了後，不僅被咬的人在以後的生活中把繩子當成蛇，周圍的人也同樣會把繩子看成蛇。這種情況的直接後果就是人人自危，人們之間充滿恐懼感，社會充滿了不信任。而各方人士提醒人們“不要和陌生人說話”，在一定程度上就是要人們把所有陌生人，都要當成騙子來對待。
但是繩子畢竟不是蛇，陌生人是騙子、是壞人的可能性也畢竟是很小的概率，而人們之間的過分防範，不與所有的陌生人講話，不僅難以做到，也會給和諧社會的發展帶來不可估量的負麵影響。
因為現代社會，人們需要不斷交流，而事實上我們每個人也都有交流的欲望，每個人都在交流中成長、成熟，都需要“和陌生人說話”。
心理學家告訴我們，如果一個人在成長過程中被社會、家長和老師反複告誡他：“如果有陌生人要帶你走、給你東西吃或跟你說話，不要理他。”這無形中增加他的心理負擔，不敢同別人主動地交往，成年後這個人很可能會失去對社會的認知能力和是非判斷能力。哪怕隻有一個陌生人在場，他也會本能地失去安全感，這將會導致一個人產生壓抑、孤獨、焦慮等不良心理狀態，阻礙他的人際交往，甚至影響他一生的心理健康。
如果將“不要和陌生人說話”從語言告誡變成行為準則，是可怕的。其實一個社會出現幾個騙子對社會造成的危害，遠遠沒有人們之間的不信任與冷漠可怕；更沒有不健康的心理將伴隨一大批人的一生所帶來的危害性要大。
如果人人都抱持著不要和陌生人說話的宗旨，那會是怎樣的情形？萍水相逢，對彼此的認識根本是一片空白，無所謂善意更無所謂惡意，為什麼要用懷疑的眼光去看人家？殊不知，心同此理，對方也在用同樣的方式來看你呢！
其實，有太多的事實告訴我們，一個陌生人並不會比熟人更危險，再說，即使有懷有惡意的陌生人存在，又占了多少的比率？有必要一篙打翻一船人嗎？
雖說我國人情味濃厚，現在想來，卻有點偏差，這個人情味是存在於親戚朋友之間的，而對於陌生人卻很少給予信任。也許說我國社會是一個熟人社會更確切一些。
因此，“不要和陌生人說話”不應該被提倡，而且關部門也有責任不使人們之間加深這種信任危機。社會管理者更有責任不能讓繩子在人們的印象中永遠是一條蛇。
當然要改變這種現狀，首先需要有關部門加大社會治安管理力度，造就良好的治安環境，使人們的生活平安、祥和，進而使人們之間能夠正常地和陌生人交流。
有個男人走在路上，迎麵過來個陌生人。陌生人就如一般的騙子那樣，從懷裏拿出個形狀怪怪、色彩舊舊的東西給他看。口中說：這個古董，至少值兩千元，因來此地做生意被騙了，想用它抵200元回家的路費。見他猶豫，陌生人又補充說：在你之前我問過9個人，都以為我是騙子，你肯幫助我嗎？
他那天心情不錯，想做個測試，或者做個傻瓜。他說：古董我不懂，我就借你200元好了，你日後還我。事後周圍的人都笑他白白把錢送給了騙子。沒想到一個多月後，陌生人將錢送還給了他。
正當他熱心為“騙子”平反之時，陌生人又找上門來，這次帶了一大堆古董字畫。陌生人說，自己將去遙遠的地方闖蕩，也許一時半會兒回不來，也許永遠都回不來，家中沒別的人，這批祖傳的寶貝想轉讓給一個信得過的人。他問總共值多少，答曰至少三十萬。他笑說，我總共3萬存款。對方說那就３萬。他心中暗暗叫苦，原來是大騙子!
陌生人走了，他不懷多大希望地請來行家鑒定。結果是，那堆寶貝遠遠不止三十萬。
他是個社會學講師。日後他在課堂上對學生敘述完這段故事後說：10個看上去像騙子的陌生人中，隻有一個是真騙子，其餘9個是好人。但10個常人中卻有9個把陌生的好人當騙子，隻有一個相信他是真好人。
人們之所以對陌生心存戒備，最主要的原因莫過於害怕陌生人會給我們帶來危險，對人身造成傷害。而心理學實驗卻表明，人類很多特性的分布都有一個規律：特別好和特別差的人各隻占2%左右，中間水平的占95%，也就是說絕大多數的人都是差不多的。所以，和陌生人交談，碰到正常人的幾率遠大於碰到一個壞蛋。所以說，陌生人並不等於騙子。