有很多人老愛拿中國和日本作比較，說日本怎樣怎樣，其實中國和日本很相似，但是中國和日本有根本的不同：政治上，日本依附於美國，不得不忍受美國“虐待”，給美國打工，可這是除了“漢奸”之外所有中國人都不能允許的，所以中國的目標必定是中華民族的偉大複興和東方大國的崛起；經濟上，日本是一個島國，幅員並不遼闊，資源貧乏，人口總量並不多，所以日本在經濟上就存在上限，人口消費能力達到一定程度之後，就不會再高速增長。從根本上來說，日本無法僅僅依靠內需成為一個經濟大國，反而成為美國最好的供應商是日本的最佳選擇。
但是中國不同，中國人口數量龐大，雖然人均資源很少，但是市場巨大，中國可以通過低廉的勞動力，用價格手段成為美國的最好供應商，但是同時中國也可以依靠國內需求，像美國一樣，成為經濟大國和經濟強國，讓別的國家成為中國的供應商，未來把日本納入中國的供應商行列也並非不可能。
在過去的30年中間，依靠美國銀行的貸款，美國人過著富日子，巨大的市場增長也給中國帶來了機會。美國經濟與中國經濟很大的不同就是，美國是一個很依賴內需的國家，看經濟數據的時候，諸如失業率、消費者指數、采購經理指數等，這些東西都是美國重要的經濟數據，特別是失業率。中國政府可能並不很關心這些指數，中國原來是出口國，外國需求多少，才會影響中國的出口，所以中國才不把失業率作為核心指標。但是美國這種國家，嚴重依賴內需，沒有就業就沒有需求，經濟就會下降，所以美國考評政府能力的一個重要標誌就是失業率。
因此，如果不施行貸款刺激政策，不發信用卡，不讓美國老百姓消費，美國就無法繼續實現經濟的增長。老百姓手裏沒有錢怎麼辦？沒事，美國銀行就發放貸款來刺激經濟，沒錢消費借給你錢來消費，隻要你不斷消費就行了！
美國是世界上最發達的國家，人民生活水平早就很高了，住別墅、開汽車是美國人幾十年前就實現了的，隻要一出最新的消費品，必定會先送到美國市場。說白了，美國銀行就是通過貸款讓老百姓買很多你其實並不需要的東西，比如汽車，本來有輛車對中國人來說已經很好了，可在美國幾年就要換一輛汽車，而且要越野車、豪華車。對中國人來說一個家庭住三室兩廳的房子已經很好了，可是美國人在貸款的刺激下還要住大別墅。
別人有，你沒有，你覺得沒麵子，你就得買，可你的收入沒有這麼多，沒關係，銀行發你信用卡，給你貸款。人的欲望是無限的，貸款就總有的放，貸款不斷放下去，總有一天會出事，次貸危機就是這麼造成的。而美國銀行背後的大財團為了支撐美元，為了獲得更多的財富，就得讓美國老百姓自願成為“卡奴”，一輩子都在為大財團打工。
然而，以貸款為生的日子美國人似乎過不下去了。美國的窮奢極欲比歐洲要過分得多，美國的財政赤字比歐洲每個國家都要嚴重，美國在誇大歐洲的債務危機的時候，更應該反省自己的那個爛攤子該怎麼收場。而世界其他國家也該反思，美國還值不值得信賴？美國的評級公司把希臘信用等級評為了垃圾級，那美國的信用等級是否早該是垃圾級了？
但是像中國和日本這樣的國家，想反抗卻又害怕，不敢不買美國的國債。為什麼害怕？中國不買美國的國債，美元就要貶值，中國持有巨額的美國國債也要貶值，各種媒體就要向中國政府施壓，說是外彙損失，投資失誤，這是其一。其二，美元貶值，美國人消費能力下降了，反而會刺激美國的出口能力提升，那中國和日本還怎麼賣東西啊。所以，中國覺得左右為難，買美國國債也不是，不買也不是。其三，因為中國一部分外彙儲備是投機性熱錢的湧入，這部分美元不像投資實業的美元，這股熱錢進入中國並不穩定，說聚就聚，說散就散，如果中國不儲備一定的外彙儲備，再發生1997年那樣的東南亞金融危機，中國就隻能動用黃金儲備，那也得不償失。
由此可以看出，中國的日子未來不會太好過，就和現在的小白領一樣，明明知道被剝削，不還得當“房奴”給銀行打工，當廉價勞動力被老板剝削。中國現在的情況和中國的小白領們的情況類似。
但即使想給美國這個大市場打工，未來人家可能還不需要呢。奧巴馬說了，要解決國內就業問題，那麼美國就要繼續采取貿易保護主義。奧巴馬還說要振興美國出口，那麼美元很可能會在衝高之後回落，長期貶值。在美元貶值的同時，美國還會繼續施壓讓人民幣和日元升值，如果真是那樣，中國、日本等國家的日子就更不好過了。
美國市場不好進，歐洲市場也不行了。歐洲債務危機可謂令中國措手不及，歐元幣值偏弱，間接令人民幣升值了15%，對輸歐產品出口造成影響不言而喻。5月出口增長速度依然較快，但這隻不過是因為貿易的滯後性，歐債危機肯定會令中國的出口再度負傷，至於受傷程度則要看後續的發展情況，隨之而來的訂單流失、壓價或者賴賬，以致激發貿易摩擦，才會裸露中國出口的傷勢。但這種外傷又不足以表露內傷的嚴重，危機前階段，因美國市場引起的出口大崩盤，有例在先。歐洲也不行了，這會讓中國的日子更難過。同樣，如果未來歐洲跟隨美國采取退出政策，那麼中國的出口還會繼續衰減，未來指著出口過日子恐怕會難上加難。
中國刺激政策的後遺症
出口指不上，在全球通脹中，中國賺的血汗美元還有被美國佬扒皮、縮水的危險，但是隻要人民幣死盯美元也可以扛過去。關鍵問題在於中國內需不好啟動，次貸危機過後，中國政府製造的“政府內需”往往是“治標不治本”，短期內推動了經濟的持續發展，但是隱藏著很多“後遺症”。
在中國經濟的三駕馬車之中，政府的直接投入也是非常重要的部分。美國次貸危機之後，中國政府宣布了4萬億元的投資計劃，極大地刺激了經濟，而這種刺激所帶來的副作用也會在2010年之後逐漸顯現。
副作用之一是通貨膨脹的壓力，5月份CPI增長達到3.1，有人預測下半年CPI會見頂回落。但是現在的問題是，鈔票印得太多了，能否如預期一般好轉，隻能看形勢的發展，夏秋農作物進入收割季節，CPI可能會好轉一些，但是隻有冬季才是檢驗CPI能否保持較低水平的時候。如果發生自然災害，也許就會出現如春季爆炒大蒜、綠豆一樣的事情。