匏有苦葉刺衛宣公也
右匏有苦葉之詩序以為刺宣公傳以為刺滛亂之人衛之宣公滛亂之尤者也均之刺也微而人之可也出之而歸之人不可也朱子嚐謂詩之文意事類可以思而得其時世名氏則不可以強而推斯言當矣愚謂義無窮而跡有限可思而得者義也難以世拘不可強而推者跡也當從其近彼序詩者淺深固不可知而於時世為近若於相近之時而指為某人已不足信則自數千載之後而斷為非某人將誰信之按此詩指為宣公當是築台於河國人惡之而作何以明之夫以匏葉比興而及於濟渡其臨流即事之端千載如見若槩刺滛亂之人顧何取於河水以為義耶其言為無謂而事為不情去詩人之旨遠矣詩之淺深厲揭濡軌求牡蓋喻不度配偶而犯禮以相求正指宣公宣薑而言鴈鳴氷泮以士禮責宣公招度待友以昏禮責宣薑詩人委曲之情不敢顯言其上此詩之有美有刺所以為關於風教政治也若常事而聖人猶錄之豈所謂存什一於百千乎謂宣夫人者非是
穀風刺夫婦失道也
右穀風之詩序傳畧同棄婦之作也以今文義考之又列在匏葉之次疑即宣公之詩爾按宣公初立愛夫人夷薑而烝之生伋子又為伋娶奪宣薑而嬖之夷薑失寵而縊是詩必宣薑始至而夷薑之作也按詩中毋逝我梁毋發我笱蓋有自悔誨人之意與夷薑宣薑事合及稱方舟泳遊匍匐救喪之務類非凡庶之家觀夫既生既育與念昔禦窮之詞知為夷薑亡疑矣然恐渉於懸臆也姑存其說
式微黎侯寓於衛其臣勸以歸也
旄丘責衛伯也
右式微旄丘皆黎詩也而謂之衛寓於衛也寓衛而謂之囗〈比阝〉詩而囗〈比阝〉也存黎於囗〈比阝〉睦鄰恤災之義衛之為政可觀已
簡兮刺不用賢也
右簡兮之詩嗚呼以兎罝之野人可以敵體於公侯以簡兮之賢者使之不酬其願望蓋有世變焉不特為風之變詩之變而已也
泉水衛女思歸也
右泉水之詩衛風以女禍而亦有女德焉綠衣夫人之賢也燕燕妾媵之賢也雄雉之知德泉水之守禮性情之本善也詩可以興如是
靜女刺時也
右靜女之詩序以為刺傳以為滛謂滛為靜反詞也反詞有刺矣
按彤管赤筆也古者女史之任再言彤管有煒又表其色以實之非漫舉一物也恐滛奔無此物以相貽然托物以致諷詩人之旨也於衛必有所指疑當從序
二子乘舟思伋壽也（衛宣公之二子爭相為死國人傷而思之作是詩也）
右二子乘舟之詩傳記所書本末如此按衛宣之立因乎州籲之亂故春秋書曰衛人立晉實魯隱公之四年十有二月也是歳為壬戌明年改元厯辛巳為桓公十有二年冬十有一月而宣公告終故春秋書曰丙戌衛侯晉卒始終在衛凡十九年其烝夷薑也而生伋當在二三年間其為伋娶也當在十六七年間其滛宣薑也而生壽又生朔非三四年不可則十九年已無餘日矣又況兄弟爭死竊旌設祖斷非童穉之壽可辦事難推考豈策書故有誤耶將詩序左史俱不可據與又按夷薑初為夫人注家謂為宣之庶母則是莊之眾妾矣何以稱夫人耶莊之世戴媯子貴稱娣州籲有母稱嬖凡以莊薑故也此何以稱夫人耶夫莊公狂惑容或有之亦當有寵有年矣莊公卒而桓公立立十六年而被弑則所謂夷薑者既已色衰矣而首蒙宣愛與之連有子似非人理或者夷薑桓夫人之類與桓兄也宣弟也固宜曰烝洪容齋嚐注此事而於夷薑亦未深考顧詩人之旨必有當也