三、書人書話 20.新作即評
可疑的短信小說
商品經濟、信息時代，無奇不有。一種被當作文壇“黑馬”的手機短信小說，正在行銷，據說，每篇七十字，共四千多字，已開出十八萬的天價，有了買主。不知何故，眼下買賣雙方還不便將其公開。看了這則新聞，令人好笑，也頗生疑竇。
一是寥寥幾十字的信息，硬要往小說上說，似乎有些牽強。
誠然，小說以寥寥數語狀物寫人，刻畫情節，雖古已有之，也曾留下文壇佳話，但那是以文言刪繁就簡，煉意煆句，凝練出之，也不過隻是談資而已，而現在區區幾十字就想成為有故事、造情境、寫人物的小說，令人懷疑。作為語言藝術，小說的優長在於閱讀，從中體味故事人物，從特有的氛圍中，獲得審美感受。如果僅是傳達了某些信息，講了個故事，還不如看新聞，讀法製類的文摘為好。不能用信息傳播的快捷，衝淡了人們對小說藝術的閱讀感受。當然，小說並非高不可攀，定為一尊，但總不是隨意塗抹，任意為之就是藝術吧？
二是有人尋機開辟新的炒作市場。文化人在商品經濟麵前經受考驗，麵對市場衝擊，有些人不能自持，容易被浮躁的市場所鼓噪，變著法子尋找賣點，進行炒作。手機信息是人們交往中受寵的方式，有人就利用這種快捷、普及的新交往方式，借各種名目，把什麼東西都往藝術上說，文化上靠，這是近來一些新的炒作動向。藝術這東西，不是由叫賣所能達到的，也與自我鼓噪和標榜絕緣。
三是用一些模棱兩可、以偏概全的話來證明自己的正確。現在，有人老愛說，生活節奏加快，沒幾個人能靜心讀長篇小說。
於是，快餐的、流行的、時尚的，應運而生。這個說法看似正確實則以偏概全，為我所用。讀小說，讀文學的人在減少是事實，但也不能就得出，文學和藝術變得讓位於快餐文化，遜於流行文化了。更不能就得出那非驢非馬的黑馬，橫空出世了，大為流行了。無論對什麼事，動輒用這種生活節奏快、競爭壓力大等等論證一番，是一種想當然的思維模式，沒有多大的說服力。沒有時間，沒有精力讀小說，文學就失去了讀者嗎？這話早在十多年前就有人說過，可是，不能證明文學從此就要變味，小說就消亡。
小說作為一門藝術應當要吸收新的文化元素，特別是信息時代的兼收並蓄，對於發展小說藝術，不無好處，但是，小說不是新聞，也不是信息，不是隨意打發的飾物，把一些流行的東西非要說是藝術，恐怕不是一種嚴肅態度，更何況還有其他的因素。
讓你驚心，讓你思索——讀《生存與毀滅》
這是一本全麵反映長江上遊及三江源地區生態環境的長篇報告文學，是一部既飽含憂思又體現出敬畏，在一種矛盾心情下寫作的作品。作者深入到大江長河的源頭，有感於曾哺育了華夏文明的瑰麗雄奇，向人類無私地奉獻了生命之源的長江黃河，生態環境麵臨著日益嚴重的惡化，人類生存受到嚴重的威脅，頑強地進行著抗爭，雖然，采取了一些積極的措施，也見出一定的成效，但現狀仍令人擔憂。作品在褒揚人類為自身生存環境的發展和保護，作出的不懈努力，比如“天保工程”，比如“可持續發展戰略的推行”的同時，更主要的是，以親曆聞見，以令人信服的事實，描繪了三江源頭，實際上是我們生存家園麵臨的嚴峻問題：
生態環境問題日益惡化，人為破壞是罪魁禍首；也向世人昭示，如果不切實地采取保護和搶救措施，放縱人類自己的惡行，在若幹年後，我們賴以生存的家園，將最後毀滅在人類的手中。
這不是驚人之語，更不是危言聳聽。現實狀況令人觸目驚心。曾幾何時，我們引以為榮的長江、黃河，如今麵臨著汙染、斷流之虞，大江長河，沒了昔日的豐采。
在作品中，我們看到，“三江”（長江、黃河、瀾滄江）之源的生態環境十分惡劣：沙化步步緊逼，雪線逐漸退讓上升，林木植被慘遭破壞，采金、挖發菜、偷獵更是肆無忌憚，還有在某些冠冕堂皇的旗幟下，比如建設某個工程，上馬某個項目，等等等等，都向生態和環境伸出了黑手。雖然有天災之禍，但是愚昧、局部利益和短視行為，導致了對生態現狀的戕害，造成了環境的惡化。一樁樁一件件，令人歎息，令人扼腕。“五把斧子一起砍”、“狂熱的伐木大會戰”、“火災和無煙的火災”、“‘暴殄天物’的饕餮惡行”……成為加速這樣惡化的“人禍”。昔日，清洌的冰川江源，茂密葳蕤的植被，浩浩蕩蕩的野生動物群，在惡化的生態環境下，都成為人們遠逝的記憶。可怕的是，這種破壞仍然是屢禁不絕，在某些地方和某些人那裏麻木無知，令人發指。人類每每在眼前的利益驅使下，在冠冕堂皇的理由下，幹著一些貽害子孫的蠢事。而淺見短視、愚昧貧困等等，反過來加速了環境的惡化，造成了保護和發展生態環境的一個難題。