才略第四十七
九代之文，富矣盛矣；其辭令華采，可略而詳也。虞、夏
文章，則有皋陶六德，夔序八音，益則有讚，五子作歌，辭義
溫雅，萬代之儀表也。商周之世，則仲虺垂誥，伊尹敷訓，吉
甫之徒，並述《詩》、《頌》，義固為經，文亦足師矣。
及乎春秋大夫，則修辭聘會，磊落如琅玕之圃，焜耀似縟
錦之肆，薳敖擇楚國之令典，隨會講晉國之禮法，趙衰以文勝
從饗，國僑以修辭扌幹鄭，子太叔美秀而文，公孫揮善於辭令，
皆文名之標者也。
戰代任武，而文士不絕。諸子以道術取資， 屈宋以《楚
辭》發采。樂毅報書辨而義，範雎上書密而至，蘇秦曆說壯而
中，李斯自奏麗而動。若在文世，則揚班儔矣。荀況學宗，而
象物名賦，文質相稱，固巨儒之情也。
漢室陸賈，首發奇采，賦《孟春》而進《新語 》，其辯之
富矣。賈誼才穎，陵軼飛兔，議愜而賦清，豈虛至哉！枚乘之
《七發》，鄒陽之《上書》，膏潤於筆，氣形於言矣。仲舒專
儒，子長純史，而麗縟成文，亦詩人之告哀焉。相如好書，師
範屈宋，洞入誇豔，致名辭宗。然核取精意，理不勝辭，故揚
子以為“文麗用寡者長卿 ”，誠哉是言也！王褒構采，以密巧
為致，附聲測貌，泠然可觀。子雲屬意，辭義最深，觀其涯度
幽遠，搜選詭麗，而竭才以鑽思，故能理贍而辭堅矣。
桓譚著論，富號猗頓，宋弘稱薦，爰比相如，而《集靈》
諸賦，偏淺無才，故知長於諷諭，不及麗文也。敬通雅好辭說，
而坎壈盛世，《顯誌》自序，亦蚌病成珠矣。二班兩劉，弈葉
繼采，舊說以為固文優彪，歆學精向，然《王命》清辯，《新
序》該練，璿璧產於昆岡，亦難得而逾本矣。傅毅、崔駰，光
采比肩，瑗寔踵武，能世厥風者矣。杜篤、賈逵，亦有聲於文，
跡其為才，崔、傅之末流也。李尤賦銘，誌慕鴻裁，而才力沉
膇，垂翼不飛。馬融鴻儒，思洽識高，吐納經範，華實相扶。
王逸博識有功，而絢采無力。延壽繼誌，瑰穎獨標，其善圖物
寫貌，豈枚乘之遺術歟！張衡通贍，蔡邕精雅，文史彬彬，隔
世相望。是則竹柏異心而同貞，金玉殊質而皆寶也。劉向之奏
議，旨切而調緩；趙壹之辭賦，意繁而體疏；孔融氣盛於為筆，
禰衡思銳於為文，有偏美焉。潘勖憑經以騁才，故絕群於錫命；
王朗發憤以托誌，亦致美於序銘。然自卿、淵已前，多役才而
不課學；雄向以後，頗引書以助文，此取與之大際，其分不可
亂者也。