注①集解徐廣曰：“一作‘緃’，音寂笑反。”
注②集解徐廣曰：“一本無此‘言’字。”駰案：張晏曰“不成則死，一計耳”。
瓚曰“或有一言之交，以死報之矣”。
注③集解瓚曰：“言吳王不知舉兵反。”索隱案：知猶解。
注④集解如淳曰：“言吳不塞成皋口，而令漢將得出之。”
注⑤集解漢書直雲“緩”，無“樓”字。樓緩乃六國時人，疑此後人所益也。
李奇曰：“緩，似人姓名。”韋昭曰：“淮南臣名。”
注⑥正義成皋故城在河南*(澠)**[汜]*水縣東南二裏。
注⑦正義轘轅故關在河南緱氏縣南四十裏。伊闕故關在河南縣南十九裏。
注⑧正義故武關在商州商洛縣東九十裏。春秋時。闕文。
注⑨正義即成皋關也。
注⑩集解徐廣曰：“大鐮謂之剴，音五哀反。或是鐖乎？”索隱劉氏音上吾裏反，下自洛反。又鐖，鄒音機也。注“大鐮謂之剴”，鐮音廉，剴音五哀反。
注⑾正義閭左邊不役之民，秦則役之也。
注⑿索隱若燋。音即消反。
注⒀集解應劭曰：“輕罪不至於髡，完其耏鬢，故曰耏。古‘耏’字從‘彡’，發膚之意。杜林以為法度之字皆從‘寸’，後改如是。耐音若能。”如淳曰：“律‘耐為司寇，耐為鬼薪﹑白粲’。耐猶任也。”蘇林曰：“一歲為罰作，二歲刑已上為耐。耐，能任其罪。”
注⒁集解晉灼曰：“百官表宗正有左右都司空，上林有水司空，皆主囚徒官也。”
注⒂集解徐廣曰：“淮南人名士曰武。”
注⒃集解蔡邕曰：“法冠，楚王冠也。秦滅楚，以其君冠賜禦史。”索隱崔浩雲：“一名獬廌冠。”按：蔡邕雲“楚王冠也。秦滅楚，以其君冠賜禦史”者也。
注⒄集解蘇林曰：“詐作罪人而西也。”
注⒅集解如淳曰：“發淮南兵也。”索隱崔浩雲：“一日猶一朝，卒然無定時也。”
注⒆集解如淳曰：“以物蒙覆其頭，而為發去，其人欲之耳。”韋昭曰：“如蒙巾，發之甚易。”
王欲發國中兵，恐其相﹑二千石不聽。王乃與伍被謀，先殺相﹑二千石；偽失火宮中，相﹑二千石救火，至即殺之。計未決，又欲令人衣求盜衣，①持羽檄，從東方來，呼曰“南越兵入界”，欲因以發兵。乃使人至廬江﹑會稽為求盜，未發。王問伍被曰：“吾舉兵西鄉，諸侯必有應我者；即無應，柰何？”被曰：
“南收衡山以擊廬江，有尋陽之船，守下雉之城，②結九江之浦，絕豫章之口，③強弩臨江而守，以禁南郡之下，東收江都﹑會稽，④南通勁越，屈強江淮閑，猶可得延歲月之壽。”王曰：“善，無以易此。急則走越耳。”
注①集解漢書音義曰：“卒衣也。”
注②集解徐廣曰：“在江夏。”駰案：蘇林曰“下雉，縣名。”索隱雉音徐爾反。案：縣名，在江夏。
注③正義即彭蠡湖口，北流出大江者。
注④正義江都，揚州也。會稽，蘇州也。
於是廷尉以王孫建辭連淮南王太子遷聞。上遣廷尉監因拜淮南中尉，逮捕太子。
至淮南，淮南王聞，與太子謀召相﹑二千石，欲殺而發兵。召相，相至；內史以出為解。中尉曰：“臣受詔使，不得見王。”王念獨殺相而內史中尉不來，無益也，即罷相。王猶豫，計未決。太子念所坐者謀刺漢中尉，所與謀者已死，以為口絕，乃謂王曰：“髃臣可用者皆前係，今無足與舉事者。王以非時發，恐無功，臣願會逮。”王亦偷欲休，①即許太子。太子即自剄，不殊。②伍被自詣吏，因告與淮南王謀反，反蹤跡具如此。
注①集解徐廣曰：“偷，苟且也。”
注②集解晉灼曰：“不殊，不死。”
吏因捕太子﹑王後，圍王宮，盡求捕王所與謀反賓客在國中者，索得反具以聞。
上下公卿治，所連引與淮南王謀反列侯二千石豪傑數千人，皆以罪輕重受誅。
衡山王賜，淮南王弟也，當坐收，有司請逮捕衡山王。天子曰：“諸侯各以其國為本，不當相坐。
與諸侯王列侯會肄丞相諸侯議。”①趙王彭祖﹑列侯臣讓等四十三人議，皆曰：“淮南王安甚大逆無道，謀反明白，當伏誅。”膠西王臣端議曰：“淮南王安廢法行邪，懷詐偽心，以亂天下，熒惑百姓，倍畔宗廟，妄作妖言。春秋曰‘臣無將，將而誅’。安罪重於將，謀反形已定。臣端所見其書節印圖及他逆無道事驗明白，甚大逆無道，當伏其法。而論國吏二百石以上及比者，②宗室近幸臣不在法中者，不能相教，當皆免官削爵為士伍，毋得宦為吏。其非吏，他贖死金二斤八兩。③以章臣安之罪，使天下明知臣子之道，毋敢複有邪僻倍畔之意。”丞相弘﹑廷尉湯等以聞，天子使宗正以符節治王。未至，淮南王安自剄殺。④王後荼﹑太子遷諸所與謀反者皆族。天子以伍被雅辭多引漢之美，欲勿誅。廷尉湯曰：“被首為王畫反謀，被罪無赦。”遂誅被。國除為九江郡。⑤
注①集解徐廣曰：“詣都座就丞相共議也。”索隱會肄丞相者。案：肄，習也，音異。
注②集解徐廣曰：“比吏而非真。”
注③集解蘇林曰：“非吏，故曰他。”
注④集解徐廣曰：“即位凡四十二年，元狩元年十月死。”
注⑤集解徐廣曰：“又為六安國，以陳縣為都。”
衡山王賜，王後乘舒①生子三人，長男爽為太子，次男孝，次女無采。又姬徐來生子男女四人，美人厥姬生子二人。衡山王﹑淮南王兄弟相責望禮節，閑不相能。衡山王聞淮南王作為畔逆反具，亦心結賓客以應之，恐為所並。
注①正義衡山王後名也。
元光六年，衡山王入朝，其謁者韂慶有方術，欲上書事天子，王怒，故劾慶死罪，強榜服之。衡山內史以為非是，卻其獄。王使人上書告內史，內史治，言王不直。王又數侵奪人田，壞人頉以為田。有司請逮治衡山王。天子不許，為置吏二百石以上。①衡山王以此恚，與奚慈﹑張廣昌謀，求能為兵法候星氣者，日夜從容王密謀反事。②
注①集解如淳曰：“漢儀注吏四百石以下，自調除國中，今王惡，天子皆為置之。”
注②集解徐廣曰：“密，豫作計校。”
王後乘舒死，立徐來為王後。厥姬俱幸。兩人相妒，厥姬乃惡王後徐來於太子曰：“徐來使婢蠱道殺太子母。”太子心怨徐來。徐來兄至衡山，太子與飲，以刃刺傷王後兄。王後怨怒，數毀惡太子於王。太子女弟無采，嫁□歸，與奴奸，又與客奸。太子數讓無采，無采怒，不與太子通。王後聞之，即善遇無采。無采及中兄孝少失母，附王後，王後以計愛之，與共毀太子，王以故數擊笞太子。元朔四年中，人有賊傷王後假母者，①王疑太子使人傷之，笞太子。後王病，太子時稱病不侍。孝﹑王後﹑無采惡太子：“太子實不病，自言病，有喜色。”王大怒，欲廢太子，立其弟孝。王後知王決廢太子，又欲並廢孝。王後有侍者，善舞，王幸之，王後欲令侍者與孝亂以汙之，欲並廢兄弟而立其子廣代太子。太子爽知之，念後數惡己無已時，欲與亂以止其口。王後飲，太子前為壽，因據王後股，求與王後臥。王後怒，以告王。王乃召，欲縛而笞之。太子知王常欲廢己立其弟孝，乃謂王曰：“孝與王禦者奸，無采與奴奸，王強食，請上書。”即倍王去。
王使人止之，莫能禁，乃自駕追捕太子。太子妄惡言，王械係太子宮中。孝日益親幸。王奇孝材能，乃佩之王印，號曰將軍，令居外宅，多給金錢，招致賓客。賓客來者，微知淮南﹑衡山有逆計，日夜從容勸之。王乃使孝客江都人救赫﹑②陳喜作輣車鏃矢，③刻天子璽，將相軍吏印。王日夜求壯士如周丘等，數稱引吳楚反時計畫，以約束。衡山王非敢效淮南王求即天子位，畏淮南起並其國，以為淮南已西，發兵定江淮之閑而有之，望如是。
注①集解漢書音義曰：“傅母屬。”
注②索隱救，漢書作“枚”。劉向別錄雲“易家有救氏注”也。
注③集解徐廣曰：“輣車，戰車也，音扶萌反。”
元朔五年秋，衡山王當朝，*(六年)*過淮南，淮南王乃昆弟語，除前卻，約束反具。衡山王即上書謝病，上賜書不朝。
元朔六年中，衡山王使人上書請廢太子爽，立孝為太子。爽聞，即使所善白嬴①之長安上書，言孝作輣車鏃矢，與王禦者奸，欲以敗孝。白嬴至長安，未及上書，吏捕嬴，以淮南事係。王聞爽使白嬴上書，恐言國陰事，即上書反告太子爽所為不道□市罪事。事下沛郡治。元*(朔七)**[狩元]*年冬，有司公卿下沛郡求捕所與淮南謀反者未得，得陳喜於衡山王子孝家。吏劾孝首匿喜。孝以為陳喜雅數與王計謀反，恐其發之，聞律先自告除其罪，又疑太子使白嬴上書發其事，即先自告，告所與謀反者救赫﹑陳喜等。廷尉治驗，公卿請逮捕衡山王治之。天子曰：“勿捕。”遣中尉安﹑②大行息③即問王，王具以情實對。
吏皆圍王宮而守之。中尉大行還，以聞，公卿請遣宗正﹑大行與沛郡雜治王。
王聞，即自剄殺。孝先自告反，除其罪；坐與王禦婢奸，□市。王後徐來亦坐蠱殺前王後乘舒，及太子爽坐王告不孝，皆□市。諸與衡山王謀反者皆族。國除為衡山郡。
注①索隱音盈，人姓名也。
注②索隱案：漢書表司馬安也。
注③索隱案：漢書表李息也。
太史公曰：詩之所謂“戎狄是膺，荊舒是懲”，信哉是言也。淮南﹑衡山親為骨肉，疆土千裏，列為諸侯，不務遵蕃臣職以承輔天子，而專挾邪僻之計，謀為畔逆，仍父子再亡國，各不終其身，為天下笑。此非獨王過也，亦其俗薄，臣下漸靡使然也。夫荊楚僄勇輕悍，好作亂，乃自古記之矣。
【索隱述讚】淮南多橫，舉事非正。天子寬仁，其過不更。轞車致禍，鬥粟成詠。王安好學，女陵作詗。兄弟不和，傾國殞命。