卷十七 十七之四

卷十七 十七之四

《卷阿》,召康公戒成王也。言求賢用吉士也。吉,猶善也。○卷音權,曲也。篇內同。阿,大陵曰阿。

[疏]“《卷阿》十章,上六章章五句,下四章章六句”至“吉士”。○正義曰:《說文》雲:“賢,堅也。”以其人能堅正,然後可以為人臣,故字從臣。吉者,善也。吉士亦是賢人,但序者別其文以足句,亦因經有“吉士”之文故也。經十章,皆言求賢用吉士之事。

有卷者阿,飄風自南。興也。卷,曲也。飄風,回風也。惡人被德化而消,猶飄風之入曲阿也。箋雲:大陵曰阿。有大陵卷然而曲,回風從長養之方來入之。興者,喻王當屈體以待賢者,賢者則猥來就之,如飄風之入曲阿然。其來也,為長養民。○票,避遙反,本亦作“飄”。被,皮寄反。長,張丈反。下同。猥,烏罪反。為,於偽反。

豈弟君子,來遊來歌,以矢其音。矢,陳也。箋雲:王能待賢者如是,則樂易之君子來就王遊,而歌以陳出其聲。音言其將以樂王也,感王之善心也。○樂易,音洛。下“樂王”同。易音以豉反,後“樂易”皆放此。

[疏]“有卷”至“其音”。○毛以為,有卷然而曲者,是大陵之阿也。此阿以曲之故,使回旋之飄風從南而入之,無不消散。以興有美者是大德之化,此化以美之,故使凶悖之惡人,隨政而順之,皆得其息止也。惡人既消,則賢者樂進,故此樂易之君子,於是來而就王遊,來而就王歌,以陳出其音聲。言其將以樂王,感王之善。○鄭以為,有卷然而曲者之阿,則飄風從南長養之方來入之。以興王有降屈之意,則賢者懷其撫養之德來就之。阿以岸曲而來風,猶王以體屈而致賢也。下三句與毛同。○傳“卷曲”至“曲阿”。○正義曰:《檀弓》稱《原壤歌》曰:“執女手之卷然。”則卷是曲貌也。《釋天》雲:“回風為飄。”李巡曰:“回風,旋風也。”風必有道,然後得去。阿之曲者,風無去路,故入阿則消。善政消惡,亦複如此。○箋“大陵”至“養民”。○正義曰:“大陵曰阿”,《釋地》文。以此詩勸王求賢,求之必當降意。下言君子之來,此當言王待之狀。且舜舉皋陶,不仁者遠矣。是得賢然後消惡,非惡消然後賢來,故易傳以曲阿喻王之體屈也。屈體者,謂降尊就卑,接以恩意,使賢者感恩而樂來也。以飄者風之狀,故言猥來以對之。猥者,多而疾來之意。飄風之來,非有定所,而以自南言之,明其取南為義,故知以南,是長養之方,喻賢者有長養之德,故雲其來為長養民也。《檜風》雲:“匪風飄兮。”《何人斯》篇雲:“其為飄風。”彼皆不言自南,故以為惡。此言從長養之方,故為喻善。興取一象,不得皆同。此言賢人疾來,故以疾風為喻。○傳“矢,陳”。○正義曰:《釋詁》文。○箋“王能”至“善心”。○正義曰:以言歌,複言音,則音為歌之音聲,故雲“陳出其聲音。言其將以樂王也。”王能為賢者所樂,是感王之善心也。以此知上經喻王之屈體矣。若其不然,止致賢人之來,何能使之歌樂乎?

伴奐爾遊矣,優遊爾休矣。伴奐,廣大有文章也。箋雲:伴奐,自縱弛之意也。賢者既來,王以才官秩之,各任其職。女則得伴奐而優自休息也。孔子曰:“無為而治者,其舜也與!恭己正南麵而已。”言任賢故逸也。○伴音判,徐音畔。奐音喚,徐音換。施,本又作“弛”,同書氏反。任音壬,或如鴆反。治,直吏反。下“為治”同。與音餘。共音恭,本亦作“恭”。

豈弟君子,俾爾彌爾性,似先公酋矣。彌,終也。似,嗣也。酋,終也。箋雲:俾,使也。樂易之君子來在位,乃使女終女之性命,無困病之憂,嗣先君之功而終成之。○酋,在由反,又子由反,又在幽反。

[疏]“伴奐”至“酋矣”。○毛以為,言王若能用周道,伴然而德廣大,奐然而有文章,可使賢者於汝王所來遊矣,則此賢人皆來就王,優遊然於汝王所休息矣。王欲廣大有文章以來致賢人,又言賢人益王之意。此樂易之君子者,若得來在爵位,以輔佐王,則使汝王得終汝王之性命,無困病之憂,又嗣其先君之功,汝王能終之矣。言得賢人,則可以保全已之性命,又終成先君之功。戒王不可不求之也。○鄭以上二句言勸王求賢之意,若得賢為官,任之以事,則伴奐然汝王得自遊縱矣,又優遊矣,汝王得休息矣。是任賢則逸,不可不求。餘同。○傳“伴奐,廣大有文章”。○正義曰:傳以伴奐為廣大文章,則是勸王使為此也。來遊者,謂王能如此,則賢人來遊,故王肅雲:“周道廣大而有文章,故君子得以樂易而來遊,優遊而休息。”傳之此言,以二字分而為義,蓋伴為廣大,奐為文章,故孔晁引孔子曰:“奐乎其有文章,伴乎其無涯際。”是分之也。則毛當讀為伴奐,不得如徐音。徐音自為鄭讀也。○箋“伴奐”至“故逸”。○正義曰:伴奐之言,與優遊相類,故為自縱弛之意。人情莫不惡勞而好逸,迫於不得已耳。任賢可以優遊,故以此辭勸之。求逸在於能官,能官在於任職,則君得優遊,故雲“賢者既來,王以才官秩之,各任其職。汝則伴奐而優遊自休息也。”才官秩之,謂論才然後官之,居官然後秩之也。引孔子之言,又解其意,言任賢故逸,以明召公言此之意,亦勸王欲使如舜也。王肅《奏》雲:“周公著書,名曰《無逸》。而雲自縱弛也,不亦違理哉!”孫毓雲:“忠臣戒君,而發章令自縱弛,非直方之義。”斯皆未達勸戒之要旨也。何則?周公之言無逸者,心也。召公之言優遊者,事也。心常戰兢,無時可逸。事若無為,自然逸矣。“子之燕居,申申如也”,是縱弛之狀。“無為而治,其舜也與”,是自逸之事。《書傳》稱成、康之間,刑措不用,雖欲不逸,何所為乎!召公教其求逸,勸使任賢,此則達者之格言,萬世所不易,何以為違理之談,非直方之義也?周公之戒成王雲“君子所其無逸”,即雲“知稼穡之艱難乃逸”,亦是教王使求自逸。其為勸戒,與此正同。孔晁又雲:“一人戒無逸,一人勸使縱弛,事相反戾,乃天之與地,何其疏實而妄爭訟也?”○傳“彌,終。似,嗣。酋,終”。○正義曰:“彌,終”,《釋言》文。似先公,是繼嗣先君,故似為嗣。“遒,終”,《釋詁》文。彼遒作酋,音義同也。○箋“樂易”至“成之”。○正義曰:《禮運》雲:“政也者,君之所以藏身之固也。”然則賢人在位,即行善政,可以保全性命,無他患禍,故雲“使汝終汝之性命,無困病之憂也”。若使臣無可任,每事勞心,則是傷年夭命,不得終矣。成主之所繼嗣者,先王也,而雲先公,公是君之別名,故雲“嗣先君之功而終成之”,謂守其王位,成就先君之功也。

爾土宇昄章,亦孔之厚矣。昄,大也。箋雲:土宇,謂居民以土地屋宅也。孔,甚也。女得賢者,與之為治,使居宅民大得其法則,王恩惠亦甚厚矣。勸之使然。○昄,徐符版反,孫炎、郭璞方滿反,《字林》方但反,又方旦反。

豈弟君子,俾爾彌爾性,百神爾主矣。箋雲:使女為百神主,謂群神受饗而佐之。

[疏]“爾土”至“主矣”。○正義曰:勸王若得賢者,與之為治,使之教民,則汝之土地居宅之民大得其禮法文章矣。下民蒙其德澤,皆荷王者之恩,則為王之恩惠亦甚之厚矣。王何以不求之乎?此樂易之君子既來在王位,以德助汝,使汝得終汝之性命,百神皆以汝為主矣。言其愛而饗祐之。○傳“昄,大”。○正義曰:《釋詁》文。○箋“土宇”至“使然”。○正義曰:賢者所以養民,故“土宇,謂居民土地屋宅也”。以教之,故民有所法則,而下得其恩,故雲“王恩惠亦甚厚”。言甚者,王恩已厚,臣又益之。○箋“使女”至“佐之”。○正義曰:《祭法》雲:“有天下者祭百神。”則為天子者,固自為百神主矣。今言“百神爾主”,謂神意以之為主,不欲使他人主之,故謂之群神受饗而祐助之。

爾受命長矣,茀祿爾康矣。茀,小也。箋雲:茀,福。康,安也。女得賢者,與之承順天地,則受久長之命,福祿又安女。○茀,沈雲“毛音弗”,徐雲“鄭音廢”,一雲“毛方味反,鄭芳沸反”。

豈弟君子,俾爾彌爾性,純嘏爾常矣。嘏,大也。箋雲:純,大也。予福曰嘏。使女大受神之福以為常。

[疏]“爾受”至“常矣”。○毛以為,王得賢者,與之承順天地,則所受天之性命得久長矣,非徒大福佑助王身,其細小之福祿亦於汝而安之矣。此樂易之君子既來在王位,以德助汝,終汝之性命德大天之福,於汝為常矣。言能任賢者,則福常助之。○鄭唯以茀為福、嘏為嘏辭為異。餘同。○傳“茀,小”。○正義曰:福之大者,莫過末年,命長已是大福,則茀福宜為小福,故以茀為小。言小尚安之,則大者可知。○箋“茀福”至“安女”。○正義曰:茀之為福為小,皆無正訓,以其與祿共文,宜為福爾。上言百神為主,命則天地所授,天無悔怒,壽命則長,故雲“得賢者,與之承順天地,則受久長之命”。既得長命,又為福祿所安,謂使之四方無虞,常主天下也。○傳“嘏,大”。○正義曰:《釋詁》文。○箋“純大”至“為常”。○正義曰:“純,大”,《釋詁》文。《詩》之有嘏字者,皆是祭祀之事。《少牢》、《特牲》之禮,屍嘏主人皆予之以福,故雲“予福曰嘏”。受福以為常,言其終常得之,未嚐闕失也。

有馮有翼,有孝有德,以引以翼。有馮有翼,道可馮依,以為輔翼也。引,長。翼,敬也。箋雲:馮,馮幾也。翼,助也。有孝,斥成王也。有德,謂群臣也。王之祭祀,擇賢者以為屍,尊之。豫撰幾,擇佐食。廟中有孝子,有群臣。屍之入也,使祝讚道之,扶翼之。屍至,設幾佐令入助之。屍者,神象,故事之如祖考。○馮,符冰反,注同,本又作“憑”。饌,士戀反,又士轉反,具也,本亦作“撰”。道,徒報反,本亦作導。

豈弟君子,四方為則。箋雲:則,法也。王之臣,有是樂易之君子,則天下莫不放效以為法。○放,方往反。

[疏]“有馮”至“為則”。○毛以為,上章勸王求賢以自益,此則指賢人之行以戒王。言有善行可以為憑依者,有藝能可以為輔翼者,有至孝可以為感化者,有大德可以為軌訓者,王當以此長尊之,以此恒敬之。若王得此四等,是樂易之君子,若來在王位,可與四方為法則矣。以此故不可不求之。○鄭以為,王所得為百神之主,受大嘏之福者,由敬神所致,故祭祀則宜擇賢為屍而尊事之,當有豫設所憑之幾,有豫擇佐食之人,而宿戒之也。其在廟中,當有孝子之主人,有德行之群臣,共行祭祀。及屍之來至,而以禮使祝導引之,以禮使祝扶翼之。既至神坐,共尊而事之,以致神福,故不可不求賢也。餘同。○傳“有馮”至“翼敬”。○正義曰:傳以此求賢,不言祭,故皆以為賢人之德,憑翼是施用之名,孝德是成行之稱,總而為名,皆是道也。以憑翼義隱,故特釋之。言道可依憑,以為輔翼,則孝之與德,亦為道也。憑者可以委杖,翼者可以輔助,憑重於翼,故先憑後翼。孝者,德之本,故亦先孝後德,俱是賢人之行,分之異名耳。“引,長;翼,敬”,皆《釋詁》文。○箋“馮馮幾”至“祖考”。○正義曰:《顧命》雲:“成王憑玉幾。”又曰:“皇後憑玉幾,道揚末命。”是憑施於幾,故以憑為憑幾。《皋陶謨》曰:“庶明勵翼。”又曰:“予欲左右有民汝翼。”是翼謂佐助,故以翼為助。《曲禮下》曰:“內事曰孝王某。”主人稱孝,故知“有孝斥成王”。有孝既是主人,則有德宜謂助祭,故以有德謂群臣。不解以引以翼,從《行葦》而略之。上言“百神爾主”,“純嘏爾常”,皆言神福主人。神福由祭祀而來,此詩為求賢而作,故知此章說王之祭祀,擇賢者以為屍,以尊之,故豫撰幾擇佐食。撰幾解有憑,擇佐食解有翼。以下句乃言“以引以翼”,謂來至,導引之,則“有憑有翼”,未是屍之來至,故為豫也。撰謂供置之,與擇相類,但幾則取而置之,故言撰。佐食則眾中簡之,故言擇耳。此本或雲“豫饌食”者,誤耳。孫毓載箋唯言“撰幾,擇佐食”,是也。定本亦作“譔”字,非也。《少牢》屍未入之前雲:“司宮筵於奧,祝設幾於筵上。”《特牲》屍未入之前雲:“祝筵幾於室中東麵。”是豫撰幾也。《少牢》雲:“佐食升牢,佐食遷昕俎。”《特牲》雲:“宗人遣佐食盥出。”皆其下始言迎屍,是擇佐食亦在屍未至之前,故俱言豫也。知翼為佐食者,以翼者助也。祭禮之有助名者,唯佐食耳。《特牲》注雲:“佐食,賓佐屍食者。佐,助也。”故知翼為佐食。言廟中有孝子,有群臣,謂祭時也。然則幾與佐食亦在廟中用之。別言廟中有孝子者,幾與佐食,祭時自在廟中,其撰擇之時,則在廟外。以孝子不迎屍,故以廟中為主。設孝德之文於引翼之上,見屍未入之前,已有祭事故也。言屍之入,使祝讚導之,扶翼之者,《行葦》箋雲:“在前曰引,在傍曰翼。”此與彼同,故以引為讚導也。《少牢》雲:“祝出迎屍於廟門之外,主人降立於阼階東西麵。祝先入門右,屍入門左。”是祝在前導之也。導謂在前,則讚謂在後。《少牢》又雲:“祝筵屍,屍升自西階入,祝從。”注雲:“由後詔相之曰延。延,進也。”《特牲》亦雲:“至於階,祝筵屍,屍升入,祝先,主人從。”是在後讚之也,故此兼言讚焉。《特牲》、《少牢》亦無在屍傍之時,而言扶翼之者,已有在其前後,亦當或在其傍。《特牲》注引《禮器》“詔侑無方”,是前後左右無常也。又言“屍至,設幾,佐食助之”,明上豫設,至此用之。又解所以令王尊屍如此者,屍,神象,故當事之如祖考。

顒顒卬卬,如圭如璋,令聞令望。顒顒,溫貌。卬卬,盛貌。箋雲:令,善也。王有賢臣,與之以禮義相切瑳,體貌則顒顒然敬順,誌氣則卬卬然高朗,如玉之圭璋也。人聞之則有善聲譽,人望之則有善威儀,德行相副。○顒,魚恭反。卬,五剛反。聞音問,本亦作“問”。望如字,葉韻音亡。磋,七何反,或作“瑳”。論,魯困反。行,下孟反。

豈弟君子,四方為綱。箋雲:綱者能張眾目。

[疏]“顒顒”至“為綱”。○正義曰:上既勸王敬賢,又言敬賢之盡意。言王者若得賢人,與之以禮義相切瑳,則能令王體貌顒顒然溫和而敬順,其誌氣卬卬然充滿而高朗。以玉之成器,如圭然,如璋然,有善聲譽為人所聞知,有善威儀為人所觀望,非徒有益於王。此樂易之君子,能與天下四方為綱紀,王何得不求之乎?○傳“顒顒”至“盛貌”。○正義曰:傳亦以顒顒為體貌,故為溫。卬卬為誌氣,故為盛。其意與箋同。○箋“令善”至“相副”。○正義曰:“令,善”,《釋詁》文。以圭璋是玉之成器,切瑳是治玉之名,故雲“王有賢臣,與之以禮義相切瑳”也。顒顒是睹其形狀,故以為體貌敬順。敬順即溫和也。卬卬是見其遒逸,故以為誌氣高朗。高朗即盛壯也。既體貌敬順,誌氣高朗,則可以比玉,故如玉之圭璋。高朗則行聞於遠,故有善聲譽。敬順則貌無惰容,故有善威儀。貌善名彰,是德行相副也。《釋詁》雲:“顒顒、卬卬,君之德也。”孫炎曰:“顒顒,體貌溫順也。卬卬,誌氣高遠也。”取此箋、傳為說。

鳳皇於飛,翽翽其羽,亦集爰止。鳳皇靈鳥仁瑞也。雄曰鳳,雌曰皇。翽翽,眾多也。箋雲:翽翽,羽聲也。亦,亦眾鳥也。爰,於也。鳳皇往飛,翽翽然,亦與眾鳥集於所止。眾鳥慕鳳皇而來,喻賢者所在,群士皆慕而往仕也。因時鳳皇至,故以喻焉。○翽,呼會反,《說文》雲:“羽聲也。”《字林》雲:“飛聲也。”口外反。瑞,垂偽反。

藹藹王多吉士,維君子使,媚於天子。藹藹,猶濟濟也。箋雲:媚,愛也。王之朝多善士藹藹然,君子在上位者率化之,使之親愛天子,奉職盡力。○藹,於害反,《爾雅》雲:“臣盡力也。”《說文》作“藹藹”,雲:“臣盡力之美也。”朝,直遙反。

[疏]“鳳皇”至“天子”。○毛以為,成王之時,有鳳皇之瑞。召公以為用賢所致,故陳之以戒王。言鳳皇之往飛翽翽然者,是其羽翼之聲,亦集止於其所宜止之處。今所以致此瑞者,以其藹藹然王朝之上多善士也。此善士等,維君子大賢之所命,使率化之,使媚愛於天子矣,令皆奉職盡力。○鄭以為,鳳皇往飛之時,翽翽其羽為聲,亦與眾鳥集於所止。鳳皇所在,眾鳥慕而從之,故鳳皇亦與之同止,興賢者來仕之時,亦與眾群士集於君朝。賢者所在,群士慕而就之,故賢者亦與之同朝。得大賢而致群士,猶鳳皇飛而來眾鳥,王安得不求之乎?其餘同毛。○傳“鳳皇”至“眾多”。○正義曰:《禮運》雲:“麟、鳳、龜、龍謂之四靈。”皇亦鳳類,故俱雲靈鳥,言此鳥有神靈也。言仁瑞者,《五行傳》及《左氏》說皆雲“貌恭體仁”,則鳳皇翔,言行仁德而致此瑞。毛此意用臣之仁,以致南方鳳。昭二十九年《左傳》雲:“水官廢矣,故龍不生得。”彼言臣修水職致東方龍,則毛意與左丘氏說同。以用臣所致者,皆修母致子應也。《釋鳥》雲:“鶠,鳳。其雌皇。”是雄曰鳳,雌曰皇也。《說文》雲:“鳳,神鳥也。天老曰:鳳象麟前、鹿後、蛇頸、魚尾、龍文、龜背、燕頷,(又鳥)喙,五色備舉,出於東方君子之國,翱翔四海之外,過昆侖,飲砥柱,濯羽弱水,暮宿風穴,見則天下大安寧。字從鳥,凡聲。鳳飛,則群鳥從以萬數,故鳳古作朋字。”《山海經》曰:“丹穴之山有鳥焉,其狀如鶴,五采而文,名曰鳳。首文曰德,翼文曰順,背文曰義,膺文曰仁,腹文曰信。是鳥也飲食自然,自歌自舞。見則天下大安寧。”京房《易傳》曰:“鳳皇高丈二,漢時鳳皇數至。”《漢書》雲:“高五六尺。”郭璞雲:“小之形未詳。”翽翽與其羽連文,則是羽聲也。言眾多者,以鳳鳥多,故羽聲大。《皋陶謨》雲:“鳳皇來儀。”注雲:“儀,匹。”言其相乘匹。《中候·握河紀》雲:“鳳皇巢阿閣讙樹。”言讙讙在樹。是鳳必群飛。《白虎通》雲:“黃帝之時,鳳皇蔽日而至。”是來必眾多也。毛意不言眾鳥,則唯是鳳事,而言亦者,以鳳事自相亦也,故王肅雲:“鳳皇雖亦高飛傅天,而亦集於所宜止,故集止以亦傅天,傅天以亦集止。今能致靈鳥之瑞者,以多士也。欲其常以求賢用吉士為務也。”○箋“翽翽”至“喻焉”。○正義曰:以傳言眾多解為聲之意,故又明之雲:“翽翽,羽聲也。”以此興求賢。求賢當此鳳而言。亦集,則意取於亦,故雲“亦,亦眾鳥也”。鳳與眾鳥俱集所止,猶賢與群士俱在王朝。眾鳥慕鳳似群士慕賢,故以為喻。明王之朝,無人不賢,而雲慕者,以賢有等級,言小善之慕大善耳。《君奭》雲:“耇造德不降我,則鳴鳥不聞。”又太平必致四靈,故知因時鳳皇至,故以喻焉。○傳“藹藹,猶濟濟”。○正義曰:《釋訓》雲:“藹藹、濟濟,止也。”俱為容止,故猶之。《釋訓》又雲:“藹藹、萋萋,臣盡力也。”則此為美容,又盡力矣。○箋“王之”至“盡力”。○正義曰:以《左傳》言“維命者,皆謂受其節度,聽其進止”,此經既雲“王多吉士”,即雲“維君子使”,則吉士受此君子之命使也。“媚於天子”,文承其下,明是君子使此吉士愛天子矣,故雲“君子在上位者率化之”,謂若公卿之率化大夫士也。臣之愛君,唯當盡心力,奉職事,故雲“奉職盡力”,意取《爾雅》為說也。

鳳皇於飛,翽翽其羽,亦傅於天。箋雲:傅,猶戾也。○傅音附。

藹藹王多吉人,維君子命,媚於庶人。箋雲:命,猶使也。善士親愛庶人,謂撫擾之,令不失職。○令,力呈反。下“欲令”同。

[疏]箋“親愛”至“失職”。○正義曰:撫擾皆安養之義。耕墾原隰,以種禾黍,治其絲麻,以為布帛,皆民之職也。愛庶人者,清靜為政,不亂在下,安養之,使不失此職耳。

鳳皇鳴矣,於彼高岡。梧桐生矣,於彼朝陽。梧桐,柔木也。山東曰朝陽。梧桐不生山岡,太平而後生朝陽。箋雲:鳳皇鳴於山脊之上者,居高視下,觀可集止。喻賢者待禮乃行,翔而後集。梧桐生者,猶明君出也。生於朝陽者,被溫仁之氣亦君德也。鳳皇之性,非梧桐不棲,非竹實不食。○梧音吾。被,皮寄反。棲音西。

菶々萋萋,雝雝喈喈。梧桐盛也,鳳皇鳴也。臣竭其力,則地極其化,天下和洽,則鳳皇樂德。箋雲:菶々萋萋,喻君德盛也。雍雍喈喈,喻民臣和協。○菶,布孔反,又薄孔反,又薄公反。萋,七西反。喈音皆,鳳皇鳴也。