對依城據守的窮寇圍而不打，會促使其不戰自潰；有時對窮寇施行緩戰戰術，是為了等待時機，創造更為有利殲滅敵人的戰機。
1948年11月初，遼沈戰役勝利後，國民黨華北“剿總”傅作義集團麵臨我東北、華北兩大野戰軍打擊的威脅，是撤是守決心難定。傅作義決定先暫守平津，保住海口，擴充實力，以觀戰局變化；同時把部隊部署在鐵路沿線，隨時可以西逃。為把傅作義部滯留在華北地區就地殲滅，我中央軍委決定：撤圍歸綏，緩攻太原；同時對西線之敵“圍而不打”，對東線之敵“隔而不圍”；另外指示淮海前線對杜聿明集團“兩至三月內不作最後殲滅之部署”，待對傅作義集團施行包圍後才開始行動。古人雲：“將欲奪之，必固與之”。我軍對傅作義集團的緩攻，正好減輕敵人恐懼心理，推遲其逃跑的決定，同時又強化了敵人等待觀望的僥幸心理，造成敵人的錯覺，從而達到了麻痹敵人，穩住敵人，最終一網打盡的目的。
無邀正正之旗，勿擊堂堂之陣
無邀正正之旗，勿擊堂堂之陣，此治變者也。
“無邀正正之旗，勿擊堂堂之陣”是孫子在《軍爭篇》中提出的“四治”之一。邀，阻截，攔擊。正正，形容旗幟整齊；堂堂，形容行陣廣大。孫子說：“不要去迎擊旗幟整齊、軍容嚴整之敵，不要去攻擊兵陣整肅、士氣飽滿的軍隊，這是掌握和運用機動變化的方法。”
“無邀正正之旗，勿擊堂堂之陣”是孫子“避實擊虛”思想的一種體現。對於“正正之旗”、“堂堂之陣”的強敵不要去攔截，並不是說不要去碰它，而是說當敵我懸殊，或敵人有充分準備時不要去硬碰，以免作無謂的犧牲。興兵作戰，孫子重視謀攻，講求全勝，要審知敵我強弱，不能急於求勝。這就是懂得“治變”，懂得臨敵應變。
三國時期，魏國大將司馬懿奉魏明帝之命率軍征討公孫淵。魏軍進至遼水，公孫淵已派遣數萬步騎兵占據遼隧（今遼寧鞍山西，遼河東岸），企圖固守堅城壁壘以抵禦司馬懿的進攻。司馬懿命魏軍依傍遼水構築一道長圍，擺出一副攻打遼隧的架勢，暗地裏卻舍棄行陣嚴整、部署周密的遼隧城，派兵直搗敵防守空虛的公孫淵的老巢襄平。部屬對此不能理解：“我們不攻打遼隧城，沒法顯示我軍的威力。”司馬懿解釋道：“敵人憑據遼隧城的堅固而高大的城防設施，企圖把我軍拖垮，我們進攻它，正中了敵人的計謀。不如采取避實擊虛，攻其必救之策，襲擊襄平，調虎離山。”於是魏軍直指襄平。公孫淵聽說其後方老巢被襲，果然率軍離開堅城遼隧去追擊魏軍。司馬懿殺個回馬槍揮軍迎頭痛擊，三戰三捷，大敗公孫淵。
遼東之戰，司馬懿在作戰指導上，根據敵情實際，采取了避敵堅銳、攻敵必救的方針，調動敵人脫離堅城固壘，在運動中將敵殲滅，較好地體現了孫子“無邀正正之旗，勿擊堂堂之陣”的謀略。
可見，“無邀正正之旗，勿擊堂堂之陣”，並不是說對強大之敵一味消極回避，而是主張避實擊虛，迂回進攻。不唯兵家，古代政治家也善用此術等待時機，後發製人。
春秋時，齊景公讓晏子去治理東阿這個地方。三年後，有人在景公麵前告他的狀，景公召晏子入朝，欲罷其官。晏子說：“臣知自己錯在哪裏了，可否讓臣再去治理三年，那時一定不會再有人告我的狀了。”
齊景公同意了他的請求。三年後，果然沒有人告晏子的狀，而且人們都在景公麵前說他好話。這下景公高興了，召晏子入朝，要封賞他。出乎景公意外，晏子不肯領賞。
晏子說：“從前臣到東阿，讓人修路，推行有利於百姓的政策，富人責怪臣；臣主張節儉勤勞，懲罰盜賊，無賴怨恨臣；當地權貴犯法，臣毫不寬恕，嚴格執法，權貴們忌恨臣；路過東阿的王侯朝臣，臣侍奉時從不超越禮度，王侯朝臣生臣的氣。於是，這些人對臣的惡言惡語，散布於朝廷內外，久之，也傳入大王您的耳中。這一次臣完全改變了作法，不讓人修路，不推行有利於百姓的政策，輕視節儉，放縱盜賊，袒護犯法的權貴，盡量滿足路過的王侯要求，於是富人、無賴、權貴、王侯都高興了，對臣也沒有了怨言。久而久之，這些好話又傳入您大王耳中。事實上，從前大王懲罰臣，臣是應該受獎賞的；現在您要獎勵臣，臣卻應該受罰。這就是臣為什麼不願領賞的原因。”
齊景公恍然大悟，知道了晏子的賢明，於是把治理國家的重任交給他。三年後，齊國實力大增，稱霸諸侯。
晏子初次治東阿，先是率直地將自己的治政之策付諸實施，卻達不到目的，還差點被齊景公免職。接下來的三年，晏子采取放任的態度，暫時放棄了治政之策，獲得一片讚揚聲，景公自然對他產生好感。這樣，他才有機會以自己雄辯的口才去鼓吹他那套依法治國的政治主張。在這裏，晏子采用了“無邀正正之旗，勿擊堂堂之陣”的策略，麵對齊景公的責難，他沒有為自己辯解，而是暫時放棄原則，采用了迂回的方法，最終贏得了景公的信任，也為他進一步施展才華提供了政治舞台。
在生活中，弱者若善於運用“無邀正正之旗”術就能巧妙地製服強者。著名喜劇大師卓別林有一天身帶一筆巨款，騎車前往鄉間別墅。路上遇到持槍搶劫的強盜，逼他交出錢來。卓別林滿口答應，隻是懇求道：“朋友，請幫個小忙，在我的帽上打兩槍，我回去好向主人交待。”強盜摘下卓別林的帽子打了兩槍。卓別林說：“謝謝。不過請再把我的衣襟打兩個洞吧。”強盜不耐煩地照辦了。卓別林鞠了一躬，央求道：“太感謝您了。幹脆勞駕將我的褲腳打幾槍，這樣就更逼真，主人不會不相信的。”強盜邊罵邊對著卓別林的褲腳連扣幾下槍機，但不見槍響，原來子彈打完了。卓別林見狀，趕忙拿起錢袋，跳上自行車，飛也似地跑了。
卓別林不愧是個智者。麵對歹徒搶劫，他沒有硬拚，也沒有拒絕交錢，而是通過消耗歹徒槍中子彈的辦法，改變了敵強我弱的態勢。等強盜子彈用完了，乘機反擊，順利地拿回了錢袋。
以治待亂，以靜待嘩
以治待亂，以靜待嘩，此治心者也。
“以治待亂，以靜待嘩”是孫子在《軍爭篇》中提出的“四治”之一。“四治”指的是“治氣、治心、治力、治變”。所謂治氣，指運用和掌握士氣的變化規律施計用謀，要“避其銳氣，擊其惰歸”。治力是根據人力物力的變化規律采取對策，也就是“以近待遠，以佚待勞，以飽待饑”；治變指將帥指揮作戰要活用兵法，懂得應變。這裏講的“以治待亂，以靜待嘩”指的是“治心”之法。亂、嘩：《十一家注孫子》陳皋注：“政令不一，賞罰不明，謂之亂。旌旗錯雜，行伍輕囂，謂之嘩。”賈林注曰：“以我之整治，待敵之撓亂；以我之清靜待敵之喧嘩，此治心者也。”孫子說：“以自己的嚴整對付敵人的混亂，以自己的鎮靜對付敵人的喧嘩，這是掌握和運用軍隊心理的方法。”
可見，“以治待亂，以靜待嘩”的治心法是與治氣法緊密相關的，是孫子從戰爭心理出發，提出將士優勢的心理狀態必定勝於劣勢心態。當部隊士氣健旺之時，勢必軍容嚴整，治理成序，將士無畏而充滿自信；當部隊士氣衰竭時，則灰心失望，軍心散亂，導致慘敗。
古今中外傑出的將帥都十分重視孫子的治心之術，依據敵軍將士的心理特征施用計謀，使貪生者可虜，忿速者可侮，戰而勝之。同時，要保持我軍將士良好的心理狀態，尤其是作為三軍之主的將帥，要具備“智、信、仁、勇、嚴”的素質，“靜以幽，正以治”，臨危不懼，處變不驚，善於“以治待亂，以靜待嘩”，方能掌握戰場的主動權。
中外兵家，善用“以治待亂，以靜待嘩”謀略，克敵製勝的戰例很多。如三國時，諸葛亮最後一次兵出祁山，與魏軍相峙於五丈原。魏將司馬懿采用了堅壁不戰的疲敵之策，麵對諸葛亮送來的女人衣衫，忍下一時之辱，不為所動，“以治待亂，以靜待嘩”，使諸葛亮病死軍中，蜀軍不戰自退。
“以治待亂，以靜待嘩”之術，不僅用於戰場上對付敵軍，也能用於對付自己陣營中發生的嘩變。漢景帝時，太尉周亞夫統帥軍隊討伐七國叛亂。因當時以吳王劉濞為首的七國之軍勢力強盛，漢軍中謠言流行，部分士兵內心驚恐。一天晚上，軍中曾發生喧嘩。但是，大將周亞夫穩穩地睡在床上，根本不起身。士兵們見了，也就鎮定了下來。數百年後，三國時張遼也采用“以靜待嘩”術，平息了一場騷亂。張遼接受曹操的命令屯兵長社時，因軍營中有不少士兵要遠離家鄉，臨出發前，有人煽動鬧事。夜裏軍營突然起火，引起全軍驚亂。張遼對周圍的人說：“不要亂動，這不是全體士兵謀反，隻是一部分人在製造混亂，想以此擾亂軍心。”於是，張遼對全軍士兵下令道：“不願意謀反的人都給我安靜地坐下來。”士兵們聽從了張遼的命令，乖乖地坐下。隻有少數幾個領頭的不甘心，繼續吵鬧。張遼把他們抓起來殺了。
上述兩個例子說明，麵對騷亂，將帥要沉著冷靜，以靜製動，方能乘隙製變。當然，這裏的關鍵是能洞悉對手的心理。漢初劉邦也曾運用這一謀略，平息群臣因封功評賞不公引發的不滿情緒。漢高祖統一天下後，開始大封功臣。第一批封了張良、蕭何、曹參等二十多人。說是以功勞大小論功行賞，可為了打天下，許多將領都立下戰功。將領們為了爭功鬧得不可開交，第二批分封名單總也定不下來。這時，群臣中已出現了不滿情緒。一次劉邦和張良見一些將領聚在一起竊竊私語，劉邦問張良：“他們在說什麼？”張良道：“陛下，您真的不知道嗎？他們是在謀反。”劉邦十分吃驚，忙問：“天下已經安定，為什麼要謀反呢？”張良說：“陛下起於布衣，依靠這些人奪得了天下。而您所封的功臣又都是蕭何、曹參等您所親近的人，殺的又是您平日最恨的人。這些人既害怕得不到封賞，又害怕被殺掉，所以聚在一起憤憤不平。”劉邦看出問題的嚴重，憂慮地討教道：“你看怎麼辦好呢？”張良問：“群臣都知道您最憎惡的人是誰呢？”劉邦說：“雍齒。”原來這人與劉邦有宿怨，曾經多次公開羞辱劉邦。劉邦考慮到他立有戰功，才沒開殺戒。張良說：“現在，您應該先封雍齒給眾人看看，他們見雍齒都得到官位就安心了。”於是劉邦封雍齒為什方侯。眾臣見連雍齒都能得到獎賞封侯，也就不擔心了。一場一觸即發的怨怒與不滿煙消雲散了。
先知迂直之計
故不知諸侯之謀者，不能豫交；不知山林、險阻、沼澤之形者，不能行軍；不用鄉導者，不能得地利。故兵以詐立，以利動，以分合為變者也。故其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷霆。掠鄉分眾，廓地分利，懸權而動。先知迂直之計者勝，此軍爭之法也。
孫子說，事先不了解各諸侯國的政治動向和圖謀的，就不能預定外交方針；不熟悉山林、險阻、水網、沼澤等地形的，就不能行軍；不使用鄉民向導的，就不能獲得有利的地勢。所以，出兵作戰以欺詐取勝，以對自己是否有利來決定行止，要根據敵人兵力的分散和集中的狀況，來變化自己不同的戰略戰術。所以，軍隊的行動迅速起來象疾風，慢起來象森林那樣，風吹過時枝搖而幹不動；攻擊和侵掠時要如同烈火，堅守和駐紮時要象山嶽一樣不可動搖，難以窺測要象陰雲蔽天那樣，行動起來要象迅雷不及掩耳。占領和掠奪敵方的鄉村城鎮，要把資財及時分配補充給自己的軍隊；打下來的地盤要及時賞給有功者，要權衡利害關係，然後相機而動。先懂得迂直的計謀的就能取勝。這就是爭奪主動製勝條件的原則。
兩軍交戰，隻有知敵我之情勢，才能調動軍隊，爭取勝利。因此，為避免腹背受敵，就要先知道諸侯們的動向；為避免遭到埋伏，就要熟悉地形；為得地利，就要任用向導。要以是否對自己有利來決定行止，要把敵人的近直之路化為迂遠曲折，使其利變成不利。而把我方的迂遠曲折化為近直，使我之不利變為有利。在戰爭中要注意隱蔽自己的企圖，避開敵人的阻礙，在敵人覺察不到或防守薄弱的地方繞道而走，出敵不意地達到自己的軍事企圖，以取得勝利。
公元前623年，晉文公事晉、齊、秦軍救宋，與圍宋的楚軍在城濮決戰時，就是采取了以迂為直的戰法，打敗楚軍的。戰鬥開始時，晉軍為避免與楚軍的中軍主力決戰，令軍士把駕車的馬蒙上虎皮，先向楚軍的右軍進攻。楚右軍是由盟軍組成，戰鬥力最強，遭打擊後立刻潰退。晉軍又故意佯退，誘殲戰鬥力較弱的楚左軍。楚左軍又被殲。這時，楚統帥子玉急下令撤回楚地。晉文公就這樣利用以迂為直的計謀，達到了預期的目的。
用眾專一
《軍政》曰：“言不相聞，故為金鼓；視不相見，故為旌旗。”夫金鼓旌旗者，所以一人之耳目也；人既專一，則勇者不得獨進，怯者不得獨退，此用眾之法也。故夜戰多火鼓，晝戰多旌旗，所以變人之耳目也。
孫子說，古代一部叫《軍政》的書中說：“因為相互之間聽不到講話，所以使用鑼鼓來指揮；因為相互之間看不到動作，所以使用旌旗來指揮。”鑼鼓、旌旗是用來統一軍人耳目的，軍隊的行動既然統一了，那麼，勇敢的就不能單獨前進，怯懦的也不能獨自退卻了，這就是指揮人數眾多的大部隊作戰的方法。因此，夜間作戰的通常使用火光和鼓聲，白天作戰的通常是使用旌旗，之所以這樣做是為了適應人們視聽的變動而使用的。
大型的戰爭用兵多，占地亦廣，切忌缺乏統一指揮，陷於混亂。而耳聽金鼓，目視旌旗，則可號令眾人，而不紛亂。隻有整齊統一，統一行動，上下一致，令行禁止，軍隊才能發揮其戰鬥力。而加強組織紀律性，也是各項工作能夠順利進行和取得成績的保證。
北宋時，宋軍與西夏軍的好水川之戰中，西夏軍利用哨鴿報警，並用鮑老旗指揮伏兵，得以大敗宋軍。
慶曆元年（1041年）二月，西夏軍攻打北宋渭州（今甘肅平涼），並且兵逼懷遠（今寧夏銀川）城。當時，正值北宋陝西安撫使韓琦巡行西北邊境。韓琦聞訊後，疾趨高平（今寧夏固原），調發那裏的所有鎮守士卒，又招募了萬多勇敢之士，命行營總管任福率領前往迎擊。宋軍以都監桑懌為前鋒，以鈐轄朱觀、都監武英為後繼。
任福率軍出發，命眾將行動要持重，切勿輕躁，並於當天夜裏在三川宿營，而這時西夏軍已經越過懷遠朝東南去了。
第二天，宋軍緊隨其後追擊。宋軍西路巡檢常鼎、留肅，與西夏軍相持於張家堡，桑懌率輕騎兵前往增援。任福兵分兩路：自率一路，在天黑之前與桑懌合兵一處，駐紮於好水川；朱觀與武英率領一路，屯紮於籠洛川——他們約定，於次日會師，不讓西夏軍一人一馬逃遁。然而，這時的宋軍，其實早已經陷入西夏人的伏兵包圍之中了。
好水川與能家川都被隔在隴山之外，與籠洛川相距五裏。西夏主李元昊親自率精兵十萬，駐紮在好水川川口。偵察兵回來報告說，附近有西夏人的營寨，但為數不多，因而任福命令宋軍繼續前進。
次日早晨，任福與桑懌沿好水川西進，在距羊牧隆城（今寧夏隆德西北）五裏的地方與西夏軍遭遇。前鋒桑懌發現道邊有幾個銀泥盒，包封得十分嚴密，隻聽得裏麵有躍動之聲。桑懌雖然不知裏麵裝的是什麼，但也不敢輕易打開，便停在那裏等待任福。任福上來之後，未加思索，就命令手下人將其打開。銀泥盒一經打開，隻見幾百隻哨鴿衝天而起，在宋軍上空盤旋飛翔，一時間哨聲響徹山穀——原來，那些銀泥盒裏裝的是西夏軍用作信號的幾百隻哨鴿。
西夏軍見到了信號，立即從四麵八方包圍過來。任福見已經陷入西夏軍重圍，隻好指揮宋軍與敵人接戰。前鋒桑懌，一馬當先，首先與兩夏軍戰在一起，任福率中軍繼進，雙方從辰時酣戰到午時，一直難分勝負。這時，西夏軍陣中突然樹起一杆鮑老旗，高達二丈有餘，桑懌等不明就裏，都覺得神秘莫測。
一會兒，隻見鮑老旗向右側揮動則右邊的伏兵躍出，向左側揮動則左邊的伏兵躍出，兩支伏兵分成左右翼，對宋軍形成包圍之勢，從兩側發起攻擊。宋軍本來已經戰鬥了半天，個個筋疲力盡，這時突遭一支生力軍攻擊，不禁大敗。桑懌、劉肅以及任福的兒子劉懷亮全部戰死。小校劉進勸任福自己突圍逃走，任福不聽，揮刀力戰而死。
宋軍剛出發之時，渭州都監趙津率領瓦亭要塞的騎兵三千多人作為眾將的後續部隊。這一天，朱觀、武英的部隊在能家川遭到西夏軍的包圍。西夏軍的陣勢合攏之後，王從羊牧隆城率四千五百人前來救援，但西夏軍陣勢堅固，王等人竟然攻不進去。朱觀與武英率宋軍拚死力戰，武英身受重傷，以至於無法上陣再戰。
雙方從午時大戰到申時，而西夏人越來越多。宋軍東側陣地的步兵首先大敗潰散，其他各部遂相繼潰敗。王、武英、趙津以及參軍耿傅、隊將李簡等全部戰死。朱觀率一千多人依托附近的民宅，向四麵放箭，西夏人一時難以靠近。天黑之後，西夏軍見已獲大勝，方才撤兵退走。
這一仗，宋軍損失慘重，將校士卒戰死的達一萬零三百多人，輜重甲仗損失無數，整個西北邊境大為震動，宋仁宗憂心仲忡，竟然連飯也吃不下去。