上麵這些反應的問題在於它們是辯護性的反應，事實上不僅不會奏效，而且會加劇情緒緊張的程度。我們保護自己的努力等於火上澆油。
那麼，如果對方的責備、威脅或者消極評價的火焰遇到了濕漉漉的地麵，又會發生什麼情況呢？如果你沒有努力去改變對方，而隻是改變了自己的行動計劃，那又怎麼樣呢？如果你以下麵的話來回答他們所施加的壓力，結果將會大不一樣。
一：我很抱歉你感到不安。
二：我能理解你何以如此看待這個問題。
三：這很有意思。
四：真的嗎？
五：叫喊、威脅、收回承諾以及哭叫都再也不起作用了，這些都什麼問題也解決不了。
六：等你冷靜一下我們再談。
七：你完全正確，（盡管你並不是這個意思）。
這些話語是非辯護性交流的關鍵部分，記住這些語句，再添加些你自己的話，大聲地重複這些話，直到聽起來舒服為止。
怎樣應付咄咄逼人的談話
麵對咄咄逼人的談話，要知道一般情況下是有備而來，或是對自己的現狀估計得比較充分，有信心戰勝你。咄咄逼人的談話一般是指向某一點，對準你的要害來個“重點攻擊”，讓你一開始就處於被動局麵。
還是有多種辦法對付的，根據情況的不同你可以加以選擇：
一、後發製人
這是使自己能站穩腳跟的最有效辦法。古人就講“以靜製動”、“反守為攻”。每個人也許都有這個經驗：要打拳就先把拳頭縮回來，縮到一定程度後，看準了對方，再猛烈地打過去，這樣才能打得準，打得狠。
後發製人一般在以下兩種情況下，施行反攻很有效：
1、當對方到了已經不能自圓其說的時候。你要看到咄咄逼人者，已經開始鋒芒畢露，也許你根本找不到他的破綻。但是，你應該抱著這麼一種觀念，他總有不攻自破的地方，總是有軟弱的地方，隻是你還沒發現而已。等待時機，一旦其鋒芒收斂，想作喘息、補充的時候，這時候就是你反攻的時候了。
2、當對方已是山窮水盡的時候。這時就是對方已經把要進攻的全部進攻完畢，把要打擊你的打擊完畢，而後發現，他連你的“要害”部位還沒找到，其鋒芒所指，無非是微不足道的小錯誤，或者其打擊的部位亦不全麵，從本質上動搖不了你，這就是所謂的“山窮水盡”。他技窮之時，也是你反守為攻之時。
二、針鋒相對
針鋒相對即是以對方同樣的火力，向對方進攻。對方提什麼問題，你就給予十分肯定或否定的回答，毫不退讓，更不拖遝，決不沾泥帶水，使對方麵對你的攻勢無理可言。
三、裝作退卻，設計陷阱
假如對方的問話是你所必須回答的、不能推辭的，而又要對方跟著你的思路走，你可以裝作在第一方麵退卻，使對方乘機逼過來，你有意識把他帶得遠了，讓他完全進入了圈套，然後再回過頭來反擊他。
例如，一次記者招待會上，一位西方記者突然對周總理提出一個問題：“中國有沒有妓女？”這是個嚴肅的問題，關係到我們國家的聲譽，甚至還可以聯係到社會主義製度與資本主義製度的問題，回答當然應該是“沒有，絕對沒有。”周總理卻先巧妙地設計了一個小圈套，微笑著對那位記者說：“有”。全場馬上發生一些騷動，許多記者把脖子仰起，期待下麵更具體的答案，周總理話頭一轉，說：“在中國的台灣省”。回答得多麼巧妙，一箭雙雕！
四、抓住一點，絲毫不讓
這是在你幾乎無計可施的時候，對方話鋒之強烈，火藥味兒之濃，使你無法反擊，對於對方提出的重大問題，你卻無法進行回答。一旦遇到這種情況，就要迅速找到對方談話內容中的一個小漏洞，即使再微不足道也無所謂，可以把這一點無限擴大，使其不能再充分展開其他方麵的進攻。你就在這一點上，來回與他周旋，並迅速地想出應付其他問題的辦法。
五、胡攪蠻纏
胡攪蠻纏是當你理虧時，被對方逼到了死角，而又實在不想丟麵子，就可以亂纏一番，把沒有理的說成有理的，把本來不相幹的事物聯係在一起，說成是很有聯係的事物，把不可能解決的、不好解決的問題與你的問題扯在一起，以應付對方的連串進攻。
胡攪蠻纏是一種不得已的辦法，在某種程度上，是不正當的，但卻也不失為一種自我保護的方法，特別是當對方欺人太甚、絲毫不留情麵的時候。另外，用胡攪蠻纏的辦法，可以先拖住對方，以便有時間考慮真正應付的辦法。
六、把球踢給對方
這是談話中要運用的一個很普遍、很實用的技巧。當對方的問題很難回答、問的角度很刁，你回答肯定、否定都可能出差錯時，就不要回答了，然後把問題再還給對方，從哪個地方踢來的球，再踢回到哪兒去，將對方一軍。
比如，有一個國王故意問阿凡提：“所有人都說你聰明，不知是真是假？如果你能數清天上有多麼顆星星，我就確認你聰明。”阿凡提說：“如果你能告訴我我騎的毛驢有多少根毛，我就告訴你天上有多少顆星星”。
七、打擦邊球
打擦邊球的技巧就是給予對方一個模棱兩可的回答，好像打乒乓球時打出的擦邊球，似乎球出台了，麵對咄咄逼人的追問，你就還一個擦邊球式的回答，看起來與對方的問題不相幹，幾乎沒有回答他的追問，但又確實與此有關，使對方不能對你進行無理的指責。