新春詠魚 想起了“經濟民主”
2003年是蘇聯共產黨誕生一百周年紀念年。整整一年仿佛沒有聽人提起。
偌大世界上，又有幾人想起來？
我是讀了國家行政學院一位政治學教師發表在2004年的一篇文章（見《社會科學報》），才記起來的。論者提出“黨內民主是執政黨的生命線”，認為蘇共亡黨的多方麵原因中，主要是沒有實行黨內民主。他說，黨內民主體現為全體黨員享有“四權”，即知情權、參與權、選擇權和監督權。
對這個問題我很生疏，不能判斷此論是否準確周全，但我想總歸不失為一家之言。
似乎在一年多以前，聽說黨刊《求是》刊登一篇講黨內民主的文章。我的朋友中沒有訂閱這份刊物的，沒借到，也就無從拜讀。
我想，如果蘇共確因沒有實行黨內民主而亡黨，那是應該引為鑒戒的；即使蘇共並不是因此而失敗，或說這不是它失敗的主要原因，也不妨礙我們實行黨內民主。
但我看了這“四權”，其實不僅是黨內民主的內容，該也是整個國內政治生活應有的民主的內容。那是一個巨大的係統工程，從原則到細部，從思想到組織，談何容易？
我也不知從何談起。不過，我忽然想到，我國的改革是從經濟切入的。我們學習毛澤東著作的時候，還知有經濟民主之說，例如在軍隊中，從按月公布“夥食尾子”，到士兵代表協助（不是超過）連隊首長管理連隊的給養和夥食，等等。
黨內民主，是不是可以先從經濟民主著手？
當然不是幫助支部書記管夥食。
各級人民代表大會的年會，總要由有關政府部門作預決算的報告。不管怎麼樣，這是從周恩來當總理的時代起行之多年，形成製度的一項議程了。
但據我所知，曆屆黨的代表大會，都沒有由黨委向大會報告本屆任內對黨費收支、黨產經營的管理情況。在這方麵，是不是忽略了黨員（通過黨代會代表）所應享有的知情權？
也許我說的不符合事實？是不是曾有哪次黨代會上作過這方麵的報告，尊重了大會代表以至普通黨員在這方麵的知情權，體現了黨內的經濟民主呢？我不知道。至少在黨報上沒有讀到過，黨代會代表在會後也沒傳達過。我不知情。
半個世紀以來，我隻記得支部有幾次，應該也是執行上級黨委的指示，讓黨員自主買些書，從支部黨費中報銷。此外，黨內發過一些公開發行的學習文件，該是用黨費買的。但在全國範圍內的黨費開支，不會僅限於這樣的兩項吧？
“沒有公開性而談黨內民主是可笑的”，此語見《列寧全集》第6卷，人民出版社1986年版，131-132頁。
2004年3月12日