年始修，後中綴）、《寰宇通誌》（在《寰宇通衢書》的基礎上於１４５４年修成）
，在當時它是最具權威性的。如果以上數部官修地理誌書記的是“鎮海樓”或“五
層樓”之名，那《大明一統誌》應該不會隻列出“望海樓”一個名字來。至於以上
所記的民間故事，是隻能作民間故事來看待了。
為什麼叫“望海”呢？因為當時登此樓可清楚地看到珠江。
樓建於州城最高的地方──在廣州成為現代城市之前，它一直是最高的建築物，
所謂“樓冠全城”，建成後就成為人們登臨攬勝，遙賞珠海白雲景色的好去處；登
樓遠眺，不但全城在望，更見南麵珠江水波蕩漾，浩瀚接天，煞是壯觀，正如後人
所撰名聯：“急水與天爭入海，亂雲隨日共沉山。”請注意，明代初年的珠江跟現
在相比是大不一樣的，要寬闊得多了。其北岸大概是西起今蓬萊街、中經和平路、
一德路、泰康路，東至東華路一線；河南的江岸大約推進至塹口一帶，江麵寬闊達
六百餘米，大概為今天珠江的三倍以上，粵人稱為珠海；再加當年沒有現代工業的
汙染，空氣晴朗，可視度大，因而登樓得以“望海”。別說在明代時，就是到了十
九世紀後期，站在五層樓上，可以看到蓮花山上的蓮花塔，至於珠江南岸的琶洲塔、
赤崗塔，自然就更看得清楚了（見美國人威廉?Ｃ?亨特所著《舊中國雜記?九層
寶塔》，此書１８８５年初版）。而眺望珠江也正是清代羊城八景之一“鎮海層樓”
一景之所在。
六百年風雨
不過我們今天所見到的鎮海樓並非明代所建的鎮海樓了。曆六百年風風雨雨，
這古樓是屢次毀圮又屢次重建的。
上文說過，樓是在明代初建成的。過了約２００年，已甚殘破了。明成化年間
（１４６５－１４８７），當時的兩廣軍務提督韓雍重加修治（那時《大明一統誌》
修成不久，可證“望海樓”當為其本名），後來全樓竟被火焚毀了。嘉靖年間（１
５２２－１５６６），提督蔡經（一名張經）與侍郎張嶽重建鎮海樓，這是第一次
重建。當時人葉權（１５２２－１５７８）著有《賢博編》一書，書中有《遊嶺南
記》一文，可能是最早記述鎮海樓的文章，文中這樣描寫：“重簷疊檻，高逼霄漢，
梁棟榱拱，窗戶磴道，五層間寸寸悉鐵力木為之。木大者兩抱，人行其中，宏窨如
入洞室。閎敞壯麗，下瞰一城，萬山北接，大海南開，長江如帶，可謂偉觀。中州
欲構此樓，安得此美材為之哉！”可讓後人想象一下當年鎮海樓之雄姿。
同時代的嘉靖年進士，南園後五子之一李時行則有《宿五層樓》詩，把讀者引
進一個憑空禦風的境界，遨遊了霄漢之際的奇異幻境。詩曰：
危樓淩碧落，俯眺萬山秋。明月樽前過，銀河檻外流。
高歌振林木，清夢落滄洲。夜半聞笙鶴，翻疑霄漢遊。
明楊作國有《鎮海樓》詩二首碑刻原立於鎮海樓，現在沒有了，其二雲：
崇樓百尺據崇墉，放眼乾坤遠照衝。
俯瞰琉璃波萬頃，平臨翠黛岫千重。
上方燈火淩空漢，下界潮聲送晚鍾。
日暮天涯催客緒，鄉關何處白雲封。
寫出黃昏之際登樓遠眺所看到的景色，亦即清八景中“鎮海層樓”之景。到明
代後期，則有歐大任《鎮海樓》詩，寫深秋時登樓覽勝，天高氣爽之景，被後人譽
為“氣韻沉雄”。詩曰：
一望河山感慨中，蒼蒼平楚入長空。
石門北去通秦塞，肄水南來繞漢宮。
虛檻鬆聲沈暝壑，極天秋色送征鴻。
朔南盡是堯封地，愁聽樵蘇說霸功。
從以上詩文可以想見當年的鎮海樓是何等壯觀，不過幾十年後此樓又毀圮了。
明末崇禎十年（１６３７）任廣東布政使的薑一洪及知縣朱光熙再次重新修葺，這
是第二次重建。清代初年，清軍攻陷廣州城，鎮海樓再次毀於兵火，所謂“省垣兩
遭兵燹，鎮海樓為灰燼”（《南海百詠續編》）。清順治八年（１６５１），平南
王尚可喜聽了堪輿家（風水佬）的話，在原基上又重新修複鎮海樓，是為第三次重
建。當時因為樓近王宮，禁止州人登臨，並設官守衛；又在樓上放信鴿來傳遞軍事
信息，相傳從五層樓飛到清遠中宿峽，一天可往返幾次。後來兩廣總督李棲鳳增建
繚垣，樓上禮文武帝君，複為州人登臨覽勝之地。“詠觴茗麈，遂無虛日。”十分
熱鬧。
不過此樓隨後又毀了。清康熙十二年（１６７３）十一月，吳三桂起兵反清，
“三藩之亂”爆發。鎮守廣東的尚可喜之子尚之信隨後響應，數年後投降。就在這
場“平藩煽亂”的過程中，鎮海樓再次“廢為平地”。康熙二十四年（１６８５）
年，廣東巡撫（相當於省長）李士楨“倡捐鼎建”，曆時三年才峻工，為第四次重
建。“計費巨萬，壯麗堅致”（《粵東詩海》），並勒石《重建鎮海樓碑記》傳世，
文中記載了當年的鎮海樓及其附設樓閣和四周的建築：樓“高七丈五尺，廣計九丈
五尺，袤計五丈七尺。樓巔文昌、關帝二神樓。東南二崗，地勢寬衍，建亭屋三楹，
奉呂祖像於中。舊製，樓之東西有亭，東曰‘駕鼇濯旭’，西曰‘控蜃搴霞’。今
於兩端各建一門，仍題舊名，以存前跡。又於樓之兩旁，築立圈門，東曰‘環山’，
西曰‘帶水’。繞樓而行，周遭相通，巍然奐然。”（後清光緒《駐粵八旗誌》記
為樓“高十餘丈”，誤。）今天的五層樓沒有當年的神樓、圈門了。又，當時屈大
均見三藩既平，複明無望，便隱居鄉下著述，寫成《廣東新語》一書以補《廣東通
誌》之不足，書中《宮語?六樓》這樣描述當時的鎮海樓：“自海上望之，恍如蛟
蜃之氣，白雲含吐，若有若無。晴則為玉山（即粵秀）之冠，雨則為昆侖（番大舶
也）之舵。橫波濤而不流，出青冥以獨立，其瑋麗雄特，雖黃鶴、嶽陽莫能過之。”
可見是何等的瑋麗雄特。其時樓左有三君祠，祀任囂、趙佗、陸賈。後毀圮湮沒。
與屈大均同時的清初嶺南三大家之一陳恭尹有《鎮海樓賦》，他的描述又是另
一番文采：“湧地五成，浮空百丈，北拱神京，南臨溟漲。”“下聽鬆風，俯臨絕
獻。海珠一洋，四江一線，隱映池台，參差古殿。萬室如鱗，千帆若扇。”綜合屈
文與此文，便是清八景中“鎮海層樓”之景。陳並賦《九日登鎮海樓》詩：
清樽須醉曲欄前，高閣臨秋一浩然。
五嶺北來峰在地，九州南盡水浮天。
將開菊蕊黃如酒，欲到鬆風響似泉。
白首重陽惟有笑，未堪懷古問山川。
詩中頷聯“五嶺北來峰在地，九州南盡水浮天”成為詠五層樓的名聯。據清樊
封《南海百詠續篇》載，康熙二十四年（１６８５）春，當時飲譽全國詩壇的著名
詩人王士禎在五層樓舉行盛大的詩會，可謂名人雅集，其間陳恭尹寫了此詩，王士
禎讀完此聯，為之擱筆。（不過此說不可靠，因為當時樓仍未建成；且據詩中“菊
蕊”、“重陽”等用詞看，詩當寫於秋天。）又有文史大家趙翼在《甌北詩話》中
極力稱讚此詩，謂此聯“雖少陵亦當視為畏友也”，均可見此詩在當時的影響及受
後人之推崇。
當時的南海文昌縣令沈元滄亦有《登鎮海樓》詩，寫樓前州城景色與山川風光：
淩虛百尺倚危樓，似入仙台足勝遊。
半壁玉山依檻峙，一泓珠海抱城流。
沙洲漠漠波濤靜，瓦屋鱗鱗煙火稠。
黃雲紫氣消歇盡，還憑生聚壯炎州！
鎮海樓自建造後，就雄踞在州城之北，為縱覽廣州全城風光的所在。明代時它
沒被選入羊城八景，實在是遺漏了。清康熙年間重建後入選清羊城八景，可謂順理
成章。成書於清嘉慶年間的《羊城古鈔》形容它“矗立霄漢間，山川形勝了然在目。
每當四窗洞開，一望無際，俯涵巨海，仰陟蒼冥，亦一遠觀也。”又說它“輝煌壯
麗，為嶺南第一勝概。”卷首並附有“鎮海層樓”寫意圖：樓五層，層層上縮，其
形既是樓，亦如塔。每一層的簷下均有回廊，既有正門，也有側門，跟今天所見之
五層樓相比大不相同，有可能就是康熙年間重建後的鎮海樓外貌。“上矗雲漢，俯
極四陲，山川形勝，瞻顧在目，嶺南奇觀，此為最焉。”（清同治《番禺縣誌》引