眼看著時針已經指向了十二的位置，校園裏那座高高地鍾樓，十層樓高的樣子，最頂端上放著一個大約有近百年曆史的大銅鍾，據說是剛剛建校時第一人的校長找人打造的。
重二百多斤，每到晚上便有守夜人負責整點報時，一百多年的時間裏從無間斷，風雨無阻。笨重的木樁撞擊在厚實的銅鐵上，“鐺鐺鐺”的響聲傳遍整個校園，聲音雖不清脆卻顯得更加綿亙悠長。
躺在床上的李憶將手機放在一旁，閉上雙眼，卻聽到一則消息的提示音傳來。半睡半醒中，打開後發現是謝雯發來的一則信息，上麵寫道：“椅子大大，竟然有人在罵你的《梵高先生》，你快打開微博看一看吧。”
見謝雯對自己的事情如此上心，李憶的心裏很是感動，打開微博後發現排在熱搜榜第二的新聞，不知道什麼時候換成了一則叫“無病呻吟，年輕終究是年輕”的文章。
隨手點進去後，李憶發現這是一篇說教文，文章圍繞著社會教義和人與人之間的關係，站在仁義和道德的角度上，對個體的孤獨進行著批判。
文章寫道：“馬克思唯物論告訴我們，這個社會是相互聯係的，人們從出生起，無時無刻的不在享受著他人的勞動成果，同時在為社會創造著聯係。舉個例子，我們每天吃的大米，是農民辛苦種出來的，他們忍受著日複一日的暴曬，風吹雨打，一年到頭辛辛苦苦種出糧食。
我相信這個過程是很枯燥的，但是不能說是孤獨，他們在為這個社會創造著價值。精神的寄托通過糧食，將勞動者與消費者之間進行了串聯，兩者之間相互聯係，缺一不可，所以他們看似孤獨，內心卻應很是豐富。
換句話說，個人因為選擇生活的方式不同，所以經曆的人生也是不同。你樂於交友，喜歡工作，努力進取，每天活的充實而有意義，何來孤獨？而有些人隨波逐流，人雲亦雲，一輩子忙碌隻是為了活著而不是為了生活，你又怎能不感到孤獨？
追求不同，所以得到的也就不同，這種個別的甚至是低俗的現象何必拿出來無病呻吟。這讓我想起了一首詞，少年不識愁滋味，更上層樓，更上層樓，為賦新詞強說愁。而今識遍愁滋味，欲說還休欲說還休，卻道天涼好個秋。”
最後麵文章的署名是李斌，之前那個和李憶有過一麵之緣的著名音樂製作人，更重要的一點是星光娛樂公司的旗下明星。
整篇文章沒有點名說是批評李憶年輕或者是說《梵高先生》無病呻吟，但是明眼人一看便清楚，這篇文章的目的就是在說李憶。不然為何李憶剛剛唱完梵高先生，這篇批評孤獨的文章就出來了？
看完文章後，李憶也不得不說一句，對於這篇文章他也不好指出什麼問題，別說是沒有指名道姓的說是批判自己的歌，就算是說出來他也站得住腳。因為有理有據，雖然說有點上綱上線的嫌疑，但是整體來說可謂邏輯清晰說的也合情合理，而且下麵的評論區明顯的分成兩部分人，可謂涇渭分明。