《士兵突擊》成功塑造了一群活生生的、有血有肉的當代中國軍人形象，如許三多、成才、袁朗、史今、伍六一和高城等等，他們都是中國當代軍人最真實的寫照。
《學校來個傻大兵》所需要的“傻大兵”形象，應該是這群當代中國軍人中的一員。但是，由於王寶強（許三多）太傻，陳思成（成才）太心機，段奕宏（袁朗）太剛猛，邢佳棟（伍六一）太直，張國強（高城）太傲，筆者不得不忍痛割愛一一放棄。
班長是軍中之母。許三多的班長“史今”無論從哪個方麵來說，都無愧於這個稱號。因此，“張譯”——即許三多的班長“史今”無論是從言談舉止還是音容笑貌，都應該是“傻大兵”的第一人選。特別是他那股“不放棄，不拋棄”的堅強信念。
綜上所述，“許三多”隻有為“史今”讓路，“王寶強”隻好讓位“張譯”。
4. “傻大兵”為何青睞“許三多”的班長“張譯”
在《王寶強為何不適合演“傻大兵”》的那節內容中，筆者提出，王寶強不適合演“傻大兵”，並闡明了理由。那麼，“傻大兵”為何青睞“許三多”的班長“張譯”呢？
《學校來個傻大兵》所需要的“傻大兵”的效果是，這個“傻大兵”首先應該是一個標準的軍人形象，他的“傻”不是裸露在外麵的，而是因為他做了一些所謂“傻事”（也許是傻事），從而被人們誤認為是“傻大兵”。為此，筆者想從婦孺皆知的《士兵突擊》裏尋找這個人選。
《士兵突擊》成功塑造了一群活生生的、有血有肉的當代中國軍人形象，如許三多、成才、袁朗、史今、伍六一和高城等等，他們都是中國當代軍人最真實的寫照。
《學校來個傻大兵》所需要的“傻大兵”形象，應該是這群當代中國軍人中的一員。但是，由於王寶強（許三多）太傻，陳思成（成才）太心機，段奕宏（袁朗）太剛猛，邢佳棟（伍六一）太直，張國強（高城）太傲，筆者不得不忍痛割愛一一放棄。
反觀許三多班長“史今” ，從長相上說，並不算太英俊，甚至可以說有些普通。他既不比伍六一鋼猛果敢，也不像高城那麼偉岸挺拔，又不如吳哲之澹然平淡，更不似袁朗其神采飛揚。但他卻是在《士兵突擊》中，FANS最多的角色。他身上的光芒，幾乎壓倒了他身邊所有的人。
性格上偏中性的人最容易受到別人喜愛。溫柔的男性，剛強的女性，也是生活中最受到關注和尊重的人。筆者可以完全這樣說，在《士兵突擊》裏，如果沒有“史今” 那股“不放棄，不拋棄”的信念和“我要把他帶成堂堂正正的兵”的錚錚誓言，就不會有“許三多”； 如果沒有“史今”任勞任怨，“許三多”就不會由一個“孬兵”被錘煉成“兵王”！
革命戰士是塊磚，哪裏需要哪裏搬。許三多的班長“史今”在完成自己的曆史使命後，最終也無怨無悔的光榮轉業了。
班長是軍中之母。概而言之，許三多的班長“史今”無論從哪個方麵來說，都無愧於這個稱號。因此，“張譯”——即許三多的班長“史今”無論是從言談舉止還是音容笑貌，都應該是“傻大兵”的第一人選。 “史今”在部隊是優秀的出色的，有著這樣的基礎，方可確保“史今”回到地方後“打得贏、不變質”，從而毅然亮劍。
《學校來個傻大兵》也許就是寫“史今”轉業後的工作、學習、生活情況吧。因為，在中國每年有千千萬萬個像“史今”一樣優秀的複轉軍人，他們回到地方後，有的自謀職業，有的下海經商，有的被政府安排了工作……
《學校來個傻大兵》是一部主旋律作品，講述了一個複轉軍人回地方投身教育事業的故事。融軍人氣質和教師品質於一身，挾浩然正氣與無私愛心於一體——這就是新時代“傻大兵”唐海林的真實寫照。
其實，在《學校來個傻大兵》裏，“傻大兵”唐海林就是許三多的班長“史今”的化身！
5.作家點評及我的回複
雷鋒和他的子孫
——讀李海年的長篇《學校來個傻大兵 》想到的
文/美女znc
開始讀李海年的長篇《學校來個傻大兵 》，偶見網友替天行道一號給作者回帖雲：“金錢社會連雷鋒叔叔都不要了，還要傻大兵嗎？看來閣下真是個傻大兵。”