作者不同意這個說法，於是回帖道：“俺用題記回答您——這個世界看似物欲橫流、金錢至上，其實很脆弱，它迫切需要至真至善至美的東西來嗬護和慰藉，包括我們每一個現實中的人！”
然而我有自己的感受。的立意在於弘揚真、善、美，這沒有錯。作者不甘心失去漸漸飄逝的純真，努力搜尋身邊美好的人，美好的事物，美好的生活，以便能挖掘出閃光的東西，這更難能可貴。我欣賞李海年沒有遲疑，沒有猶豫，沒有退縮，為人類的進化而呐喊，為喚回良知而抗爭的依據。更讚歎他丟開世俗，丟開偏見，丟棄虛偽的麵紗，去擁抱五光十色的未來的勇氣。李海年，我支持你，你會逐漸發現自己並不是孤獨的，宇宙中還有未被完全泯滅的愛。
雷鋒叔叔都不見了哪來的他的子孫，是現狀，是當今社會風氣的縮影，是道德觀念的悲哀。變革時期人們經曆著各種欲望的衝擊。經過對感知的思考，在心態、思想和行為上開始發生了變化。確實有的人為了權欲，為了物欲，為了肉欲，開始狂躁，開始虛偽，開始不擇手段。原本善良充滿愛心的人，變的沒有了廉恥，沒有了良知。他們出賣靈魂，出賣肉體，隨時背叛，相互廝殺。愛心、倫理、道德受到了嚴重的挑戰。五千年文明史的泱泱大國，被出賣、背叛、殘殺一次次地洗劫。於是真、善、美和假、惡、醜的標準，開始重新界定。
但我還是支持李海年擁抱五光十色的未來的勇氣，為他努力挖掘身邊美好的東西而呐喊！
作家霏紜點評《傻大兵》
初看這個文，感覺很有意思。“許三多”式的傻子，曾經風靡整個中國，文中唐海林，更是固執的令人唏噓不已。這樣的人，合該一輩子待在部隊，合該一輩子做一名不需要揣度他人心思，不需要了解人情往來、俗世煩擾的軍人，可是，他偏偏要去當一名教師。軍人和教師，似乎是八竿子打不著的關係，可是，他偏偏固執的要去做，隻為了兒時的夢想！
於是，我想，有夢想的人，是好事，還是壞事？因為他有夢想，所以，他放棄了可以分配到財政局的機會，更放棄了可以留在教育局的機會，還有那許許多多的高薪……讓任何一個人，包括我，做選擇，我一定不會那樣堅持，堅持的近乎固執！但是，他，唐海林，作出了那樣的選擇！然後，我想，是他傻，還是我們太俗？！
說實話，我很佩服作者，可以將一個人的形象刻畫的如此完美，完美的不食人間煙火。這樣的一個軍人，這樣的一個耿直的西北漢子，又一次，讓我感受到什麼是真，什麼是純，什麼是真正的夢想！
盡管故事很好，人物很好，但是，我還是要小小的扔塊磚頭——
第一，文章的重點應該是唐海林專業後的事情，雖然前麵的事情是刻畫這個人物性格的必要過程，但是，篇幅過長，略顯囉嗦。
第二，語言略顯粗糙。雖然現實生活中，人們說話不可能那麼咬文嚼字，但是，必要的藝術升華也是一篇好文的必備要素。
僅隻兩點意見，請作者笑納。
【回複霏紜】
霏紜真夠哥（姐）們！說答應幫俺點評《傻大兵》，果然連夜加班出來了，俺要在這裏真誠的謝謝霏紜！
俺原以為，“傻大兵”傻裏傻氣、愣頭愣腦、不食人間煙火，人們會不會接受他？當俺看了“霏紜”和“美女znc”等網友的精彩點評後，俺的這種忐忑不安的顧慮完全打消了。因為，他(她)們給了俺力量和信心，俺也堅信自己選擇的路子是對的，所以我一定要堅強的走下去，哪怕碰個頭破血流。
另有三點和霏紜商榷：
“傻大兵”唐海林不是西北漢子而是蘇北漢子，請修改一下；
您說“文章的重點應該是唐海林專業後的事情，雖然前麵的事情是刻畫這個人物性格的必要過程，但是，篇幅過長，略顯囉嗦。”沒錯，的重點是唐海林轉業後的事情，這隻是萬裏長征邁出的第一步！要知道，《傻大兵》長達30萬字呀，好戲還在後頭呢。
您說“語言略顯粗糙”可謂是點中俺的七寸啊！看來，俺還得在這方麵下苦功夫啊！
再次感謝霏紜！！！