雍正的自信是有道理的。他確實不是糊塗皇帝，更不是紈絝阿哥。而且，與乃父康熙皇帝相比，他還有一個優勢，就是洞悉下情。各級骨什麼鬼心眼，小動作，官場上又有哪些流習和積弊，他都一清二楚。他深知，下級對上級，地方對中央，向來就是“上有政策，下有對策”。中央的政令到了下麵，沒有不打折扣的。清查虧空牽到那麼多官員的切身利益，豈有不研究對策之理？那好，你研究，我也研究。你有對策，我更有對策。我的對策是：先研究你的對策，再出台我的政策。我的政策是針對你的對策來的，看你還有多少對策！這一下，貪官汙吏全都傻了眼。
二月十叁日，即康熙皇帝去世剛好一個月時，雍正皇帝下令戶部全麵清查虧空錢糧。雍正不顧乃父“屍骨未寒”，就要對留下的積弊大動幹戈，可見其決心之大，也可見事情之緊迫。這是雍正即位之後的第一個大戰役，關乎國本，也關乎帝位。一旦無功而返，或半途而廢，不但雍正自己身敗名裂，國本也可能為之動搖。因此隻能勝，不能敗，隻能進，不能退。然而雍正信心十足。
雍正的自信是有道理的。他確實不是糊塗皇帝，更不是紈絝阿哥。而且，與乃父康熙皇帝相比，他還有一個優勢，就是洞悉下情。各級骨什麼鬼心眼，小動作，官場上又有哪些流習和積弊，他都一清二楚。他深知，下級對上級，地方對中央，向來就是“上有政策，下有對策”。中央的政令到了下麵，沒有不打折扣的。清查虧空牽到那麼多官員的切身利益，豈有不研究對策之理？那好，你研究，我也研究。你有對策，我更有對策。我的對策是：先研究你的對策，再出台我的政策。我的政策是針對你的對策來的，看你還有多少對策！這一下，貪官汙吏全都傻了眼。
雍正確實太了解下情了。他知道，靠貪汙犯去查自己的貪汙，那是永遠也查不出來的。他們的上司也同樣不可行。因為沒有一個貪汙犯不巴結上司，不給上司行賄送禮。如果他不巴結上司，或者上司不接受賄賂，他還能混到今天？早就被查出來，被彈劾罷官了。即使他的上司是清廉的，也不可靠。因為地方上的虧空如此嚴重，貪墨如此猖獗，他們居然毫無動作，那就隻能是叁種情況：要麼是昏官，對下情一無所知；要麼是庸官，知情而不敢舉報，或無力糾察；要麼是混蛋，為了保住自己的官位官聲，對下麵的胡作非為睜眼閉眼，包庇縱容，搞“地方保護主義”。靠這些人去清查虧空，那才是竹籃打水一場空。因此即使他們手腳幹淨，也不能依靠。
雍正的對策是派出欽差大臣。這些省級或副部級的特派員直屬中央，與地方沒有任何瓜葛，而且都是為官清正又精明強幹的能員。這些人，既無前車之鑒，又無後顧之憂，且直接歸皇帝領導，不盡心也會盡力。何況，這些特派員也不是光杆司令。雍正從各地抽調了一大批候補州縣隨團到省，與特派員一起查賬。查出一個貪官汙吏，立即就地免職，從調查團裏選一個同級官員接任。這是一著妙棋，也是一著狠棋。因為雍正深知官官相護，是官場頑症。曆來的繼任官，總是會幫著前任補窟窿，然後自己再留下一大筆虧空，讓後任去擦屁股。虧空之所以總也補不上，這是其中的原因之一。但這一回後任是來查賬的，當然不會替他打圓場，做掩護。這樣，這個貪官就再也無處遁逃，隻有低頭認罪，接受處罰。而且，因為沒有後任給他補漏洞，他當然也不願意為前任背黑鍋。於是，就連他的前任，甚至前任的前任，如有貪汙挪用，也難逃法網。貪官們當然不願束手就擒。他們還有對策，即借錢借糧來填補虧空。這也是老辦法：上麵要來查賬時，就從當地富戶那裏借些錢糧來放在庫裏。上麵的來人一看，分文不少，檢查團一走，這些錢糧又還回去。因為是官借，利息既高，又不怕不還，再說富戶們也不想得罪地方官，因此這個辦法也屢試不爽。可惜伎倆也逃不過雍正的法眼。雍正在派出特派員的同時，也給這個地方的老百姓先打招呼：誰也不能借錢糧給官府。要借也可以，這些錢糧既然被說成是官府的，朕就認它是國家所有，你們這些借錢借糧給官府的人，就再也別想把它們收回去。這一下，誰也不肯借錢借糧給貪官們了。富戶們不想得罪官員，更怕得罪皇帝。再說，他們也不願意自己的錢糧白白地送給公家。貪官汙吏的又一條對策被雍正事先粉碎。
不過，這還隻是雍正一係列對策的一部分。
雍正的又一個重要舉措是成立“會考府”。會考府是一個獨立的核查審計機關，成立於雍正元年（公元1723年）正月十四日。它的任務，是稽查核實中央各部院的錢糧奏銷。雍正深知，錢糧奏銷，漏洞很大。一是各省向戶部上繳稅銀或報銷開支時，戶部要收“部費”，也就是現在說的“好處費”、“茶水費”。沒有“部費”的，哪怕是正常的開支，亦無手續或計算方麵的問題，戶部也不準奏銷，甚至拒收稅款。相反，如果有“部費”，即使是浪費虧空上百萬，也一筆勾銷。二是各部院動用錢糧，都是自用自銷，根本無人監督。這也是多年積弊，古已有之的。比如海瑞當應天巡撫時，上繳國庫的稅銀就因為沒有“部費”而被戶部拒收。海瑞的辦法，是寫信給戶部長官，質問他們是為公還是為私。戶部知道海瑞惹不起，這才收了稅銀。
海瑞是個地方官，當然隻好如此。雍正是帝國元首，豈能容忍部院官員如此貪墨？但他知道，講道理是沒有用的，做思想工作也是沒有用的，甚至殺一儆百也是不管用的，惟一的辦法是改革製度。於是，就有了會考府這個中央集權的審計機關。從此，各地方上繳稅銀或報銷開支，各部院動用錢糧和報銷經費，都要通過會考府會考（稽查核實），誰也做不了手腳。部院長官既無法貪汙，地方官員想通過花一點好處費，就把自己上麵萬的虧空全部賴掉，也成了不可能的事。墨吏們掩飾虧空應付檢查的主要方法，無非是這叁種：靠上司包庇、借錢糧充賬、花小費報銷。這叁條退路都被雍正堵死，他們也隻好認賬。但他們還有一個手腕，就是把貪汙說成是挪用。這是避重就輕之法。我們知道，錢糧的虧空，原來有兩個原因，即貪汙和挪用。雖然都犯了王法，但貪汙罪重，挪用罪輕。何況，挪用有時還是因公，比如緊急救災、臨時招待、應付上司等，屬“情有可原”。而曆朝曆代的做法，都是先查貪汙，後查挪用，這就給貪官留了空子。雍正對這一弊端了如指掌。他說：“借挪移之名，以掩其侵欺之實”，是貪官汙吏的一貫伎倆。如果“萬難掩飾”，便把數額多的說成是挪用，數額少的說成是貪汙，“為之脫其重罪”。結果，是“劣員無所畏懼，平時任意侵欺，預料將來被參（舉報），亦不過以挪移結案，不致傷及性命，皆視國法為具文，而虧空因之日多矣”。
雍正當然不能讓他們得逞，於是反其道而行之，先查挪用，後查貪汙。而且，在追補賠償時，先賠挪用部分，後賠貪汙部分，一分一厘都不能少。更重要的是，無論貪汙還是挪用，每一筆賬都要查清楚，不能混淆。這一下，貪官們最後一條退路也被堵死。
現在雍正便可以“關門打狗”了。打的辦法也有叁種：一罷官，二索賠，叁抄家。
罷官是針對所謂“留任補虧”的。這也是曆朝曆代的老辦法，即查出虧空後，勒令該官在限期內補齊。但是，有哪個貪官會從自己身上挖肉下來填補虧空呢？必然是加緊盤剝百姓。正所謂“不取於民，將從何出？”結果，國庫是充盈了，百姓卻大吃苦頭。雍正要改革，既要國富，也要民強，不能讓貪官汙吏分文不損，平民百姓加重負擔。因此，他的對策，是先罷官，後索賠。一個被罷免的官員當然無法再魚肉百姓了，他們隻能自己掏腰包，自己出血。至於這些官員們是怎樣好不容易熬到那個官位的，雍正可不管。他的觀點是：“朕豈有惜此一貪吏之理乎？”
索賠也不含糊。殺人償命，借債還錢，虧了國庫，豈有不賠之理？雍正下令，清查之中，無論涉及到什麼人，都決不寬貸。比如戶部查出虧空白銀二百五十萬兩。雍正責令戶部曆任尚書、侍郎、郎中、主事等官吏共同賠償一百五十萬兩，另外一百萬兩由戶部逐年償還。雍正自己的十二弟履郡王允祹因為主管過內務府，在追索虧空時，還不出錢，隻好將家中器物當街變賣。皇上至親尚且如此，還有哪個官員能夠賴賬？
雍正還規定，嚴禁任何人墊付或代賠。過去追贓時，常有下發和百姓代為清償的，而朝廷往往隻要能收回銀兩，也就不管錢從何來。然而雍正不以為然。他說，即使下屬州官縣官有富裕，也隻能用來造福地方，怎麼可以替貪官退贓？至於士民代賠，更是混賬。無非一是土豪劣紳勾結官府，想留下那貪官繼續執政；二是流氓惡棍趁機斂財，借替長官還債為名敲詐百姓。因此雍正明令不準。他的板子，必須結結實實地打在貪官汙吏的屁股上。
這就不但要追賠，還要抄家。元年八月，雍正采納了通政司官員錢以塏的建議：虧空官員一經查出，一麵嚴搜衙署，一麵行文原籍官員，將其家產查封，家人監控，追索已變賣的財物，杜絕其轉移藏匿贓銀的可能。贓官們的罪一經核實，就把他的家底抄個幹淨，連他們的親戚、子弟的家也不放過。雍正下令：“絲毫看不得向日情麵、眾從請托，務必嚴加議處。追到水盡山窮處，畢竟叫他子孫做個窮人，方符朕意。”此令一下，全國一片抄家聲，雍正也得了個“抄家皇帝”的封號，甚至連牌桌上都有了一種新打法：抄家和（親胡）。看來，贓官們真隻有“死路一條”了。
雍正這一係列政策和對策，確實沉重地打擊了貪官汙吏，帝國的吏治也為之一清，雍正反腐倡廉僅僅五年，國庫儲銀就由康熙末年的八百萬兩增至五千萬兩。更重要的是，社會風氣改變了。“雍正一朝無官不清”的說法，也許誇張了點，卻是對雍正治國的公正評價。
我覺得雍正帝是個性格上有些缺陷的酸脾氣的主，但是做事雷厲風行，是塊很好的做政治家的料。