《觀冰淩》
大雪將至河欲封，淩水東去浮冰淩。
猶如鱗甲萬千片，佇立灘頭人覺行。
寫出一首好詩實屬不易。我認為，至少需要具備一個讓作者“心動”和讓讀者也“心動”的過程。作者“心動”，才會有感而發；讓讀者也“心動”，才算功德圓滿。
作者怎樣才會“心動”呢？用“瞎貓碰死耗子”的方法是難以寫出好詩的，靠追蹤熱點的那種跟風式方法也是難以寫出好詩的。這就需要練就一雙審美之眼，通過細致入微的觀察，才能發現生活中真正的美。馬君的這首詩就寫出了常人不易覺察的妙處，我們可以看出作者在大自然麵前確實是“心動”了。試想，在北方地域的寒冷季節，花木凋落，大地裸露，天陰未雪，有什麼看頭？但“猶如鱗甲萬千片，佇立灘頭人覺行”這兩句詩，卻寫出了北方特有的壯美景觀。詩句傳神地描繪出那曲曲彎彎的大淩河麵，飄滿了成千上萬塊浮冰，猶如白色鱗片一樣，在陽光下閃閃發光，不斷向下遊飄去，岸邊的人凝視久了，感到似乎是自己在向上遊移動，真切地表達了作者對自然之美的讚歎和喜悅。
怎樣才能讓讀者也“心動”呢？這就需要運用一種恰如其分的表現手法，才能忠實地表達出作者當時的真實感受，讓讀者跟著作者的感覺走。一些詩詞作者也不是沒有發現生活中的美，但就是因為表現手法的問題，沒有傳達出應有的詩情畫意。他們的主要問題是濫用比喻，如什麼“賽天宮”啦，什麼“似仙境”啦，自己以為表達的很充分了，實際上與讀者之間還存在著一種無形的隔膜。或許有人會問，馬君的這首詩也用了一個比喻，“猶如鱗甲萬千片”中把浮冰比作鱗甲，難道跟上述比喻有什麼不一樣嗎？我說，確實不一樣。這個比喻是一個具體的感性的比喻，跟那種抽象的理性的比喻有著本質上的不同，運用起來更為貼切。最後一句寫浮冰的動態美，不僅巧妙地避開了對浮冰繁瑣笨拙的描寫，而且以岸邊的自己作為參照之物，使讀者產生了如臨其境之感。這些語句看似平易，實為高妙。辨明這些，孰優孰劣也就不難分清了。
《淩水灣》（之三）
晚霞餘暉尚閃光，夕雲映襯百畝塘。
獨坐釣台煙一口，靜觀群魚覓食忙。
宋代的嚴羽在《滄浪詩話》中說“詩有別才”，又說“詩有別趣”。馬君在他寫的一些詩中就展示了這種“別才”“別趣”，其最大的特點就是用語淺近而意境深遠。這首詩也很好地體現了這種特點。
先說用語淺近的好處。一些詩詞作者有愛用冷僻字詞和典故的習慣，把詩搞得異常艱澀，不僅需自己弄出一大堆注釋附於詩後，而且讓讀者不查字典就無法閱讀。如果不是有一種孔乙己式的心態，變相賣弄自己的學問，就是一種成心跟讀者過不去的行為。馬君的這首詩，用詞不避俗語，如“尚閃光”“煙一口” 等，選擇的都是些活的語言，讀起來沒有不必要的障礙。我這樣說，並不是反對用一些必要的書麵語言和恰當的曆史典故，隻是反對那種過於密集的使用方法。因為還有一些詩詞作者正好相反，用的倒是一些日常語言，但意境平平，像一碗摻了色素的白開水，絕不是營養豐富的果汁。
衡量詩的優劣關鍵還是看詩的意境。馬君的這首詩表麵上看寫的是身邊之景，但重心實際放在了對世態人情的思考上。景是傍晚時分，人處退休之年；景是偏僻荒郊，人處辭官之地。斯時、斯地、斯人，遠距離地觀察世態人情，少的是一些浮躁，多的是一種冷靜，這種思考也會來得更為深刻。“獨坐釣台煙一口，靜觀群魚覓食忙”。這種超然物外的心態，含蓄曲折地表達了自己的人生態度，呈現出一種深遠的意境。作者不僅與曆朝曆代的隱士在精神層麵一脈相承，也會讓現實中的讀者會心一笑，擊節讚歎。