而現實情況正是如此。與郭軍進行正麵抵抗的，恰恰是少帥本人及其統率的軍隊。這樣一來，真相便隨之洞穿，郭鬆齡就變得師出無名了。特別是，少帥平日馭下有恩，深受三軍將士的愛戴。郭鬆齡手下的兵愈逼近老家，便愈覺得自己的行為不符合倫理道德中的“忠義”二字。因此，當張學良在兩軍對陣的前線喊話時，才會產生超出預期的強烈效果：郭軍中團職以上軍官，幾乎個個都通過軍用電話與張學良互通款曲；而士兵厭戰情緒更是與日俱增，軍心渙散得不可收拾，到處流傳著這樣的順口溜：“吃張家，穿張家，跟著冤家打張家—圖希個啥？”
看來，楚霸王四麵楚歌、兵敗垓下的命運，很快就會降臨到郭鬆齡的頭上。多年以後，當張學良追敘這段往事時，還慨乎言之：
郭鬆齡夫婦當時犯了兩個錯誤：他們一看我帶著奉軍討伐他，已經站到了他們的對麵，再保留我這個“名義總司令”沒意義了，隻好自己出任總司令。—這當然是出於不得已。第二個失算是，不該把我們兩人的通信說給部下聽。我知道他們的意思，完全是出於至情，說明我們之間關係如何好，感情如何深，他這一仗如何迫不得已；可是，他們哪裏想到，這麼一公開，一切真相都大白了，那些旅長、團長洞察了我的真實態度，知道我並不支持他們這麼幹，那也就不會再接受他的命令了，很多人也就不會再打了。
關於巨流河之戰，張學良將軍也有一段回憶：
在巨流河布陣與郭軍決戰，好似命中注定。巨流河一帶地形我熟悉，以前在講武堂時，我與郭鬆齡就在這裏演習過。那時，我是他的學生，演習時打過一回仗，演練過攻防戰。這回我們又聚在了一起。我就給他寫了一封信，說這次不是演習了，是真打。你曾是我的教官，現在我們看一看，是老師行，還是學生行。
由於張學良深知郭鬆齡的脾性，也熟諳他的戰術，這次兩軍對陣，徹底挑了郭鬆齡的“軟肋”。張學良曉得，“郭茂宸是個寧折不彎的人，他一定哪硬往哪打，我們隻要把正麵工事做好，就可取得勝利”。果然不出所料，當發動全線進攻時，郭軍主力全部用到正麵進攻上了。他沒有想到，張學良在軍事作戰中能夠洞悉他的一切，狠狠地攻擊著他的側翼弱點。
在正常情況下，學生能夠如此穎悟，“青出於藍而勝於藍”，老師應該感到欣慰；但是，此刻麵對的迎戰之敵，竟是自己的“高才生”，卻隻能自認晦氣，真是“教會了徒弟，餓死了師傅”。而在張學良看來，這次勝利，帶給他的絕無點滴快意，隻有徹底的絕望、透骨的悲哀。從此，他將失去一位最崇敬的老師、最忠誠的夥伴、最知心的朋友。
郭軍的功敗垂成，還有另外一個重要因素，就是日本人的介入。據美籍華裔學者、張學良研究專家唐德剛教授分析：
那時唯一能左右郭張內戰的是日本的“關東駐屯軍”。日本人本不喜歡奉張父子，但是兩害相權取其輕，日本人更怕帶有共產黨色彩的郭氏國民軍進入滿洲，終於決定不讓郭軍穿過南滿路，並將他們的“駐屯軍司令部”移入沈陽。這一來，奉天便成為銅牆鐵壁。
當時的情況是這樣的：日本人曾以調停人的身份，出麵斡旋。不滿於日本人語帶威脅的霸道，郭鬆齡拍案而起：“豈有此理！這是中國內政”，“我不懂什麼是日本人的特殊權利！”而情急之下，張作霖卻口頭上與日方締結了密約，以承認日本在我東北有“土地商租和雜居權”等作為關東軍出兵的條件。這樣一來，在郭軍乘勝東下時，日本關東軍不僅不允許其靠近南滿鐵路沿線，並以大批兵力切斷郭軍後方，焚燒彈藥庫，還出動飛機配合轟炸，給予郭軍以沉重打擊。奉軍方麵，則得以有足夠時間，調集黑、吉兩省的大量騎兵，前來救援。
從內因來說，除了張學良提出的兩個方麵，郭鬆齡在戰略抉擇、戰鬥指揮上也頗多可議之處。唐德剛教授說：
郭氏如早懷異誌，欲成大事，則應效他的小東人（指張學良）搞西安事變的幹法，出其不意，劫持統帥，然後以三兩天工夫，底定奉天，才是有效的辦法。舍此不圖而稱兵犯上，一經膠著，曠日持久，則叛軍就要作鳥獸散了。—這就是郭鬆齡原本克榆關、取錦州，勢如破竹，然終於12月24日兵敗巨流河，單騎走麥城，而夫妻雙雙被擒伏誅之原委也。治史者走筆至此，有餘慨焉！
尾 聲
說到郭鬆齡、韓淑秀夫婦的犧牲，確是很悲壯、很慘烈的。
他們見大勢已去，決定取道營口，返回關內。本來，軍中有能夠追趕火車的快馬，郭鬆齡可以控鞍脫險，但他念及夫人韓淑秀不會騎馬，於是，改乘一輛農家的馬車。這樣一來，沒有逃出多遠，便陷入了奉軍的網羅。
對於郭鬆齡，韓淑秀不僅是紅塵知己、窮途伴侶，當日還曾有活命之恩。辛亥革命爆發後，奉天的有識之士紛紛起來響應，郭鬆齡參與了組織工作。韓淑秀當時以小學教員身份做掩護，積極參加進步活動，她的家成為一個據點。她非常佩服郭鬆齡的人格與才幹，由相識、相知而心生愛慕。不久，郭鬆齡在白色恐怖中遭到逮捕，並被宣判死刑，韓淑秀四出活動，拚力營救。1912年12月25日，郭鬆齡等被押解到奉天城的大西門外，馬上就要行刑了，韓淑秀風風火火地闖進法場，手擎一份當天的《盛京時報》，高呼著：“刀下留人！刀下留人！”原來，報紙上登出了宣統帝《退位詔書》。這樣，在千鈞一發之際，由於政局驟變，郭鬆齡等人的生命得以挽救；而郭、韓二人則在生死關頭，收獲了愛情，結成為伴侶。
現在，這對患難夫妻再一次經曆著“生死劫”，逃奔在坎坷不平的鄉村土路上。黑龍江騎兵隊在後麵尾追不舍，當天就把他們抓獲了。消息立刻報告給張氏父子。張學良在前線司令部收到電報後，立刻命令秘書處長草擬電稿，叫把郭氏夫婦押解到他的司令部來。處長問：“你把他們弄來，打算怎麼辦？”張說：“郭是人才，為國家著想，我把他送到國外去深造。”豈料，電報沒有送達，那邊已經傳過來信息，郭氏夫婦雙雙遇害了。張學良連連跺腳，歎了口氣，連聲說：“完了！完了！”緊接著，又傳過來兩人屍體的照片，張學良批了“以火焚之”四個字，不忍目睹其慘狀。
郭鬆齡被俘後，曾想到要給張學良寫一封告別信。可是，剛剛開了個頭，說明“私產無多，除酌留一部分贍養年老父母外，其餘部分全數捐充教育、慈善事業費用”，後麵就再也寫不下去了，瞑目良久，擲筆而罷。下文，他究竟想說些什麼呢？遺憾？悵惘？悲憤？懷念？一切一切，都不得而知了。
張作霖聽說郭鬆齡夫婦已經被俘，自是十分快慰，當即下令將他們押回奉天，他要親自進行審訊；而與郭鬆齡結怨甚深的楊宇霆，生怕夜長夢多發生變化，竟矯命把他們就地槍決。12月25日那天，囚車開進了遼河灘，押解人員喊道：“郭軍長，請下車吧！到地方了。”郭鬆齡和韓淑秀知道下一步的結局，他們手拉著手，從容下車，相互愛憐地深情對望，露出不屈的神色。
同是這一天，十三年前，韓淑秀從法場上奪回了她所敬愛的情人的生命，陪伴他轟轟烈烈地走了一程；現在，她以自己的生命陪伴敬愛的丈夫走上了又一個法場，從此將永不分手，相伴到永恒。
臨刑前，郭鬆齡慷慨陳辭：“我倡大義不濟，死固分也；後來同誌，請視此血道而來。”韓淑秀從容地接上說：“夫為國死，我為夫死，我們死而無憾。”她告訴行刑者：“先向我開槍，讓軍長看著我走，好放心。”這樣，韓淑秀、郭鬆齡相繼飲彈而死。妻子時年三十四歲，丈夫四十二歲。
由於楊宇霆的插手，使郭氏夫婦的生命徹底失去了挽救的可能。對此，少帥一直耿耿於懷。其實，除非在他們被俘當時，就地放走；否則，即使被押解到大帥府，老帥也決不會饒恕他們，在百般折磨之後，最後還是難免一死。在客觀上，這倒使少帥免除了再一次的、更大的難堪與尷尬。
下列情景完全可能發生：在餘憤未平的情勢下，老帥會再次采取“綠林方式”，狠“將”少帥一“軍”：你小六子不是和郭鬼子穿一條褲子嗎？那好，我“成全”你郭鬼子，幹脆就叫小六子送你到西天好了。倘若這種局麵出現，少帥又將如何措置呢？當眾放了，根本沒有可能，他們逃不出老帥這混世魔王的手心；開槍吧，又怎能下得手呢？最後的結局，也許是玉石俱焚幸好這都是不著邊際的設想。
戲到這裏也就收場了。
八十餘年過去，天上白雲蒼狗，人間陵穀變遷。當年“舞台”上的三個主角、兩個配角，一個個都已相繼退場。看來，曆史老仙翁的寶葫蘆，確實不是吃素的，“嗖嗖嗖”地，不住地往裏吸人。
如同大家所知道的，在討郭戰事中，張作霖對日本人做出了許多承諾，可是，事後他又變了卦、賴了賬，結果，兩年半過去，就被關東軍炸死了。而楊宇霆，作為最大的贏家，自以為得計，驕橫跋扈，不可一世，他萬沒有想到，少帥執政之後，首先就拿他開了刀。少帥後來有個說法：“有人問我為什麼要殺楊宇霆，殺楊宇霆有許多原因，其中之一可以這樣說，楊宇霆是死在郭鬆齡的手裏，死在郭鬆齡事件上。”
對於郭鬆齡，張學良始終念念不忘，在許多場合都曾說起他，其感情之真摯、心情之沉重，令人為之動容。事過一年，張學良在複饒漢祥的信中，以哀惋的心情說：“良與茂宸共事七年，誼同骨肉，其去冬舉事鹵莽良事前不能察防，事敗不能援手。回憶前塵，痛至曷極！”
東北淪陷五十周年之際，張學良懷著無限感慨的心情追念說：“如果當時郭鬆齡在，日本人也許就不敢發動九一八事變。”倒戈一舉，不僅喪失了這位出色的愛國將領；而且使奉軍遭致嚴重挫傷。事物的發展不以人的意誌為轉移。後來發生的一切，都有悖於郭鬆齡反奉的初衷，這也是當時他所不曾料到的。
我們誰也不能預卜未來，隻能當“事後諸葛亮”。假設郭鬆齡能夠暫忍須臾，靜候其變，等到少帥主政東北，那時他們並肩攜手，實施“改造東三省”的規劃，那麼，白山黑水間的膏腴之地，定會辟出一片新天，建設新東北的史冊上也將塗寫濃重的一筆。然而，曆史老人卻在關鍵時刻搬了一個道岔兒，結果，時代列車碾出了沉痛而悲涼的轍跡。
記憶與時間等長。一幕曲終人散的悲劇，使人心潮湧浪，久久不能去懷。在郭氏夫婦的家鄉沈陽，在他們起事的沈山沿線，在整個遼沈大地，八十年來，人們一直在言說著這場充滿傳奇色彩的戰事，憶念著郭鬆齡夫婦與張學良將軍。