貝克勒爾又將硫化物加熱或降溫，顯影的底片也沒有什麼變化。這樣，貝克勒爾就去找一位曾報告過類似現象的一位院士，院士得到過那些有趣的“斑點”。他們一起做實驗，但那斑點仍是蹤跡全無。反過來，再用鈾鹽做實驗，鈾鹽在黑屋子中放上一個月，再把它與包著黑紙的底片放在一起，照樣可使底片曝光。那奇妙的射線未曾看出有絲毫的減弱。
看樣子，貝克勒爾的解釋是對的，奇妙的射線與磷光或熒光物質無關。化學家們對鈾的了解更多，他們把鈾的氧化物，以及鈾鹽或鈾酸一一查過，射線依舊，甚至純鈾也能發出射線。這樣，人們的懷疑逐漸就消失了，鈾或鈾的化合物都能發射與X射線不同的射線，但與磷光或熒光物質無關。
我們再說說那幾位實驗家的工作過程。為什麼他們都犯了同樣的錯誤呢？我們今天已經看不到他們的實驗記錄了，隻能分析或猜測了。一是可能他們使用的底片有瑕疵，二是可能顯影液的質量有問題，三是黑紙可能不夠厚，陽光一曬，光線就“滲透”其間，但這光線無論如何也與X射線是不沾邊的。有人還猜測，暴曬時，硫化物分解了，分解的物質中有二氧化硫，二氧化硫易揮發，它透過黑紙把底片給弄壞了。
不管是哪種可能，實驗肯定是做得不夠細致，或實驗者的設計有不周全之處，或許還有一些未曾料到的東西在起作用。
這些因素使實驗者走上了一條錯誤的道路。貝克勒爾並不盲從別人，他依據自己熟悉的鈾鹽性質，正確分析和理解了未經日曬產生的偶然效應，仔細地進行實驗，正確地斷定磷光或熒光物質與X射線無關，它們對黑紙內的底片無作用。
在比較之後，人們發現，在大家都得到彭加勒的“錯誤”啟發時，一些人在這啟發之下，沿著這錯誤的方向走了下去，所做的實驗也為這錯誤提供了“證據”。獨有貝克勒爾將“錯誤”
隻用於啟發，在探索未知的東西時，不囿於原有的認識，認真實驗，在看到偶然現象時，仔細分析，最終得到了正確的結論。
這裏需要說明的是，鈾射線與X射線雖然都是不可見的射線，都能使底片曝光，也都能使空氣導電，但實際上它們有一些很不同的性質。例如，X射線可以輕而易舉穿透障礙物，如人體、木板、薄牆等，而鈾射線就差多了，隻能穿透厚紙、薄鋁片等。由於X射線的這種穿透本領，在相當長的一段時間內，人們一直對它抱有興趣，它的穿透本領像魔術一樣不可思議。X射線非常時髦，很多有錢的人掏腰包買一架X射線機，放在客廳展示。客人來了，有興趣的話，可以照射一下，看看自己的優美體形，或看看那“美麗”的骨骼。還可以隔著皮革，看看自己包裏的東西。甚至清朝的洋務大臣李鴻章在德國訪問時，還做了照射X射線的檢查，看看自己體內存留的彈片。
科學家們知道大眾對X射線照射的奇妙景象隻是看熱鬧，而貝克勒爾的發現要奇異得多。X射線是帶電粒子打在管壁上產生的效應，鈾發出的射線則不然，它是鈾自發產生的，當時還不能找到產生這些射線的原因。特別是無須加熱、日曬，鈾可以經年累月地不停地放出射線、放出能量，但這輻射卻對原來的物質（鈾）似乎不產生任何影響。這真是個奇跡，可這究竟又是為什麼呢？