第三章 《華盛頓郵報》上的“反華”廣告
身為記者，我總希望能盡量客觀地報道事實。“反華”這種詞語其實甚少出現在我的文章中。因為我深知，任何一個國家或政府都不可能總是聽到讚美和掌聲。我也多次采訪一些批評中國的人士，盡管對他們的觀點持保留態度，但我也接受他們的這種說法：有時他們的批評，隻是希望中國變得更好。而我也總是相信，批評有時總比讚美更能推動一個人和一個社會的進步。
但在美國，總有某些人是逢中國必反，上綱上線，誇大其詞，乃至誣蔑誹謗。明明不是中國的錯，總強加到中國頭上；明明損害中國的利益，卻總說成是對中國好。每到一些敏感的政治時期，這種莫須有的批評就更加集中。對這些言辭，不加以澄清和反駁，真的就是姑息縱容了。
當然，在批評的時候，我也時時提醒自己：自己是否就真的正確。我不敢保證自己的每一言、每一語都正確，但自認為對這些輿論的反駁符合中國的國家利益和民眾權益。這也是一個媒體中人應有的國家情懷。
另外，我們也對國內一些現象深惡痛絕；但當外國人談論時，哪怕他們說的也都是事實，也都很真誠，我們心中卻總有一些反感，尤其是對去國離鄉的海外華僑華人來說。
為什麼？因為這個時候，祖國真好比是我們的母親，就好比我們在日常生活中要叮囑母親注意健康等。我們可以無所顧慮地評點我們的祖國，但當評點者換成是外人時，我們難免有一些不安和不快。這畢竟是我的母親，豈容他人置喙。這也是我們可能還不夠豁達的地方吧。
2009年有一期《華盛頓郵報》上刊登了一幅近一個整版的廣告。不看不知道，一看嚇一跳。原來又是批評中國的，標題是《又一場信貸危機》——內容則指桑罵槐，以當前美國的信貸危機為由，指責中美貿易失衡給美國種下新的危機隱患的禍根。
廣告的正上方，是一張標署著中華人民共和國簽發給美國人的信用卡，左上角自然是代表中國的五星紅旗，信用卡的戶主名一欄，則標注著“你的孩子的名字”。下麵是一係列的“控訴”：“在過去10年，我們對中國的貿易赤字增加了300%多，每年超過2500億美元。這種失去控製的貿易不平衡使中國成了我們的債權人——中國得以斂聚了15000億美元的外彙儲備。我們使美國未來幾代人的命運處於中國債權人的掌控之下。”
“貿易不平衡存在，不是因為中國比美國更會製造產品，而是因為中國政府傾全力鼓勵出口，並通過操縱貨幣、高關稅和費用、企業或產業國有、非法補貼、猖獗盜版、在其他市場傾銷產品來阻止進口。”
“然而，我們的政府仍未采取必要步驟來阻止這種掠奪行為。盡管誓言采取強硬行動，奧巴馬政府近來拒絕將中國列為貨幣操縱國。”
真是“血淚控訴”！但仔細看看廣告刊登者的大名，也就見怪不怪了。刊登者是美國商業和工業理事會。它是一個極端保守的商業組織，代表的是部分中小企業的利益。該組織一直是美國反對自由貿易的忠實擁躉，並是“購買美國貨”等保護主義條款的積極鼓吹者。該組織的宗旨，也寫得很明了，很醒目：“為美國公司而戰，為美國人就業而戰。”