不過，我也始終沒有看到聯合艦隊用岸炮密集炮擊這道攔壩，加以破壞的嚐試。估計是因為，炮彈對線狀目標的命中概率理論上就很低，而日軍對自己炮手的水平並不相信（黃海海戰統計數據已經顯示），特別是在能見度低、雙方炮火橫飛的情況下，效率當然更打折扣。所以，日本人自己放棄了這個想法。
最有效率的，還是日本人擅長的耗子打洞式的夜間偷偷破壞。
有趣的是，不擇手段的日本人對這個見不得光的行為，事後仍然不忘大吹大擂，稱之為“斷然實行大膽奇謀”。
……………………………………………………
時間到了2月4日，正月初十。
這一天，伊東祐亨命令日艦本隊和第一遊擊隊繼續到威海衛海麵“橫行洋中，以張聲勢”。
傍晚，日軍魚雷艇悄悄潛伏到威海衛南口右側的陰山口。
午夜時分，銀月半盈。海上正處於低潮。
在南岸山影中，日本一艘魚雷艇從陰山口偷偷摸進威海衛南口，靠近龍廟嘴山腳，又放出幾隻小艇，摸索著劃近防口攔壩，開始搞打砸破壞。
果然如日軍所設想的，攔壩破壞起來並不太難。日本水兵用鐵斧砍砸，四五下就可砸斷一根鋼索。沒用多大工夫，三根鐵索全部被砸斷。
於是，龍廟嘴山腳前一百多米的一段攔壩，頓時失去維係，隨潮水而漂去。
威海衛南口的攔壩終被砸開了一個缺口。
成功完成任務的日軍迅速撤離，回去報功了。
整整一天。
北洋艦隊對這個隱蔽的行動毫無察覺，由於很黑的日本人下手的地方靠近南岸，北洋艦隊也無法再派人巡視，失敗，就從這個缺口開始了。
……………………………………………………
5日淩晨1時，盈月西沉，“夜氣沉沉，星鬥滿天，冥色蔽海”。
第四遊擊隊的日艦“鳥海”、“愛宕”突然炮擊劉公島及日島炮台。北洋艦隊以為隻是日艦在例行偵察，沒有重視，僅僅是對海上發炮，示威性地作了還擊。
日軍認為已經成功地實施了牽製。
淩晨3時左右，明月落於山背，海上咫尺難辨。日本魚雷艇第一艦隊警戒威海衛北口——真實意圖很明顯，第二、第三艇隊趁機進入了南口的攔壩缺口。
第二艇隊的二十一號(司令艇)、八號、九號、十四號、十八號、十九號六艇，第三艇隊的第二十二號(司令艇)、五號、六號、十號四艇，共十艘。
雖然是一次偷襲，但對於缺乏防身武器的魚雷艇，在狹窄的海灣中，又是密集出動，難以保證順利實施“衝上去打了就跑”的戰術，所以這極為冒險，甚至是有去無回的自殺性舉動。
緊張的情緒始終壓著日軍艇隊官兵，幾乎喘不過氣來。
開始便不順利。十四號艇距岸過近，在南幫龍廟嘴附近暗礁處擱淺，十八號艇船藝欠佳，竟未能通過缺口。最終，隻有八艘成功進入。[ 《甲午海戰》]
為了防止北洋官兵發現燈光或聽到引擎聲音，日軍魚雷艇全部遮撇所有燈光，采取微速，爬行一樣前進，時間顯得漫長而難熬。
兩個艇隊終於全部在楊家灘海麵會合，接著便按第三艇隊在前、第二艇隊跟進的順序，沿西海岸向北“爬行”。
但是，可能由於日軍艇隊變陣、準備展開攻擊，弄得動靜大了一點，日軍艇隊還是被北洋艦隊警戒的小艇發現了。
二十二號艇行駛在最前麵，當接近北洋海軍軍艦時，突然對麵火箭衝天，探照燈光大亮，北洋戰艦速射炮紛紛開火。二十二號艇感覺偷襲失敗，匆忙放出一枚魚雷，未中，接著又亂放一枚魚雷，然後轉舵向龍廟嘴方向急逃。途中將舵葉撞壞，誤觸暗礁擱淺在龍廟嘴附近。艇員改乘舢板，舢板又傾覆了，有一人中彈，多人落水，第三艇隊司令今井大尉也險些喪命。
……………………………………………………
在北洋艦隊的劇烈反擊中，偷襲變成了強攻。
日軍魚雷艇冒著炮火，繼續尋找和攻擊。少數魚雷艇亡命徒一樣，衝過火網，逼近目標發射。
慌亂之中，六號魚雷艇竟然在發射前，將魚雷滑出了魚雷管。隻好轉身背著“定遠”機關炮的彈雨亡命逃跑，帶著六十多處彈痕，終於跑出了海灣。
燈光、火光照耀下，加上“定遠”自身的探照燈光，也暴露了“定遠”的身影。於是，它便成了日軍魚雷艇的首選目標。一艘接一艘的日軍魚雷艇不斷向“定遠”襲來。
五號魚雷艇衝近，射出一枚魚雷，便加速撤離。
緊跟著上來的十號魚雷艇，“本艇繼續北進，敵軍發射的大小炮彈愈來愈多，兩注於我艇近旁，有不少擊中了本艇。”[ 《中村大尉家書》，見《日清戰爭實記》]
在300米距離上，十號艇立刻發射，失敗——魚雷連魚雷管都沒有脫離，隻露了半截腦袋在外邊。高速左轉以後，又用甲板中部露天魚雷管發射，可惜隻是擊中了“定遠”的舵尾。
逃跑出很遠的十號魚雷艇日軍，沒有聽到期待的“定遠”被擊中引發的爆炸聲。
全速南駛尋找出口逃離，十號艇慌亂中還撞上了防口攔壩。
緊跟第三艇隊之後的第二艇隊大部分魚雷艇運氣也不算佳。包括領隊的二十一號在內，基本或是擱淺，或是射偏。
隻有九號艇，成功逼近“定遠”，獲得了戰果。
在相距200米處，九號魚雷艇發射艇首魚雷，但是不知所蹤。九號艇拚命向前，靠近、左轉，在50米距離上，射出了甲板中部發射管的一枚魚雷。