（1）AA製是成功團隊的不二法門。a.有些人以為上麵的人就該掏多點腰包，否則就發牢騷，並傳播負麵信息，b1.不但不推崇他的領導人，c1.反而輕蔑領導人，b2.不但不感恩，c2.反而有怨氣，b3.不但不反思自己，c3.反而把問題推到上麵的人，d.這種人就是問題人物！
例（1）a前提“有些人的所思所為”，b1b2b3預期，c1c2c3現實，d主觀認識“問題人物”。
此外，當然還有d項不出現的句子。如：
（2）a裏邊的婦女們聽他這一喊叫，b不但沒有把桌子搬開，c反而把桌子擋得更緊了。d（劉流《烈火金剛》）
例（2）a前提“聽他這一喊叫”，b預期“把桌子搬開”，c客觀現實“把桌子擋得更緊了”，d主觀認識“行為與結果適得其反”。四要素中b預期通過否定形式表達；d主觀認識“他白喊了”結果與預期相對，通過整個句子表達。
有時前提也可以是顯而易見的道理而隱含其中。例如：
（3）a.b.史實不但沒有限製和束縛我，c.反而支持和方便了我，使我能夠沿著一條軌道，比較順利地走完這一段寫作路程。d（吳強《紅日》）
例（3）前提a“史實要限製和束縛相關的文學創作”這是顯而易見的常識性的，因此很容易推出預期b“限製和束縛我”，c現狀不但與預期相反還遠遠超出預期“支持和方便了我”，d主觀認識隱含在句式之中“史實成就了我”。
所以我們可以確定反遞句成立的條件是：主觀預期b和客觀現狀c兩個部分的必現，b、c間存在語義差；主觀認識或客觀結果d常常隱含而前提a可以顯現也可以隱含。
1.2預期與結果的語義差主觀預期B小句與超出預期C小句之間的語義特點：具有反義關係；有語義差。A和B反義的體現可以通過以下幾種方式實現：
1、主觀預期b和客觀現實c由相對反義詞或短語構成。如：
（4）a.他b.不但沒哭，c.反而笑了。d.
（5）a.b.他的年齡不但不小，c.反而大了。d.
例（4）語義差：“哭＜不哭不笑＜笑”。例（5）為：“小＜中＜大”。這類的反遞句式比較常見。
2、主觀預期b和客觀現實c由絕對反義詞或短語構成。如：
（6）a.他b.不但不死，c反而活得更加鮮活。d
（7）a.他b.不但不會恨你，c.而且還更愛你呢！d
例（6）的語義關係為：“死｜活”；例（7）b“不會恨”與c“愛”本已構成反遞，但其中用“更”增加程度從而進一步凸顯語義差使之更為強烈。這類反遞句式與前一類句式相比出現頻率低一些。
從上麵的分析可以看出：反遞範疇的框架內能容納的語義是多種多樣的，因此可以說反遞句式是一個兼容性（compatibility）很強的句法框架，由此反觀反遞範疇，也是一個以語義為基礎，廣泛兼容多種句法和語用層級的強勢（advantage）範疇。
二、反遞範疇的形式表現
反遞範疇四要素體現在形式上是：“不但不B，反而C”。因為a前提（原因／條件）可隱含、d主觀認識或客觀結果則常不出現。那麼b預期（主觀預測）與c現狀（客觀存在）就成為最為重要的信息。語義有決定性，反遞的語義要件就是：b、c事件，在形式上實現為“不但不”引出預期（基本事件，簡稱基事）B，“反而”引出客觀現狀（反遞後發生的事件，簡稱遞事）C。形式表現主要有：
2.1“不但不A，反而B”最典型的反遞句式，出現頻率最高。如：
（1）a.可是知縣為了升官請賞，b.不但不向上麵報災情，c.反而報連年豐收。d.（戴厚英《流淚的淮河》）
例（1）a前提下的b預期是“（知縣）向上麵報告災情”，但客觀現實c卻是“（知縣向上麵）報連年豐收”，d“知縣貪功枉法謊報民情”認識隱含，本為受災卻報“連年豐收”，b、c完全對立。語義差為：實報＞沉默＞謊報（豐收＞一般＞欠收＞絕收）。在形式上選擇用“不但不…，反而…”連接，體現了典型的反遞。
2.2“不但不A，還B”這是留有中項的對立預期型反遞，即預期與現實完全相反。例如：
（2）a.你帶回去，請老太爺密密收藏；有一天官軍克複杭州，拿出公文來看，b.不但沒有助逆反叛之罪，c.還有維持地方之功。d（高陽《紅頂商人胡雪岩》）