3.3“不但A，連-也B”式“連”字句指“不但A，連B也／都C”遞進句。是表示比較和遞進關係的多重格式。（見第九章第一節）
3.4“不但A，反而B”式“不但”和“反而”連用，構成比較和遞進關係的複句，連接並列的兩種意思。基事句“不但”引出一種否定的意思，“反而”在後麵從肯定方麵把另一層意思推進一層，形成“不但不／沒A，反而B”格式。如：
（17）她多次求醫，病情不但不好，反而越來越重。（人民日報，1995）
（18）正視和解決自身的問題，不但不會損害自己的威信，反而會提高自己的威信。（人民日報1995）
例（17）中“病情好”與“越來越重”正好相反，由此構成遞進是反向遞進。例（18）中“損害威信”與“提高威信”是對立的情形，由“不但不，反而”連接構成反向遞進。
這類遞進可看作反向遞進，簡稱“反遞”句式。我們將在後麵的第八章第二節進行深入的分析。
四、“不但”遞進句遞事的語氣類型
4.1陳述句“不但”遞進句中的遞事大部分是表陳述語氣的。如：
（1）在這時候他不但不該有衝上去的想法，而且他要善於巧妙的躲開敵人，不放一槍，安全的轉移。（知俠《鐵道遊擊隊》）
（2）她滿心說不出來的歡喜，不但在思想上和工作上可以得到他的幫助，而且天天可以和他接近，可以向他學習。（周而複《上海的早晨》）
（3）梅芯不但不躲開，反而邀請許陽一起吃飯！（白帆《寂寞的太太們》）
例（1）基事“有想法”與遞事“善於巧妙的躲開敵人……安全轉移”都是在陳述“他”的所作所為，是陳述語氣。例（2）基事“得到他的幫助”與遞事“天天可以和他接觸，可以向他學習”是陳述“她”的內心活動，是陳述語氣。例（3）基事“不躲開”與遞事“邀請許陽一起吃飯”都在陳述“梅芯”的行為，是陳述語氣。
4.2疑問句“不但”遞進句中的遞事大部分是表疑問語氣的。如：
（4）聽到這兒，我忍不住插嘴：“老掉牙的故事了，還不是後來遇了荒年，大家沒飯吃，媳婦把每日攢下的米拿出來，不但自家有了，還分給窮人？”（阿城《棋王》）
（5）不但如此，還應該憎惡家庭吧？（戴厚英《人啊，人》）
例（4）基事“自家有了”是陳述而遞事“分給窮人”則是疑問語氣。例（5）基事“如此”是陳述而遞事“應該憎惡家庭吧”則是疑問語氣。
4.3感歎句“不但”遞進句中的遞事大部分是表感歎語氣的。如：
（6）不但要“休”我，你還侮辱我的人格啊！（戴厚英《人啊，人》）
（7）“我不但是兒科大夫，還是兒科專家呐。——而且我早就知天命了！”她冷笑。（宗璞《熊掌》）
（8）當今之世，不但男擇女，女亦擇男；不但男子玩弄女子，女子亦玩弄男子！（茅盾《子夜》）
（9）不但不好，而且很糟！（《梁曉聲作品自選集》）
（10）到現在，曾滄海的地位降落到他自己也難以相信：雙橋鎮上的“新貴”們不但和他比肩而南麵共治，甚至還時時排擠他呢！“真是人老不值錢了！”（茅盾《子夜》）
例（6）遞事“侮辱我的人格啊”；例（7）遞事“是兒科專家呐”與“我早就知天命了！”；例（8）遞事“玩弄男子”；例（9）遞事“很糟”；例（10）遞事“時時排擠他呢”都是感歎語氣。
雖然“不但”類遞事句四種語氣都有，但是它們出現的頻率是不同的。
據統計資料顯示：陳述句是常式，感歎句次之，疑問句比較少，祈使句沒有。這說明“不但”類遞事句在傳遞新信息的時候陳述句信息量最大，感歎句次之，疑問句的遞進新信息量比較弱，而遞進一般不能用祈使句表達。
第二節反遞句式研究
一、反遞範疇的語義基礎
反遞句式（不但不B，反而C）是遞進句式（不但A，而且B）的一個次類，從描寫角度研究，反遞句式是一種有用而能產的特殊的遞進句式（邢福義，2001）；從邏輯、心理預期角度研究，反遞表達的預期有多種（吳春仙，2001）。我們認為反遞句式是預期與結果範疇化（categorization）的表現，是現代漢語遞進範疇中的次範疇。反遞範疇內部是一個以超出預期的多綜合結果句的聚合係統，表達反遞範疇的句式具有張的趨勢。
1.1反遞的四要素反遞句式語義上有四個部分：a前提（原因／條件）、b預期（主觀預測）、c現實（客觀存在）、d結果（主觀認識或客觀情況）。這四部分在信息傳遞時構成一個對事件的認知整體。如：