1.4語用上的補充性有時基事與遞事之間在語用上有互補性。
（14）我一向就討厭你的，——不但我，我們也不怕。（《魯迅全集第二卷》）
（15）禹太太，這個念頭兒，不大好，從今年起，要端風俗而正人心，男女有別了。現在哪一個衙門裏也不放娘兒們進去，不但這裏，不但您。這是上頭的命令，怪不著我們的”
（16）不但因為他小；他長得儀表堂堂，特別是有一雙聰智、深沉的大眼。（戴厚英《人啊，人》）
例（14）基事“我”與遞事“我們”能借助語境進行回指以明確“我”與“我們”所指，加上“我”為單數而“我們”為複數。因此存在人數差，能形成自然遞進。例（15）基事後置而遞事前置，本應為“不但這裏，不但您，而且現在哪一衙門裏也不放娘兒們進去”。這是為了凸顯基事物在語用的補充下實現的遞進。例（16）基事“因為他小”，遞事“他長得…”因為有語用的補充而隱含了承遞詞“而且”，這是語用對缺損信息進行補充的結果。
1.5認識發展20世紀80年代認為：不能光用“不但”，不用“而且、又、也”等（呂叔湘等，1980）。後來發展為：“隻用‘不但’不用‘而且’也是構成遞進關係的充足條件，不過B小句中必須有‘也’‘還’‘更’等副詞”。（王維賢，1994）。現在認為：不管是出現一對還是出現一個，都可以保證遞進句式的成立（邢福義，2000）。
這是隨時代發展人們對遞進複句認識的深入：因為語言說到底是為人類傳遞信息服務的，意義決定形式，反過來形式也影響意義，在語用選擇性的製約下，語義與句法形式可能會發生一些綜合運動：在“語義＞形式”時，形式可以隱含而不影響遞進義的表達；在“語義＜形式”時，形式必須出現以實現遞進義。這就體現了遞進範疇的一條原則：遞進義的實現需要意義與形式結合。
二、承遞詞顯現的遞進
2.1頻率統計有承遞詞的“不但”遞進句，指“不但…，而且/並且/也/又…”等，這些句子人們認為是遞進的完善表達，因此也就認為這是典型的遞進句。下麵我們分析一下它們的具體運用情況。有承遞詞的“不但”遞進句我們根據其承遞詞出現的頻率統計如下：
不但A，而且B496不但…，還…351
不但…，也…209不但…，連-也/都…186
不但…，並且…146不但…，反而…115
不但…，就是-也/亦…94不但…，反倒…35
不但…，甚至…3不但…，更…33
不但…，亦…32不但…，且…31
不但…，又…24不但…，倒…24
不但…，都…14不但…，便是…13
不但…，竟然…12不但…，簡直…10
不但…，同時…10不但…，相反…9
不但…，即使也…9不但…，隻怕…8
不但…，尤其…4不但…，便…也…3
不但…，卻…3不但…，越發…2
不但…，皆…2不但…，兼…2
不但…，單是…2
不但…，最難得的是…2（主要也是1/尤其應是1）
不但…，居然…1不但…，即…1
不但…，隻…1不但…，偏…1
不但…，直…1不但…，既…1
從上麵的統計可以看出：“不但A，而且B”多達496例，說明主流的形式標記還是以典型遞進句為主。而“不但…，還…”有351例，“不但…，也…”有209例，“不但…，連-也/都…”186例，“不但…，並且…”146例。這表明遞進範疇以意義遞升為主的同時也在向意義平列擴張。值得注意的是“不但…，反而…”有115例，這表明順遞範疇也在向反遞的方向發展。
2.2多級遞進句即有一個基事項，兩個遞事項，其結構為：“基事——遞事／基事——遞事”，其形式為：“不但A，而且B，甚至C”、“不但A，並且B，尤其C”等共計25例。關於多級遞進句的研究參看第二章第三節。
從以上統計的數字和出現的頻率可以看出，和“不但”搭配的詞語有常規的，也有個別的現象。但是這些承遞詞之間有互補的功能。因為語言是一個有機的係統，如果兩個詞的意義和功能完全相同，其中總有一個詞是多餘的，不可能長期並存。例如：“不但A，都／皆B”後者的文言意味強一些，在近代漢語裏還是並存的，但是到了現代漢語裏就歸並到“都”了。
三、非典型匹配
典型的“不但A，而且B”句的搭配出現頻率還是最高的。這個格式的特點我們已經做過討論了，下麵看看非典型匹配。