1.仔細傾聽
這裏說的傾聽不是指一般的聽，而是要心耳並用，把聽的過程變成獲取與理解信息的過程。一般來說，仔細傾聽不可能自發地發生，需要主觀的努力，排除幹擾，才能聽到本質，抓住要害。具體地說，一方麵要留心對方辯手的發言，聽出關鍵在哪裏，話外之音是什麼，聽出對方的漏洞、失誤；另一方麵還要監聽己方辯手表述內容的失當之點。
2.認真觀察
要仔細觀察辯論對手的表情舉止，觀察第三方如觀眾、評委的情緒變化，捕捉有關信息。
3.準確判斷
對於捕捉到的辯論場上的語言信息、情感信息、時空信息，要綜合起來思考，迅速處理，作出準確判斷。比如說，對方偏激的語言，通常是受某種觀點蒙蔽，一時難以轉彎；對方用誇大失真之詞來維護自己的主張，表明他受這種思想的支配；對方說話不集中，說明此人沒有前後一致的主張；對方說假話、作偽證，言語往往遊移不定；如果對方論證難以站住腳，開口時一定不能理直氣壯等。
如此聽其言，察其色，析其心，判斷對手，有助於確定正確的辯論對策。
搶占製高點，爭取主動
辯論是攻防的統一體。從實戰情況來分析，反駁是辯論的主要手段。沒有反駁進攻，沒有雙方唇槍舌戰的交鋒，就不應叫辯論。如同拳擊比賽一樣，一個選手不能一味地進攻，必須還有嚴密的防守，否則，將自己的要害完全暴露給對方，進攻也會失去依托，並可能在對手的進攻中敗北。所以，成功的辯手總是善於根據戰略意圖，從辯論雙方實力和戰局出發，靈活采取攻防行動，把兩者緊密結合起來，做到攻防兼備，這樣方能萬無一失。
在競賽辯論中，有時候會出現“論”而不“辯”的情況，具體地說，就是表麵上看起來很熱鬧，但實際上雙方沒有交鋒，也有的各自立論，自圓其說，但彼此對辯題內涵理解不同，雙方各執一端，形不成真正的交鋒；還有的麵對對方攻勢、詰問，充耳不聞，不作正麵回答，隻是沿著自己的思路說開去，也難以形成交鋒，所有這些都是不善處理攻防關係的表現。辯論如果沒有交鋒，自然也就很難分出勝負。
有助於搶占製高點的因素有：了解論戰全局，能預測戰局走向，並采取得體對策；能把矛頭直指對方立論的“命門”，或指向對方的漏洞、薄弱環節；要揚長避短，把對手引到自己熟悉的地形上去打；在被動狀態下，要沉著冷靜，少立多駁，伺機反攻。
在搶占製高點，掌握論戰主動權問題上，一定要當仁不讓。當己方處於優勢時，要“得理不饒人”，乘勝追擊；當己方陷入不利境地時，則要設法轉入對己方有利的陣地上，對對方實施反擊；當雙方處於膠著狀態時，應快刀斬亂麻，跳出來引向一個新的領域。
隨機應變，靈活發揮
辯論是與對手麵對麵的交鋒，戰局變化莫測，沒有固定程序，不可能在事前對進程作出準確預測和安排；但是，辯論中對手之間唇槍舌劍，又不完全是打亂仗，其中有些戰術又帶有一定規律性。這種規律性，正是人們事先精心準備和設計預案的依據所在。但是，預案隻是預案，具有不確定性。在辯論過程中，有些預案是可以用的；而戰局的不確定性，又要求辯手不能照搬預案，要臨場處置，隨機應變，表現出極大的靈活性。具體地說，臨場發揮，隨機應變應做到以下幾點。
1.預案不能一成不變
打仗前製定的作戰方案，不可能與戰場上的情況一模一樣，辯論前製定的預案不可能原封不動地照搬套用，必須根據現場情況，進行改造使用。可以根據實際情況，把原方案化整為零，或者重新整合，形成更符合現實情況的新形式、新戰術，靈活運用。隻有這樣，才能在辯論中立於不敗之地。
2.預案從實戰出發
要根據辯論實戰要求實施既定的、有利的預案。辯論前的準備，比如立論底線、材料、技法、策略等不少是深思熟慮、符合規律的。特別是一些誘敵深入戰術、有威力的論據等秘密武器，在辯論過程中一旦條件成熟，與預案對口，就要迅速照預案行事，有效地打擊對方，以達到預期效果。
3.準備一套應急方案
在辯論的實戰中，有很多情況是事先一點沒有預料到的，比如己方的預謀策略嚴重失算，對方的攻擊大大超出己方預計的範圍，或對方突然拋出秘密武器，攻勢咄咄逼人，己方不得不轉入戰略防禦等，在這些新情況麵前，己方應調動智慧，應急處置，靈活機動，決定對策，組織語言，運用技巧，迎擊對手，表現出很大的靈活性和突擊性。最理想的是辯論前準備一套應急方案，以備出現意想不到的局麵時使用。
總而言之，要把有備的優勢與應變的威力有效地結合起來，以提高獲勝的係數和可能性。