“密探”回去把信交給高定後，信以為真，拍案而起，大罵雍凱是忘義之徒，決心先下手為強，率領精兵連夜偷襲雍凱營寨，割了雍凱的腦袋，直馳諸葛亮營寨敬獻首級，討好諸葛亮。當高定提著雍凱的頭會見諸葛亮時，他明知道是真心誠意來投誠的，卻謊稱是高定詐降而來，喝令左右推出斬首，並對高定謊稱“朱褒已使人密獻降書，說你與雍凱結生死之交，豈肯輕易反目殺掉他，我知道高定是借人頭詐降的”。這番謊話又激得高定在諸葛亮麵前立下軍令狀：“誓擒朱褒未見丞相”。諸葛亮佯裝給他立功贖罪以表真心投誠的機會，準予前去。果然，高定乘朱褒不備，偷襲了朱的營寨，殺了朱褒，提著朱的頭，帶領全部叛軍投降了蜀營。
到此，諸葛亮的一連串的挑撥離間，挑起敵軍內部矛盾，借敵人之力量，借敵人之四，借敵人之刀劍，借敵人之將士，誘騙敵人自相殘殺，而實現了殺掉自己想殺的人，達到“不必親行，坐享其利”的目的。諸葛亮這次借刀殺人中的“借”字文章是做得超群出眾的。
不僅軍事鬥爭中，有許多借刀殺人的事例，在紛繁複雜的政治鬥爭中，有些玩弄權術的人，既想達到殺人的目的，又要逃避法律的懲治和世人的唾罵，常常也采用借刀殺人的手法設下騙局，利用他人的力量去實現自己殺人的意圖。
唐高宗時，皇後與武則天爭寵，互相在皇帝麵前詆毀對方。高宗雖然比較偏向武則天，但還沒有打算要廢黜皇後的意思。武則天為了登上皇後寶座，喪心病狂地策劃了一場陰謀。
武則天有一個女兒，高宗、皇後很喜歡這個嬰兒，常來看望。一天，皇後來看孩子，武則天借故躲避，皇後獨自一人逗孩子玩了一會，就離去了。皇後一走，武則天馬上進屋，把自己的親生女兒活活扼死，再用被子原樣蓋上。隔了一會，高宗來看孩子，武則天假裝和他說說笑笑，等皇帝要她抱孩子時，她拉開被子。驚叫一聲，立即大哭起來，高宗上前了看，原來他極其喜歡的這位小千金早已手足冰涼，死去多時了。高宗龍顏大怒，叫來宮女、太監詢問有誰來過此地，他們隻得說皇後不久前來過，高宗於是認定是皇後與武則天不和而下此毒手。這時，裝得悲痛之極的武則天又把平時收集的皇後過失，一一向高宗訴說，高宗因此有了廢黜皇後的打算。
就這樣，武則天借刀殺人，嫁禍於人，為自己登上皇後寶座掃清了道路。
精心布置迷魂陣
為了實現某種不宜宣告的目的，采用施詭辯、造謊言、示假像、裝友善、留空檔、顯漏洞等等手法，製造種種迷魂情景，誘人人圈，拖人下水，從而達到欺騙人的目的，可以算作故布疑陣。放布疑陣的種類很多，社會中常見的有：
一是運用詭辯。西安一顧客王某路過某布店，聽店主說：“這布便宜，1米4元。”即進店詢問，店主反複說1米4元。等布扯下來交錢時，店主說：“優惠4元，實賣14元，你1米交10元就行。”這顧客方知上當，表示不買，結果遭到圍攻，隻好付了錢。又例如；石家莊長途汽車站北人口，有一個體便民小吃攤，攤主叫賣：“熱饅頭、小水粥，各種小菜，8角1份。”有鄉下母女二人吃了4個饅頭，4碗米湯，兩小碟鹹菜，店主張口要8元錢。原來他們所謂“份”不是指一份飯，而是一個饅頭算一份8角，一碗米湯算一份8角，一碟鹹菜也算一份8角。
上麵兩例，都是含糊其詞，偷換概念的手法。前者把“1米優惠4元”故意說成“1米4元”，使你以為1米價錢是4元；後者所謂“8角1份”，顧客認為吃的饅頭、米湯、鹹菜等加在一起為一份，而攤主卻解釋為“饅頭、米湯、鹹菜各為1份。”這些都是行騙人故意以詭辯術布下的疑陣。
在購銷過程中，一些經營者玩弄詭計的不限於賣方，做為買方，同樣也玩弄詭辯術騙人。廣東一家企業與一港商簽訂了一份賣廢礦渣協議。條款上規定：港方每天拉一車，每天拉一次，共拉10天。開始港商用翻鬥車拉，第二天改用小卡車拉，第三天改用大卡車拉，每車的運量增加甚多。這家企業發現有問題，去與港商交涉，說你們拉礦渣的車不應越來越大，可港商拿出了協議，說協議上規定：“每天拉一車，我們每天拉的是一車，符合協議規定。”廣東方無言以對。為此，該單位損失90萬元。
這裏，廣東方與港商簽訂協議，上寫“一天拉一車”，“一車”是一個模糊概念。模糊概念是外延對象不確定的概念。“一車”究竟是多少？數量並不確定。其責任與廣東方有關。從港商方麵來看，他們是有意運用這類模糊概念，借以欺騙廣東方，借機大發其財。這種詭術竟使廣東方無理申辯，有苦難言。