群眾質疑
周森鋒當選後，各種褒貶之音如影隨形。有人為80後市長鼓掌叫好，有人對年輕市長的當選程序表示質疑；有人認為80後給中國政壇吹來新風，有人認為年輕人升遷過快會得“骨質疏鬆”。這些評論讓周森鋒陷入了一場輿論風暴。
有網友對周森鋒的家庭背景產生了質疑，認為他是不是有所謂的“官老爸”；有人拿周森鋒的妻子霍焰說事，稱其周森鋒的妻子是襄樊市人大常委會副主任；有人說周森鋒作風浮躁；有人說揭露周森鋒大學期間有兩篇論文是抄襲的；有人說批評周森鋒生活腐化……
有人甚至拿出周森鋒的簡曆介紹與當時襄樊市發生的重大事情相對照，說明周森鋒無德、無能、無才，不配當市長。周森鋒於24年7月～27年11月任湖北省襄樊市建設委員會副主任、黨委委員；27年11月～28年8月任湖北省襄樊市城市規劃管理局黨組副書記、副局長。而其任職期間即27年9月30日，《物權法》生效的前一日，發生在襄樊市的強行拆遷事件，可以說明周森鋒的施政能力。
網友對此事進行了詳細描述：27年10月20日開發商指使黑幫淩晨一點半爬窗入室欲暴力捆綁十七中學教師及家屬，準備強行拆房，被我教師發現後用汽油燃燒瓶擊退。27年11月2日斷水、斷電、斷路，暴力逼遷，已退休教師曾老師被黑幫揪住衣領欲打，被其他教師發現解救。27年12月3日打傷十七中學被拆遷戶李軍等兩人，住院頭部縫合18針，鑒定輕傷，凶手至今無人追究。27年12月31日開發商指使黑幫10點29分用鋼管打傷十七中學呂程，幸及時被家人看見解救。
陳述事實後網友提問發難：這些事件說明什麼呢？說明周森鋒作為政府的官員，沒有能帶頭執法守法，不能有效化解民怨，沒有解決民眾和當地政府的矛盾糾紛，在關乎民生的重大問題上采用的同樣是在全國普遍使用的雇傭地痞、流氓、黑社會搞暴力拆遷的那一套，進一步加深官民之間的矛盾，這樣的官，還用得著清華大學碩士嗎？隨便找個流氓就能當得挺好。說穿了，周森鋒不但沒有異於常人的地方，甚至表現得還不如一般常人，是一個無德無能的低俗之輩。
周森鋒是靠什麼當上的市長，我們沒有直接證據，但我們敢肯定他不是像兒童玩“點牛眼”一樣隨便點上的，也不會是抓鬮抓上的。是憑能力嗎？他沒有能力，憑學識嗎？他也沒有學識（論文涉嫌抄襲，而且清華碩士、博士也多得到處都是）。那憑什麼呢？
麵對種種質疑，周森鋒渴盼能安安穩穩實施自己的施政主張，淡出人們的視線和媒體的焦點。希望社會給他一個不受幹擾的成長環境。他說：“一定不負重托，不辱使命，恪盡職守，把自己的全部精力貢獻給宜城這片熱土。”
無論如何，周森鋒已經當上市長，一切事物的存在都有其合理的理由。到底有才無才，勝任與否，且看今後政績、百姓口碑。不管多少人質疑，周森鋒從小獨立自主、勤奮自強的精神都是值得讚揚的。如果他不善於抓住機遇，如果他沒有把握住掛職鍛煉的機會，就不會有現在的當選市長。他這種善於觀察，隨時把握機會是令人佩服的。
參考資料：
百度百科：周森鋒。
新浪網：《周森鋒：五年仕途路與三重質疑門》29.7.1。
騰訊網：《最年輕市長周森鋒曾是伏牛山下的窮孩子》29.6.23。