兼任組長是杜基常使的一個花招！他在副主任的位置上沒有掌到實權，就又回到組內抓權拉攤子。一回到組內，就將胡秋萍、苟興旺等幾個親信撮到一起，將本來就有些矛盾的一個組弄得四分五裂。
在室裏他之所以沒有能掌到權，則是因為他剛剛爬升到副主任就想取錢述宗而代之。告訴人說所裏的意圖是由他來組五室之閣，換下錢述宗。他連副主任和支部書記都物色好了。這能不傳進錢述宗的耳朵嘛？誰知錢述宗江山穩固，所裏沒有能換下來。杜基常又在要求出國培訓的人少拿些獎金時與錢述宗鬧矛盾衝突。結果他掛了副主任的名卻賭氣不再管室裏的事，一頭鑽進錢眼裏，回到組裏拉攤子。不過，話得說回來，當時我也沒有想到他們兩個是這麼個熊樣子，這樣一副德行。尤其是杜基常，在給甄應昌當副手時幹得挺好的。
你小子倒也不文過飾非，既然你和他在一起待那麼些年都沒有看清，我們哪能一下子就認得清呢？何況他頭上又戴先進生產者、模範黨員的冠冕呢，誰能想到這兩位先生是這麼樣一副德行！
他這一兼還使殷顯文由組長降為副組長，氣得差點吐血跳樓，與他的恩師錢述宗鬧個沒完沒了，成了冤家對頭。
這兩個副主任都是錢述宗提的名，是在桂殿軾任內。當時杜基常是先進生產者、模範黨員，另一個李夢林是多年的工程組長。找他們本人談時都是興高采烈的千保證、萬保證，信心十足。後來他們又都兼任組長，那是我批的，改革試點嘛，沒有仔細研究就批了。誰知道有你剛才說的那些原因和環節在裏麵，看來是有點草率。
其實，李夢林原本就是兼的，隻有杜基常是特意兼的。兼了，組也就分裂成三個攤攤了，他隻管一攤，實際隻是兼攤長。後來杜基常又帶著他那一攤人、帶著產品去了所公司。五組剩下兩個攤子，卻依舊合不到一起，依舊老死不相往來，由三足鼎立變成劃江對峙。錢述宗依舊摘錄抄襲雜誌上的文章，拚湊他的綜述，掙稿費，撈名譽。對攤癱聽之任之，不采取任何措施。幸好也沒有什麼重要的國家任務，若有，不砸鍋拖後腿才怪呢。
真有這等事！我隻知道你們室內有些矛盾，有些問題，卻不知有一組三攤、兩攤、老死不相往來之事。
官僚主義害死人嘛，你們的官僚主義可將老百姓坑苦了。
你又耍貧嘴，當年叫你到我的組來，死活不肯來，現在在我麵前叫苦。
當年你那寶貝組可也不比我們現在的組好多少。吵架罵陣、打滾撒潑，十三四員戰將，百零八條心。我看著聽著那些陰謀詭計就毛骨悚然，不寒而栗，哪還敢躋身其中。雖說去了有你作保護傘，可我偏又不是靠保護傘生活的人，真想不到你到今天還耿耿於懷呀！
誰耿耿於懷啦，是你向我訴苦，我才想起當年的事。正因為當年組內紛亂，知你小子有正義感，才想讓你助一臂之力，不想你小子見危不扶，見死不救，今天到來埋怨我。
不說你，說誰？錢述宗將好端端人才濟濟的一個室弄成個破落戶、四分五裂、死氣沉沉、奄奄一息，你當所長的沒有責任？
有責任，當然有責任，你說我有責任，我能說沒有責任嗎？正因為有責任，今天才將知情知理、知因知果的老朋友找來問明情況，討教治理之法啊。
不敢當，不敢當，也當不起。
哈，老朋友，我這不是虛偽，是真心誠意向你討教。我知道你看問題比較客觀，不象有些人會加進自己的情感和偏見。所以才特地請你來，你是無請不肯來，早將我忘了。
誰叫你當了所長就高高在上，讓小民仰著頭都看不清，也不敢看的呢。
是不敢看呢，還是看我們是俗流，不願與我們交往？
又胡說八道了不是，你高高在上，我連門兒都摸不著。
那今天怎麼找著了？
周大祥盯著韓熙光。
今天不是你叫我來的嗎？哪敢抗命啊！問了幾個人，請教了指路的，好不容易才摸著了。
又耍貧嘴，你是不請不來。說說吧，有什麼辦法治治你們那些老死不相往來的攤攤？看來這副主任兼組長的改革不成功。
說真的，我真沒有考慮過這問題，室裏從未提起過，也確實不是我這普通科技工該管的事。開始覺得別扭，慢慢麻木了，也習慣了。
普通科技工，好新穎的名字。連改革的大政方針都在思考的人，卻不考慮自己室裏、組裏的事，這是為什麼？
韓熙光看看周大祥。
看，看什麼看？小花園中的高談闊論多少有點兒傳進了我的耳朵，國事都議論，能不議論組裏、室裏、所裏的事？
那是工間操老九們隨便聊聊，漫無邊際、不作準的。組裏、室裏、所裏的事雖有所涉及，因無絲毫作用，誰也不當真，解悶而已。
可我卻真想聽聽。
韓熙光再看看周大祥。
錢述宗在其位，不謀其政，能不能換一個謀政的室主任？你們為何讓一個屁事不問的人穩坐在主任的寶座上這麼些年？
不是告訴你了嗎？換室主任我們早考慮了，要能換的話早就換了，桂殿軾就想換他了，還能等到現在？現在不行，時機還不成熟。
那麼能不能將副主任換換呢？換個敢幹事、能幹事的副主任將室裏的事管起來，凡錢述宗該管不管的地方就讓副主任管起來，讓錢述宗編寫他的綜述去，也許能好些。
這主意好！換副主任是可以的，在我的職權範圍之內。可換誰呢？你能不能推薦推薦？有沒有適合擔當這副主任的人選？
我說！
是啊，是你說呀，找你來不僅因為你是我的朋友，更因為你看問題比較客觀，較少偏見。
你太恭維我了。我隻是不在其位，不謀求名，也不圖其利，因而也無需去偏頗罷了。不過，你讓我說出哪個人適合擔當這五室的副主任？這適合的人選嘛……倒有一個，
韓熙光故意拉長了聲音。
我就很適合啊，我毛遂自薦怎麼樣？
韓熙光本是玩笑，周大祥卻沉吟了一會兒，問：
你肯幹嗎？
為什麼不肯幹？當個官兒，事兒不多幹，錢兒不少拿，壞事攤不上，好事拉不下，受人恭維，吃香喝辣，快活似神仙；高興時呼風喚雨，失意時找屬下出氣，何樂而不為。隻怕你不肯不敢用我！
又耍貧嘴不是，沒有正經！我為什麼不肯用？為什麼不敢用？因為你是我的朋友！知道你小子能力綽綽有餘，肯定能幹好。
你太過獎了，鄙人除認得幾個漢字和簡單圖紙外別無所能。
又退縮了不是，就知道你看不上這副主任的品級，也不願意與錢述宗那樣的人為伍共事，他能將你氣死。
你小子不肯委任我，卻又說風涼話。
我說風涼話，還是你沒有正經？說真的，你要真願意幹，我應能任命你，你雖不是黨員，副主任不一定要黨員。
這麼勉強，還是算了吧。走後門的官兒當起來讓人說三道四，怪不舒服的，也沒有味道。再說，鄙人懶閑慣了，清苦慣了，榮華富貴與我無緣，弄個官兒在身上，不自在，反受其累。不當官隻苦我自己，當了官就要害一室之人，我焉能為之。和你開個玩笑而已，我哪有那個能耐喲！
你就別給我賣弄辭藻了，不願幹就是不願幹，什麼苦己害人的，我不耐煩聽。說真的，你覺得你們室有合適的人選嗎？
不過，你讓我說說哪個人合適，我還真沒有留意過，因為這是你們領導的事，從來也沒有讓老百姓過問過的。
其實這是大家夥兒的事。過去是過去，現在我想革新革新，怎麼樣？知道你不願意當官，不勉強你。不過，希望你說說自己的意見，推薦推薦。
韓熙光尋思了好一陣，覓到了兩個人，卻故意兜圈子說道：
以前到有幾個合適的，甄應昌、章煥珠、劉文俊、豐沛雪等等都是才華橫溢之士、正派之人，可惜待不住，都被擠走了，離開了。你們當時為什麼不提拔這幾個，卻提了李夢林和杜基常，將那幾個才華橫溢之士壓在最底層，逼得他們不得不遠走高飛。特別是甄應昌，本已通過了英語關，考上了一家中美合資企業的經理之職，不肯批準，強留在所內，說是要重用。結果壓在最底層，令其無用武之地，直到搞民品，才自己找了兩個項目，發揮了點作用，顯示了一下才幹。PQ台出國培訓本應該交給甄應昌，卻到處抓壯丁，當禮送。
離開了，你還說他們幹什麼？況且這是桂殿軾前任的事，而壓製甄應昌更是章穀甫的事， PQ台出國培訓也是章穀甫批的。
培訓的六個人現在隻有一個培訓了一半的李夢林在為台子服務，將出國培訓拿來請客送禮、招降納叛、培植親信。
屬於他職權範圍，除非有較明顯的過錯，或者有人舉報和告發，所裏才有理由過問，否則是不好說什麼的。而且，錯不錯，當場當時一般也不大能看出來，等看出來了，事情早就過去多時、多年，隻能放放馬後炮。出國培訓的人多數不為台子工作，我們批評過他，可走了的拉不回來，也不能再派人培訓，外彙早花超了，人家也不接受。
多麼冠冕堂皇的不過問啊！過問也隻是敷衍塞責而已，馬後炮簡直就是美妙的送行曲，官老爺常放常新，百聽不厭。
周大祥看看韓熙光。
看，看什麼看，我說的不對？有幾個老百姓反映的問題得到較為公正的處理？就拿你說的這出國培訓，組內不派派外室，內行不派派外行；相關的不派派無關的，這荒謬透頂的安排還需要馬後才能發現？稍動腦子就知真諦，牽馬時就該發現、製止了，還能讓那響馬開蹓！至於評職稱、提幹，雖是有些若隱若現、蔭蔽朦朧，撲朔迷離，但隻要本著對人民負責、對國家負責的態度，稍加調查研究，也就不難弄清真相。我真不明白為什麼要將那些才幹低下、品德惡劣之人硬拉上官位，讓他們危害單位、危害國家，禍害職工。