對抗時刻如何博弈
陳俊龍，哈佛大學醫學院牙醫博士，哈佛大學客座教授，2010獲得“大本鍾獎美國十大傑出華人青年”。陳俊龍創辦的拉斯維加斯植牙醫學中心和哈佛大學牙醫學係合作，被授權可以直接頒發哈佛大學植牙課程證明書。
2010年4月6日，中國台灣媒體爆出這樣一個消息：陳俊龍去年參加中國台灣牙醫醫師考試，因為一題隻差沒有通過。根據中國台灣《聯合報》的報道，陳俊龍在4月5日接受專訪時說，不考慮以後再考。他很快會和“考試院”打行政官司，針對考卷中有問題的考題提出行政訴訟。他認為很多考題都存在著問題，比如考卷中有一道題“就牙齒美學，門牙寬度高度比例為何”，標準答案是80%，但陳俊龍發現書中的答案卻是75%。陳俊龍原本打算2010年在台北成立分院，並且親自出診，由於醫學學曆、證照都是在國外取得的，陳俊龍要回台執業須先通過台灣的牙醫醫師考試，但很遺憾，陳俊龍未能通過。這意味著他將無法在中國台灣合法執業。
陳俊龍和台灣“考試院”的博弈，就屬於一種對抗博弈。哈佛大學對學生堅持真理和誠信的教育可以說深入了陳俊龍的意識之中，但是通常情況下，這種跟管理部門的直麵對抗，弱勢方往往很難取得預期的結果。因為這本身就是一場地位不平等的博弈。那麼麵對這種不相容的情況，博弈的最佳策略是什麼呢？
在日常人際交往中，由於某些客觀原因或是個人性格、價值觀、為人處世標準等主觀原因，我們經常處在對抗博弈之中。那麼如何進行對抗博弈，才能既保護好自己的利益，又不至於和對方起衝突，打得頭破血流呢？
我國古代是封建集權製度，清官很難做。明朝著名清官海瑞的故事就可以充分地說明這一點：
海瑞為人非常正直，一心一意為百姓著想，一生大起大落，非常坎坷。海瑞每到一個地方任職，幾乎都會得罪那裏的朝廷大員。他中舉人之後到浙江淳安做知縣，當時他的上司是浙江總督胡宗憲——嚴嵩的同黨之一。
胡宗憲的兒子是個驕奢淫逸的公子哥，有一次這位公子哥途經淳安，住在縣裏的官驛裏，本來海瑞就嫌他過於招搖，結果這位公子還因為驛吏送的飯菜不合心意而吊打了驛吏。海瑞決心教訓一下這個小子，於是他說這個小子是假冒的胡公子，沒收了他隨身帶來的幾千兩銀子，並且狠狠地教訓了他一頓，然後將他及其隨從趕出了淳安縣。
等到胡公子回到杭州跟總督父親抱怨的時候，海瑞的報告已經送到了總督府，說是有人冒充胡公子，招搖撞騙，非法吊打吏驛。胡宗憲知道自己的兒子受了委屈，吃了大虧，但是這件事還牽扯到自己的聲譽，如果事情鬧大了，反倒讓自己沒麵子，雖然心裏恨得牙癢癢，卻隻能忍了。
在這次博弈中，海瑞把握了胡宗憲顧及臉麵的心理，所以占據了主動權。
後來沒多久，嚴嵩的幹兒子鄢懋卿來浙江視察，這也是個紈絝子弟，卻裝出一派清廉的樣子，派人通知各地一切從簡。海瑞本來就討厭嚴嵩一派的腐敗奢靡，於是他故意假戲真做，給鄢懋卿去了一封回執，信中說：“你通知我們一切從簡，但是據我所知，您每到一地都要花天酒地、大擺筵席。這讓我甚是為難啊！要是按通知從簡，一定會怠慢您，但是要是鋪張浪費，又違背您的通知，請您賜教！”鄢懋卿看後非常氣憤，但又無可辯駁，隻好對這個問題暫時回避了。在博弈中，海瑞雖然取得了短暫的勝利，但是最終還是因為得罪的人太多，而連累自己的仕途。
後來，嚴嵩倒台，明世宗繼位，海瑞重新被啟用。但是他又重複了類似的大起大落，他大罵皇帝的不作為，雖然皇帝顧忌自己的麵子沒有處決他，但卻開始厭惡他，他一直對腐敗行為深惡痛絕，他提出重典反貪建議，使得他和同僚之間的關係徹底進入緊張的對立狀態，不久便遭到眾多同僚的聯合彈劾。萬曆皇帝後來給了海瑞一個閑職，海瑞一生清貧，就連死後的辦理喪事都是靠同僚的接濟。
在中國的處世哲學裏有一條“耿直萬人嫌”，海瑞的一生都站在同僚和皇帝的對立麵，處在對抗博弈中，雖然皇帝沒有處決他，但是也沒有重用他，他為人太過正直，也因此樹敵太多，這不僅直接影響了他的仕途和利益，也使他沒有機會真正為百姓做些大事。
在人際交往中，堅持原則是十分必要的，但是過分堅持就是“過猶不及”，容易樹立很多敵人，最終成為人際關係中的被孤立者，成為博弈中的失敗者。