安皇帝隆安二年（公元398年）
會稽世子元顯言於道子曰：“前不討王恭，故有今日之難。今若複從其欲，則太宰之禍至矣。”道子不知所為，悉以事委元顯，日飲醇酒而已。元顯聰警，頗涉文義，誌氣果銳，以安危為己任。附會之者，謂元顯神武，有明帝之風。
司馬道子“日飲醇酒”，政事交給了兒子司馬元顯。這位小哥這一年才十七歲，他十六歲就進入梯隊，先做侍中，隨即拜征虜將軍，比林立果“一年兵，二年黨，三年就是副部長”還要快。
官二代繼續官，紅二代繼續紅，群眾一直有意見，但也一直是一個客觀存在。官二代做官不是錯，錯在對做官機會的壟斷；紅二代繼續紅也沒錯，關鍵不能是天然紅、壟斷紅，平民百姓的子弟也應該有機會紅。
龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，動物的生理機能可以遺傳，人的專業技能也可以傳承。所謂熏陶，所謂耳濡目染，所謂“門裏出身自會三分”，都是這個意思。衙內不全是草包，官二代紅二代也會出狠角色，平常人給點陽光就燦爛，二代們天天陽光浴，臉黑心黑的概率更高一些也很正常。
近日在網上看了陳毅兒子陳小魯和平民兒子蒯大富的“文革”回憶。1966年“文革”開始時，陳是高三學生，蒯是大三學生，都做過紅衛兵領袖。蒯大富非常聰明，也很自負，對高幹子弟內心當然有所不屑，但是也承認紅二代有過人之處，那就是他們有信息優勢，有內幕消息，有高層的新指示，而在政治鬥爭中，這都是非常重要的資源。
當年的紅衛兵現在已經都是退休老人了，不過有意思的是，他們兩個人對“文革”的反思、對當下的批評卻頗多相同之處。他們兩位的口述曆史非常值得看，“親身經曆”雖然也難免記錯記混，但比官家修的史書更接近真相。
陳小魯在口述中，有一個很有意思的表述，就是專製分“獨裁”和“寡頭”兩種接近的形態。在皇帝專製獨裁下，出於對貴族、權臣勢力坐大的擔憂，更喜歡從底層和平民中簡拔人才，而在皇帝衰弱、多個“寡頭”和諧共處的時期，平民子弟的機會反而更少。現在，不論從中央到地方，還是各個行業部門，都形成了既得利益集團，這種集團最後肯定自我進化、篩選出代表自己的寡頭，寡頭們之間都有各自把持的勢力範圍，可能比一人獨裁更容易形成社會的分化、對立，並讓這種對立“板結化”。
新一代的司馬元顯比老子更有政治覺悟，他不僅“聰警，頗涉文義，誌氣果銳”，更關鍵的是“以安危為己任”，這種政治自覺是環境家教使然，比如在國企興盛了一段時間，南航的一位年輕機長也變得“誌氣果銳”，他發微博道：“央企你玩不起！”王恭要和司馬元顯玩，司馬元顯發威道：“我們司馬家你也玩不起！”