是呀，善良的醫生常對患者說這種惋惜的話。那種出於真正善心的大夫，會在治療中，將善心發揮為極致的行動，在患者身上產生奇跡般效果。實踐證明，孟氏就是這樣的大夫。
孟氏在手術排膿前，幾次追問小孩的腿腳是怎麼傷的，他很奇怪地說，卡跟頭怎麼能傷得這麼重？大夫的追問，無疑是為了準確地判斷病情程度和選用最合適的處置方法。然而，在場的孩子“家屬”，都隻能吞吞吐吐地說“卡跟頭”，可孟氏卻若有所思地回了下麵這席懷疑的話：
“兩歲的小孩子，體重很輕，這個小孩又很瘦，還穿著棉衣，卡跟頭怎麼會傷得這麼重！”這顯然是醫生的基本結論。他在否定“卡跟頭”說，趁助手還在作準備，他推測自己結論的合理性：
“如果平地卡跟頭，穿著棉鞋的兩隻腳的腳背，不可能受傷，傷也多是腳脖。如果是意外被什麼東西絆倒了，膝蓋出毛病，而手和臉也極容易有擦破的地方，可孩子的這些部位完好。”
大夫又進一步推測：
“如果卡跟頭，一般總是一條腿摔得重，另一條腿摔得輕，甚至完好無損。腳背更不易受傷，傷也不能傷得這麼重。”
最後他果斷地說，這“不可能是卡傷”，也更不是“挫傷”，“是外力作用”。神醫的推理判斷，使認真聽的姥姥和父親，悚然而欣然，不僅被折服，而且引起了內心的波瀾和疑問，並使疑問漸趨明朗化。
助手報告一切準備好，大夫又指示他，增加些什麼藥，並叮囑“要快”。
法醫能根據傷情，邏輯地推導出作案的手段和工具；泰坦尼克號沉沒百年，人們還能科學地找出技術上的“鉚釘原因”。神醫孟氏，根本不知道陳家大院人與人之間的利害關係，他完全是出於治療的目的，才進行科學的判斷。雖然神醫明確說出自己的結論時有些遲疑，但科學判斷本身就是勇氣。
科學是無情的，它不會因瞻前顧後而有半點隱瞞真相。孟氏憑自己的智慧、經驗和醫術，確認這傷最大的可能是從正麵擊打的，腳麵的傷是砸的。如果是偶然被什麼東西撞擊的，不能撞了腳背，又撞了膝蓋，除非這撞的東西，是被人操控的，看來我的腿腳傷得奧妙而詭巧。
他選取手術排膿，是救急，然後，“刮骨療毒”。手術中，他清楚看到左膝蓋骨和右腳背骨，都有擊打的裂紋點，裂紋都不在卡跟頭的著力點上，所謂著力點，就是膝蓋和腳背，在人卡倒時，最先與外力相碰的部位，總是傷得最重。大夫邊處置，邊吩咐助手再加藥。上藥後，助手包紮好，並固定在薄板上。還開了口服中藥，囑咐每日都必須來換藥，兩三天後不見消腫和降溫，骨頭上的裂紋顏色變得更深，就得準備做大手術。
她聽到“大手術”，淚水在眼眶裏轉，她知道那意味著腿腳保不住了，忙追問大夫。大夫沒有正麵回答，隻是很認真地叮囑：
“一點不能馬虎！已經錯過了最佳的治療機會。”還特別補充，“孩子一旦有意外表現，隨時抱過來。”
每日換藥，雖是助手操作，但孟氏總是查看傷口內部細微變化，隨時吩咐助手減什麼藥，加什麼藥。雖說家裏脫離不開，可姥姥每天都起大早，往返三十裏路，提前趕到診所，看換藥情況，尤其重視大夫對病情變化的說法。每早過來，都給我帶瓶黃瓜籽煮的水，聽說這能幫助愈合骨頭。
三天後，我的體溫開始下降，而且要東西吃了。換藥時，孟氏檢查了傷口，很自信地說：“危險期已過。”
她像聽不清似的追問，大夫隻是回答：
“不用擔心了！小孩子恢複得快。”她連聲說感謝，眼含歡喜的淚花，舒了一口氣。
4
這天，父親老早趕到診所。他看到我的病情好轉，當然很高興。換藥後老姨先抱我回親戚家了，姥姥借父親交醫藥費的機會，等在診所外，有話對他說。
她終於忍無可忍地開口了，父親隻能洗耳恭聽：
“孟氏說孩子受傷的原因，你都聽到了。一開始我就懷疑這傷蹊蹺，大夫明察秋毫，火眼金睛，才真相大白了。你們家發生這樣的事，你應該不意外。這麼小的孩子怎麼惹著她們了，這明明是殺雞給猴看。她們是衝著大人來的，拿小孩子出氣，不是她們的最終目的。”
她說著火往上躥，氣就上來了，口氣很衝地說：
“你以為管好莊稼地裏的事，就能過太平日子嗎？你是孩子的父親，女兒殘疾了你不操心嗎？把殘疾的原因傳出去，你家光彩？那幾個丫頭這麼橫行霸道，不就是有後台撐腰嗎！”
她停了停，很鎮靜地接著表示：