這樣大的災難麵前，人民群眾沒有抱怨共產黨，並不說明我們共產黨人沒有錯誤。我認為，我們黨在近幾年的工作中存在以下幾個問題：
一是不講科學，瞎指揮。全民大煉鋼鐵，遍地都是“小土爐”，可是“小土爐”能煉出好鋼好鐵嗎？我們砍光了樹木、荒蕪了田地，換來的卻是毫無用處的廢鐵渣。再比如，一些地方的領導為了追求糧食高產量，要求農民“多撒種子高密植”，結果怎樣？莊稼苗像頭發絲，收的糧還沒有撒下的種子多。因為不講科學，我們付出的代價實在太多。
二是作風虛假，瞎吹牛。糧食產量“放衛星”，動不動就是畝產幾萬斤，這不是騙人嗎？大災之年明明減產了，還要堅持唱“大豐收”的高調，這不是弄虛作假嗎？現在到處流傳一句歌謠：為啥笨牛天上飛？因為領導地上吹。麵對這樣的譏諷，我們應該感到臉紅。
三是脫離實際，瞎折騰。農村家家砸鍋拆灶，集中起來吃大食堂，這完全不符合農民的生活方式。再比如說，那些“跑步進入共產主義”之類的口號，“為棉花注射營養液”之類的經驗，“開山劈嶺種稻米”之類的做法，無不給人以異想天開的感覺，離實際實在太遠了。
四是寧“左”勿右，瞎決策。總認為越“左”越革命，想問題幹事情往往一邊倒，這是黨內的通病。“反瞞產”、高征購把農民的種子糧、口糧都拿去了，這是不是“左”的決策？出現了群眾大量餓死的嚴重情況，卻遲遲不采取有效措施，反而強調“階級鬥爭”，這種決策實在“左”得過頭。
聯係起來想，這一切都是我們所犯的錯誤，這些錯誤也是造成這場大災難的主要原因之一。天災加“人禍”，讓老百姓受盡了苦難，如果說天災不可抗拒，那“人禍”完全可以避免，卻為什麼連連出錯？我們共產黨人應該認真反省啊。
的確，我是一個小人物，決定不了什麼也改變不了什麼。但我是共產黨員，從維護黨的威信出發，我有責任向黨組織反映真實情況。同時我又是農民子弟，站在人民群眾的立場上，我有責任反映群眾疾苦。總之，我希望我們的黨能夠永遠保持在人民群眾心目中的崇高地位，永遠不要偏離“全心全意為人民服務”的方向，永遠與人民群眾保持魚水般的關係。我相信，每一個忠於黨、忠於人民的人，都會理解我的做法。
或許，情急之中我的言辭有欠妥之處，對問題的認識也可能比較膚淺。但我說的都是真話，都是心裏話，如有問題，願意承擔一切後果。
十萬火急，請黨中央速斷。
洋洋數千言的《告急書》慷慨陳詞，它體現了一個普通共產黨員的忠誠和責任感。遺憾的是，這封《告急書》未能寄到中央，因為河南全省通向北京的所有郵路早被省委暗令卡斷，凡是有“告狀嫌疑”的信件統統扣壓，《告急書》上寄給“黨中央”的字眼赫然在目，自然難以幸免。
《告急書》沒有簽名，但省委機關幾乎所有人都把它和張富聯係在一起，因為張富大鬧省委第一書記辦公室的消息此前已經傳得沸沸揚揚，人們有理由相信如此大膽之舉非他莫屬。
省委辦公廳把《告急書》轉給民政廳領導，並轉告了省委領導的意見：認真做好張富的思想工作，嚴肅批評張富的無組織無紀律行為。
民政廳領導找張富談話時，把《告急書》帶給了張富。張富看後，並未正麵回答這份材料是不是自己所寫，隻是歎道：省委扣壓的不僅僅是一份《告急書》，更是一個共產黨員的忠誠和責任感啊。
民政廳領導並未責怪自己的這位部下，隻是提醒張富，無論是誰寫的《告急書》，都屬徒勞，單槍匹馬難破重陣，個人無法對抗組織，以後行事須三思。
民政廳領導的態度無疑充滿善意，這說明《告急書》道出了多數人的心聲，代表了多數人的心願，張富能明顯感受到這一點。