對此，巴菲特認為，總是進行劇烈變革的公司，其自身存在的問題一定是複雜並且是難以應付的，這是企業本身的問題，如何處理這些問題不是投資者所要關注的，投資者要做的是如何設法避開這些公司。他向來對那些陷入重重困境而試圖通過徹底改變經營方向的企業毫無興趣，因為劇烈的變革和豐厚的投資回報是水火不容的。
基於上述原因，巴菲特不投資複雜的企業，從而增加了投資的穩妥性和安全性。他說：“我們喜歡簡單的企業。”在伯克希爾公司下屬的那些獲取巨額利潤的企業中，沒有哪一個企業是從事研究和開發工作的。巴菲特進一步對簡單企業做出了這樣的解釋：“我們公司生產濃縮糖漿，在某些情況下直接製成飲料，我們把它賣給那些獲得授權的批發商和少數零售商進行瓶裝和罐裝。”這段話同時也是可口可樂公司關於主營業務的解說詞。一個多世紀以來，這句解說詞一直出現在它的每份年報當中。巴菲特從可口可樂公司挖掘出簡單和永恒的概念，並將其視為珍寶。
作為一名矢誌不渝的公司收購者，巴菲特喜歡收購企業，不喜歡出售企業，對那些擁有大型工廠、技術變化很快的企業通常會退避三舍。有這樣一件小事可以說明巴菲特不碰複雜企業的決心。
伯克希爾的一名股東曾經請教巴菲特對醫藥類股票的看法。巴菲特說，這不是伯克希爾公司所擅長的領域。
巴菲特想說明的意思是，他絕對不會預測出哪一種藥品會取得成功，哪一種藥品會身陷泥潭，甚至是官司纏身。在巴菲特看來，醫藥類股票和被巴菲特稱為禁忌之列的科技股相類似。巴菲特承認自己沒有能力預測這類科技公司的前途，因為他對目前的技術發展狀況知之甚少，至於這些公司競爭對手的未來技術發展趨勢他更是一無所知。對於一個敏感的投資者來說，這是一個充滿著風險和變化的領域。也就是說，他一旦投資了這類行業，說不定哪一天就會導致賠錢的局麵出現。
所以巴菲特認為，對於科技股和醫藥股，也許其他人比他更擅長——但是他覺得即使是那些所謂的專家，也並不一定完全值得信賴。
因為巴菲特隻在他熟悉的範圍內選擇投資對象，所以對伯克希爾所投資的企業一直有高度的了解。這是他自始至終堅持“隻在你的競爭優勢圈內選股”這一投資策略的結果。
每當巴菲特在思考一項投資決策的時候，他總是花費大量的時間去尋找那些業務簡單明了，自己又充分了解的企業。
巴菲特的成功啟迪
大多數的投資者似乎對那些處於變革的複雜企業都沒有理性的認識，他們天真地相信他們將從這些進行劇烈變革的企業中獲利，於是便不惜血本的購買這些公司的股票，對這類公司的現狀和問題視而不見。
巴菲特投資中堅持的不碰複雜的公司，盡量投資簡單易懂、自己能掌控其經營情況的公司，也可以說成是我們通常所說的“簡單的問題不要複雜化”在投資中的具體應用，如果公司過於複雜，自己沒有能力對這家公司的核心業務的前景做出判斷，那有再好的投資前景也不能貿然投入。
對不熟的高科技企業避而遠之
即使我們不得不承認它們所提供的產品與服務將會改變整個社會，但問題是——就算我們想破頭，也沒有能力分辨出在眾多的高科技公司中，到底哪些公司擁有長遠的競爭優勢。
——沃倫·巴菲特
巴菲特的超凡脫俗
巴菲特不投資高科技股票世人皆知。在巴菲特看來，身為一個投資人，不必像專家那樣同時研究許多公司，隻要以合理的價格買進少數幾家在自己能力範圍之內很容易了解，且其盈餘在未來5-10年內會大幅成長的公司股票就可以了。
在1998年伯克希爾的年會上，當巴菲特被問及是否考慮過在未來投資於高科技企業時，他幽默地回答說：“這也許很不幸，但答案是‘不’。”巴菲特說，確實有很多高科技領域的公司在按百分比計算的成長性會比諸如可口可樂這樣的公司發展要快得多，但是他可以理性地預測到投資可口可樂公司的現金流量，卻沒法預測到網絡公司未來20年裏的現金流量。他覺得既然他無法預測出未來的現金流量，那麼他就無法知道這些網絡公司的價值，也就不會隨便投資這些高科技公司。
這也就是說，巴菲特對於電腦科技公司所抱持的態度，是和外太空航行一樣的：“我們很尊敬、支持和感謝這些偉大的人物，但我們卻不想親自去嚐試。”
曾經，在美國股市持續飆升期間，最受股市崇拜的，就是電腦科技公司，尤其是網絡公司。比如雅虎和亞馬遜等，這些公司其實從未看到收益，隻憑美麗的夢幻吸引投資人加入。
雅虎是全球最大的網址搜尋引擎公司，亞馬遜則是全球最大的網絡書店。這兩家公司自創立以來，常常年虧損幾千萬美元，但它們的市價卻分別是234億和170億美元。這兩個數字分別是它們各自營業額（不是收益）的140倍和35倍。
巴菲特對於這些從未有收益的網絡公司很不客氣。在他看來，真金白銀最實際，把錢押在沒有盈利的網絡公司上，不過是一廂情願的發財夢。1998年他在接受傳媒訪問的時候說：“如果今天我是在教大學投資課程的話，我會在期末考試的時候，問學生這個問題：請問你如何為這些年年虧錢的網絡公司定價？任何提供答案的學生，他會當場被判不及格！”
巴菲特避開高科技企業的重要原因，是很難預測這些變化很快的高技術領域或新興行業的未來發展。巴菲特說：
“我可以理性地預期投資可口可樂公司的現金流量，但是誰能夠準確預期10大網絡公司未來25年裏的現金流量呢？對於網絡企業，我知道自己不太了解。一旦我們不能了解，我們就不會隨便投資。顯然，許多在高技術領域或新興行業的公司，按百分比計算的成長性會比注定必然如此的公司要發展得快得多。但是，我寧願得到一個可以確定實現的好結果，也不願意追求一個隻是有可能會實現的偉大結果。”
事實上，巴菲特對科技股也不是抱著一味排斥的態度。作為一個理性的投資家，他不會因為企業的名稱或是產品與高技術有關便將其排斥在考慮範圍之外。無論是哪一種類型的股票，他所考慮的核心都沒有變化。
1999年，巴菲特決定投資美國第一數據公司。當時整個業界都十分詫異於巴菲特的改變，錯以為他要大舉進軍科技股。那麼，巴菲特為什麼會選擇投資美國第一數據公司呢？原來是因為該公司符合巴菲特的投資標準。第一數據公司位於美國亞特蘭大市，它提供信用卡支付處理及電子商務線上交易係統服務。正努力在線上交易中推廣使用信用卡支付，並一直和雅虎、戴爾等著名高技術公司有密切的業務往來。此外，與當時其他正在虧本運營的網絡公司不同的是，第一數據公司已經有了很大的銷售額與利潤，這些都是引起巴菲特興趣的因素。
巴菲特不投資高科技有自己的具體理由：
第一，隻從事長期投資，投資的絕不是概念、模式，所以他厭惡，com和IT。
巴菲特認為高科技領域變化太快，風險太高，故不適合長期投資。
他隻關注永久不變的東西，他認為網絡不會改變人們嚼口香糖的方式。
第二，他討厭期權多的股票，像高科技股，稱這種股票是彩票，所以他也不投資不熟悉的高科技產業。
巴菲特的成功啟迪
的確，高科技未必高收益。不僅對巴菲特如此，對普通的投資者也一樣，從長期投資的績效看，高科技公司往往不一定能帶來‘高投資回報’。主要的原因大概有以下幾個方麵：
首先，了解高科技公司業務對普通投資者來說，專業要求很高，若公司蓄意造假，投資者就很容易被蒙騙。
其次，高科技公司的股價長期高估，特別是一些明星公司。由於市場的過高期望值，投資者很難以合適的價格買到這些公司的股票。巴菲特在買入股票時往往會找‘便宜的好貨’，但是科技概念股往往是熱得發燙的搶手貨，高價買入未必可以獲得好的收益。
再次，從財務上看，所有的高科技公司為了要保持領先的地位都需要將大量的收入再投資到開發和研究中去，而投資失敗的例子很多，這就注定了高科技公司很難給股東帶來長期的穩定回報。