法院經審理認為，投保時，保險公司在投保書中詢問王女士，其是否進行過腹部手術，王女士作否定回答，並且簽字確認如果回答不實，保險公司有權解除合同，不給付保險金。事實上，王女士在投保時確實沒有如實告知健康狀況，因此，法院判決駁回了其訴訟請求。
產生糾紛四誘因
上述三起案例的共同特征是，作為投保人的原告對投資理財型保險存在認識誤區，進而導致糾紛發生，並均以投保人的敗訴告終。北京市西城法院通過調研認為，引起糾紛的主要原因有四點。
1.保險代理人誇大收益，投保人輕信承諾
部分保險代理人存在誇大產品收益、隱瞞風險的誤導銷售行為，往往口頭對產品作出高收益的承諾，致使投保人對風險程度產生錯誤判斷，一旦收益率不及預期或者發生虧損，即產生糾紛。但是，投保人往往又不能證明，保險代理人進行了誤導銷售。同時，由於合同條款對收益風險已經進行了說明，投保人亦進行簽字確認，致使糾紛發生後，投保人處於不利地位。
2.投保人認識錯誤，盲目投保
大多數投保人並不了解投資理財型保險。該類保險包括分紅險、萬能險、投資連結險，三類產品在收益方麵具有不同特點。分紅險一般將上一年度保險公司可分配利潤的固定比例分配給客戶；萬能險則除為投資者提供固定收益率外，還會視保險公司經營情況進行不定額的分紅。投資連結險沒有固定收益，完全取決於保險公司投資收益情況，收益可能會很高，但也可能沒有收益甚至虧損。一些投保人誤認投資連結險等同於銀行存款，可以隨時支取。
3.投保人盲目信任代理人，疏於保管證件
該類保險產品保險費相對較高，一旦投保人退保，保險公司退還的保險費也相對較高，這導致少數保險代理人超越權限代投保人退保以騙取保險費。在審判實踐中曾遇到這樣的案例，保險代理人和投保人說需要更換新的保險合同，要求投保人將身份證等證件交於代理人，並要求投保人在空白委托書上簽字，投保人基於對代理人的信任和防範意識的缺失，將證件等交於代理人。之後，代理人憑借這些材料解除了保險合同，並將保險費據為己有。
4.投保人心存僥幸，不如實告知
該類保險屬人身保險，投保時，保險公司會向投保人詢問被保險人的健康狀況。《保險法》規定，投保人故意或者因重大過失未履行如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的，保險人有權解除合同。但是，部分投保人存在僥幸心理，在投保時故意不如實告知；殊不知，被保險人如果在醫院有就診記錄，保險公司往往能夠通過多種渠道查詢到。
引起糾紛，既有保險公司的原因，也有投保人自身原因。對保險公司來說，加強對保險代理人的監管和培訓很大有必要；在設計保險條款時，對重要條款一定要解釋說明。對於投保人來說，應充分了解不同種類的投資理財型保險的特點，特別要了解在收益和保障方麵的特點，並根據自身需求和風險承受能力，有針對性的購買不同的保險產品；要轉變保險理財產品相當於銀行儲蓄的觀念，增強防範意識，對自己的證件要妥善保管，不能簽署空白的授權委托書之類的文件。
正確認識打折促銷
麵對促銷你是否能保持理性？
假打折真促銷
消費者在購買促銷商品最擔心“商品價格在促銷前已被商家提高”。
某百貨促銷活動規則如下：木箱內放有5枚白棋子和5枚黑棋子，顧客從中一次性任意取出5枚棋子，如果取出的5枚棋子中恰有5枚白棋子或4枚白棋子或3枚白棋子，則有獎品，獎品辦法如下表：
如果取出的不是上述三種情況，則顧客需用50元購買商品。
根據概率學知識，我們可以知道獲得價值50元的商品的概率為：0%
獲得價值30元的商品的概率為：5%
獲得價值10元的商品的概率為：25%
假如顧客買商品成本價為10元，如果有10000人次參加這次促銷活動，那麼商家可以獲得的利潤大約為128571元。
可見促銷活動背後給商家帶來的利潤是多麼的豐厚。
而某服裝店進行“抽獎促銷”，其抽獎盒中，顧客抽到“謝謝惠顧”的機率為90%，抽到“3等獎”的機率為6%，抽到“2等獎”的機率為3%，抽到“1等獎”的機率為1%，這些溫柔麵紗的背後隱藏的竟是一個個坑人的陷阱，消費者怎麼能夠買得安心呢！