愛情確實難以明確定義，而愛情觀確實可以定義的。按照現代人的理解。愛情觀是人們對愛情問題的根本看法和態度，它的內容主要包括：模糊的什麼是愛情，愛情的本質，及愛情在社會生活和個人生活中的位置，擇偶標準，如何對待失戀等。愛情觀是人生觀的反映。愛情觀在不同的曆史時期，由於受不同的經濟條件，社會製度，及思想文化狀態的影響和製約，有著不同的內容，並且隨著社會發展而不斷發展和變化。
這裏我們主要說的是舊社會的愛情觀。提及舊社會的愛情浮現在我們80後這個年齡段的女子腦海裏的是特殊的年代裏的兒女情長，亂世情仇，大家族的恩怨興衰，一段段感傷的風花雪月、愛恨情仇。眼前閃過的是豔麗的改良旗袍，複古的西方服飾。懷舊的宅院、黃包車、筆墨紙硯。那舊社會裏亂世兒女情真的如同年代劇裏般演繹的那般比發生在現代的愛情故事更震撼嗎。其實不是的。
現實生活並不是文學小說和年代劇，我們也不是看客，所以生活不需要引人入勝，跌宕起伏的情節。能夠堅持，有足夠的魄力，能讓夫妻間產生信賴，那麼這樣的日子就是平凡的生活，不平凡的愛情了。如果愛情的快樂在於雙方的無私奉獻，那麼失去另一半，你們都會變得痛苦，因為那就是離不開的愛呀！因為人作為生物的第一本能隻能是生存，是其他諸多本能的原因，由生存，到互助，到契約，到道德；由生存，到繁殖，到愛情，到婚姻，概不能外。當這些重要的生存籌碼成為本能，甚至會反過來傷害生存，它們對一個個體的重要程度改變了，但它們的因果關係就不成立了。所以戲劇性的生死離別苦愛情並不是真實的生活的愛情。
愛情觀也有男性和女性的愛情觀之分。男性和女性的愛情觀又有什麼區別。
討舊社會時期萬惡的男**情觀。為什麼說是萬惡呢，大概是因為男人對行為可以承諾，但對情感卻不能。所以即便是他們說一生愛你，不過是在承諾當他們不愛你時也願意假裝愛你罷了。這樣說也許男人們認為不公正，於是他們辯解道“她對我的關心和她把自己一生的幸福押在了我的身上，這樣的責任真的太重了。”哦？難道就因為這樣的借口，諸多男性就可以理所應當地把什麼賢妻美妾當成奉行的準則(現代男性也大都心向往之），什麼為了心中的理想理所當然的拋妻棄子，什麼一句打破包辦婚姻，什麼誌同道合衍生的師生戀潮流……
眾所周知，愛情一詞在詩經的年代就已包括了責任。哦，你又可以說文學作品裏歌頌的偉大的,忠貞不渝的愛情，現實中怎麼沒有呢？隻不過那就不是引人的故事了。正如餘秋雨評紅樓時說：結了婚的寶黛是不能想像的。誠然，總是愛情沒有終了才令人難忘，正如那句老話：失去才懂珍惜。