要說舊社會的愛情觀，那麼我們就不得不先探討一下愛情這個充滿了神奇魔力的詞了。
按照人類認知事物的習慣，提到一種事物，我們首先想到的是它的外觀形狀和自身定義。可問題是關於愛情一詞，它卻是虛無縹緲若有似無的。並且我想自人類有史以來就從沒有一個人能夠給愛情下一個無比權威的定義的。
愛情是什麼？什麼是愛情?古往今來人們對於愛情含義的追求就固執得超乎世人的想象.很難說明了地說清楚愛情是什麼.因為它不是物質的，所以看不見也摸不著。倘若你非要問個明白，那麼作為一個沒愛情有經曆的我，隻能給出這樣的淺見.
愛情，首先它是一個抽象名詞。並且是對大部分人而言，它不是一個固定真理性的詞,而是在曆經過種種之後對之懷疑又抱有無限期待的一個詞。譬如仙一詞。眾生仰望上蒼，敢問蒼天！可有真仙？正如一個人在孩提時代，即便是初聞"仙人"好奇時，父母以及師長就給予他否定的答案並對他進行了嚴肅地科學教育，這個世界上沒有鬼神之說，那是迷信，不科學。可是在其今後的人生道路上他也會不斷重複地迷信它，否定它，又迷信它，又否定它……因為沒人能夠給我們一個明確的答案世間到底沒有仙人，可是大範圍內又有很多關於其存在的種種蹤跡推論在經久流傳。更甚著，愛情一詞比之仙人更加難以揣摩，畢竟仙人等單一的宗教信仰不是人類世界範圍的追求，而愛情卻是人類世界亙古不變的話題。但愛情究竟怎樣的存在？沒人能詮釋得全麵。
其次愛情並不是像"物理"那樣客觀,也不像"平麵"那樣看似複雜卻能定義的。愛情它是看似簡單卻無法定義的。它不僅與個體聯係緊密,並且和任何一個個體聯係的複雜程度都遠遠超過一門科學的衍生,因為自打我們對它有了懵懵懂懂的興趣起，它無時無處存在我們或承認或不承認的似是而非的意識裏.而意識的瞬息萬變正是嚴謹科學的禁地,哲學的死區.就好像你要問貨幣是什麼，我卻得明確地告訴你什麼是貨幣一樣。換個小角度來說，愛情這一幾乎在所有文明中都出現的類似的,高深玄奧的詞,它的存在意義難道就是為了代替不能付諸於語言的死角嗎？總的來說，愛情是一個抽象的，因人而異的,與經曆相關的詞人生路上匆匆而行,麵對愛情的相關經曆。不同時代不同地域人們都可以通過相關的愛情經曆管來找到一絲心底的共鳴。然而我們在討論愛情時不應該隨隨便便把它掛在嘴邊,其實誰和誰想的都不同,誰和誰的經曆也不同。就像阿姆雷特.它有一千種味道,一萬種時態……
另外在人類走過的所有時代.人們對於愛情經曆留下的記錄——文學上的愛情。詩詞中的美好畫麵總能讓有相關經曆的人們產生共鳴。是的，誰沒有為七夕時的鵲橋動過情?誰沒有兩情相悅時幸福的眩暈?虛幻或現實,苦澀或甜蜜,都不重要.重要的是在那個時候,我們都相信如同和牛郎織女一樣，我們和自己的戀人一起的所產生的甜蜜或酸澀。這就是擁有了愛情的答案.並且同樣在那個時候,我們相信了愛情的永恒.