（2）力求回歸傳統，即古典二分法和貨幣中性論思想。作為新古典學派先驅的貨幣主義，還僅僅是反對凱恩斯主義的財政政策及其在貨幣政策上的相機抉擇主張，然而，新古典宏觀經濟學在沿襲貨幣主義基本思想道路的基礎上，卻邁出了更大、更為徹底的步伐，反對一切宏觀經濟政策，割裂貨幣部門與實際部門之間的內在聯係，從而回歸傳統的“古典學派”的經濟思想，即古典二分法和貨幣中性論思想。
（3）宏觀經濟學方法論的創新。伴隨著這種傳統思想的“回歸”，在方法論上，新古典宏觀經濟學提出了論證自由主義傳統以及研究宏觀經濟問題的新思路，這就是依據個體利益最大化原則，以微觀層次作為邏輯起點係統地研究宏觀經濟問題，進而論證凱恩斯主義出現以前的傳統的貨幣中性論思想。這種新思路、新方法，推動了西方宏觀經濟學微觀化分析基礎的科學發展。
（二）附加預期變量的總供給曲線
附加預期變量的總供給曲線，就是盧卡斯總供給函數，又稱盧卡斯總供給假說，由於該曲線是把理性預期假說融入菲利普斯曲線，故又稱“附加預期的菲利普斯曲線”。附加預期變量的總供給曲線建立在微觀經濟學的兩個基本假定之上的：（1）理性預期假說；（2）工人的勞動供給和廠商的產量供給都取決於相對價格。
以傳統理論為基礎的傳統總供給曲線，是在貨幣工資具有完全伸縮性的假定下得出的。傳統總供給曲線表明，資本主義社會的生產總是處於充分就業的水平，因而不可能存在長期的大量失業現象。這一結論並不能有效解釋資本主義經濟波動的現實，因而傳統理論後來就被凱恩斯主義所取代。在這樣的理論背景下，新古典學派企圖彌補傳統理論的缺陷，進一步解釋資本主義的經濟波動，為此，新古典學派對傳統總供給曲線加以修改和補充，這種修改和補充最主要的就在於為該曲線添加了一個預期變量，從而形成附加預期變量的總供給曲線。附加預期的總供給有以下兩個主要研究方法：
1.附加預期的勞動供給與總供給假說
關於勞動的供給，假定工人都有正常的或預期的平均實際工資的概念；在任何時候，工人都必須決定在工作與閑暇之間要分配多少時間。如果當前實際工資超過正常實際工資，工人就有當前更多工作的激勵（即接受更少的閑暇），而相應地預期將來就會接受更多閑暇（更少的工作），即預期實際工資會是較低的；反之，則情況就正好相反。因此，勞動供給的變動情況，就取決於工人們當前已察覺到的（預期的）實際工資暫時變動，勞動供給的這種變動稱之為“時際替代”，即勞動的供給實際上是工人們在一定的預期下，以當前閑暇替代將來閑暇（或者反過來）的一種“自願”的選擇行為反應。
在關於勞動供給主體的行為分析基礎上，盧卡斯導出所謂的“意外供給函數”，即附加預期的總供給函數，可以簡化表示為：
該函數表明：產出量（Y）偏離其自然率水平（YN），這是實際價格水平（P）與預期價格水平（Pe）之間離差的反應，例如這種離差就是（由於信息的不完全）未預期到（意外的）價格水平的上升。即當實際價格水平大於預期價格水平時，各經濟主體感到意外，並且會誤認為這是他們自己產品的相對價格的上漲，結果就會導致整個經濟中產量和就業的供給增加。如果沒有未預期到的價格意外，產出就會處於自然率水平。
2.附加預期的商品供給與總供給假說
關於廠商的商品供給，假定任何廠商都知道和熟悉市場上自己產品的現時價格，但是對於其它市場（產品）的一般物價水平的了解和掌握卻是需要一定的時延；因此，當某個廠商感到自己產品的當前市場價格上漲時，該廠商就麵臨著所謂的“信號精選問題”，他必須首先要判定：這種價格上漲是屬於相對價格的變動還是絕對價格的變動，相對價格變動因素與絕對價格變動因素在影響自己產品價格上漲中的權重；廠商的供給決策與供給變動，就取決於該廠商響應當前已察覺到的（預期的）其產品的相對價格暫時變動。
在關於廠商供給的行為分析基礎上，盧卡斯又導出另外一種“意外供給函數”，即另一種附加預期的總供給函數，可以簡化表示為：