首先，大學生談戀愛的目標函數中帶有很濃重的“嚐試”情結，這相當程度上決定了其行為具有“試錯”的特點。因為大多數中學都是明令禁止戀愛的，所以學生們把大學戀愛當作“補課”，試圖為以後積累人力資本。
其次，我們不要忘記，大學校園“愛情市場”存在嚴重的進入壁壘，“交易”或者博弈的局中人在相貌、才華、財富和前途方麵又是高度差別化的。所以，校園愛情根本不是一個完全競爭的市場，而是一個帶有高度壟斷的不完全競爭的市場，這正是其根本特征。顯然，那些具備較好稟賦和財富的局中人擁有一定的“市場勢力”（marketpower）。在漂亮女生資源相對多的文科大學，市場接近於壟斷競爭；而在那些女生資源非常匱乏的理工科大學，市場則近似於完全壟斷；漂亮和優秀女生周圍形成的市場則是寡頭壟斷的，因為麵對這樣出眾的女生，敢於追求的男生很少，現有競爭者和潛在競爭者都很少。
由於校園“愛情市場”缺乏激烈的競爭，替代品較少，被追求者（一般是女生）麵對的選擇集大為縮小，從理論上講就不會產生“最優”的選擇結果。考慮到局中人的“嚐試”傾向，他們一般不會把財富、名利等功利性的尺度引入目標函數，所以，最可能的大學生愛情狀態應該是：在不完全競爭的市場中，嚐試性的戀愛不會使局中人獲得自己最滿意的愛情，更不會獲得持久的愛情，但由於目標函數的獨特性，校園愛情常常能在大學階段平靜地度過幾年。至於畢業分配天各一方，那是我們假設和推證的必然結果，嚐試性目標取向的大學愛情一旦碰到較為嚴重的約束條件——地理分布、戶口等，馬上就會使局中人勞燕分飛。
6.“女怕嫁錯郎”的經濟學分析——逆向選擇
有人堅信垃圾債券是發大財的捷徑，但是，高信用品質債券的殖利率總是高於垃圾債券。愛情也一樣，因為垃圾愛情像垃圾債券，終究是垃圾。
——班斯坦（美國經濟學家）
中國有句古話：“男怕入錯行，女怕嫁錯郎”。細一思量，為何不倒轉過來？難道職業和配偶的正確選擇，對男性與女性的重要性不一樣嗎？類似的說法還有不少，比如“幹得好不如嫁得好”，對此很多女性自身也持讚同態度；經濟學家鍾朋榮主張通過“男人留崗，女人回家”的方式來解決我國的就業問題等等。本文擬在對“女怕嫁錯郎”的原因進行分析的基礎上，就如何“不嫁錯郎”的對策進行探討。
一般而言，由於性別不同及由此導致的天然差異，使得女性較之於男性，無論在職業還是在感情方麵，都天生處於不對等的位置。
在現代社會裏，雖然女性與男性一樣，通常也有自己的職業，但由於性別差異及其所導致的自然分工，像生育、家務這類事情，隻能或大多由女性來承擔，而這類事情要消耗很大一部分時間、精力。因此，一般而言，除了像文秘、護士、幼師等特殊工種外，在大多數領域，女性的競爭力都不如男性。或者說，要取得同樣的成功，女性往往要付出比男性更大的代價。所以，把事業的成功或經濟責任更多地寄托在男性身上，也就顯得合乎情理了。“男怕入錯行”的說法大抵也源於此。但是，相比之下，生育、家務這類事情所消耗的時問與精力，大多是“隱性成本”，並不能帶來顯性收益。所以，當丈夫把鈔票交給妻子時，都難免或多或少有著趾高氣揚的心態，而做妻子的呢，對於家務事也就愈發任勞任怨了。一旦丈夫能力有限或時運不濟，家裏入不敷出甚至揭不開鍋時，自然而然，妻子的可以理解的怨氣便更多地撒向男性，這時候的口頭禪通常都是“你真沒用，看人家老公……”注意，在這種情況下，女性一般不會內省自己沒用，男性也會在內心默認這種怨言的合理性，而不會用“你不是也沒用嗎”之類的話進行反駁。可見，由於男性通常是家中的頂梁柱，哪怕單從經濟的角度看，“女怕嫁錯郎”的說法也是有道理的。