橫向劃分的三大泛經濟區具有增強區域核心競爭力的區域經濟學意義。縱向劃分的三大經濟地帶缺失增強區域核心競爭力的內在機製。區域經濟核心實力主要表現為產業規模優勢、企業群體優勢和產品質量優勢，而這些優勢又取決於區域分工與合作的程度和範圍。縱向劃分的三大經濟地帶割裂了東部沿海區域資金、技術優勢與中、西部自然資源、勞動力優勢的互補關係，造成東部資本、技術要素和中、西部自然資源、勞動力要素相互隔離，不利於區域經濟的互動與合作，難以保證投入要素高效使用和升級換代。橫向劃分為三大泛經濟區，實質上是拓展橫向經濟聯合與合作的內在聯係空間，創建人流、物流、資本流等內在聯係的機製，參與經濟一體化運行，因而有利於發揮市場配置資源的基礎性作用，提升區域經濟的綜合實力和核心競爭力。三大泛經濟區中的東部經濟極核區擁有廣闊經濟腹地，不僅使內地經濟腹地能更好地受到沿海經濟的輻射和帶動，更重要的是伴隨著生產要素的有序流動，沿海城市將獲得前所未有的發展條件和空間，長三角、珠三角和環渤海灣等沿海大城市圈也將得到更大發展。
2.極化經濟區理論
極化經濟區理論是在同新古典經濟理論的爭論過程中得以形成和發展的，具有廣泛的影響。極化經濟區理論包括增長極、擴散和回流效應、中心－外圍模型、空間結構演化等諸多理論內容，對區域經濟創新發展具有重要的實踐意義。
（1）增長極理論。區域極化的研究文獻是在法國的索瓦·佩魯（Francois Perroux）考察部門發展極化的基礎上研究區域發展的極化的，其中的增長極理論得到較快發展。佩魯認為經濟增長發源於一個所謂的“推動型單位”，而不遵循均衡路徑。經濟增長應該是不同部門、行業按不同速度的不平衡增長。主導產業部門和有創新能力的行業以較快的速度優先得到發展，產生部門發展的極化。佩魯認為推動型單位的推動力主要有兩個方麵的作用：一是實現內部的節約和外部的節約，即積極的內部效應和外部效應。當形成積極的內部效應和外部效應時，推動型單位的增長就會導致單位成本降低，從而強化自己本來已穩固的地位和擴大相對其他經濟部門的優勢。二是進行創新。通過產品創新和生產過程創新，推動型單位能夠保持和強化其相對其他經濟單位的領先地位。但是，佩魯僅僅考察的是部門發展的極化，因而佩魯提出的增長極概念指的是推動型部門，不具有空間意義。瑞典的繆爾達爾（G.Myrdal）和美國的赫爾希曼（A.O.Hirschman）探討了導致區域發展極化的機製。他們認為經濟過程偏離了均衡是不會回到均衡狀態的，即最初的偏離產生的影響作用使這種偏離得到強化，從而使過程不會再回到均衡狀態，也就是強化了非均衡狀態。法國的布代維爾（J.B.Boudeville）等將空間概念引入增長極理論。美國的弗裏德曼（John.Frishman）、瑞典的繆爾達爾（Gunnar