需求不足，政府必須予以幹預，這樣的理論讓霍布森吃盡了苦頭，但同樣的觀點卻讓瓦蒂爾“卡欽斯和威廉“福斯特這兩個美國人，獲得了好名聲。社會對學術、思想的包容差異，或許正是美國與英國國際地位異位的根本原因所在。
當然，霍布森的失敗也可以將其歸結為生不逢時，他的學術觀點提得太早了。事實上他的需求不足和國家幹預，在30年後被凱恩斯全盤接受，並予以係統化。凱恩斯主義得到了學術界和政治界的高度重視，並且成為經濟政策的指導思想。
亦無可否認，霍布森的福利主義為歐洲的社會穩定做出了巨大的貢獻。但這種穩定也付出了昂貴的代價，那就是高福利支出所帶來的龐大的債務。
另外，常常被人們所忽視的是，福利主義對社會和經濟還有另一項嚴重的傷害：
44歲的法國男子提爾裏，開一輛黑色阿爾法“羅米歐豪華跑車，住在可以俯瞰網球場的上流社區公寓中。然而令人目瞪口呆的是，提爾裏竟是一名“超級懶蟲”——在他18歲後的整個26年的成年生活中，隻工作了31個月，其餘的日子他一直靠政府救濟生活！事實上，在法國大約有著2200萬人像提爾裏一樣，無須工作仍可體麵生活。
這樣的例子不僅在法國存在，在歐洲存在，在整個歐美發達經濟體都普遍存在。要想走出當前世界經濟的困境，整個世界，特別是歐美有必要重新檢視福利主義，我們必須在穩定和可持續發展中找到一個平衡點。否則，為了穩定，犧牲可持續性發展，隻會為未來醞釀出更大的不穩定。
從現實的角度看，目前對高福利所能夠做的就是，首先要徹底地端掉不生產隻享樂的體製病灶，激勵工作的積極性，以此來提高社會生產率，促進社會的發展，為未來創造更多的財富。同時，對諸如養老金等項目予以適當壓縮，從過度福利重新向基本保障回歸，以此來減少債務；迫使人們不對未來做不切合實際的預期，積極儲蓄。如此一增一減，或能在未來一段時間將高福利所帶來的債務問題成功化解。未來的日子可能比以往要辛苦，但這卻是對以前揮霍的補償。
恢複信用
信用指的就是社會成員之間普遍擁有的信任。信用顯然是建立社會秩序的主要工具之一。展示信任中的利益交流，顯示自己是可信的，對信任的接受與互換，都在致力於強化和普及社會關係，這種社會關係證明既是機會也是約束（至少在長期的關係中）。因此，社會控製的要素是從信用關係之中建立的。
信用同社會秩序有著極其密切的關係，在社會秩序的建立中扮演重要的角色。當前無論是國內還是國際的秩序，都建立在信用這一基礎之上。我之所以敢買你的商品，是基於我對你的信任，而你之所以敢收我交付的貨幣，則是基於你對這個國家的信任。這種彼此間的信任如果消失，我對你出售商品的質量、數量及價格極端不信任，同時你也對我持有的貨幣不再信任，那麼可以想見，整個商業活動將會受到致命的打擊，社會也將無法進行正常的運轉。
但不幸的是，世界正邁步在這條肮髒的大道上。
美國市場一直被投資者看作“安全的港灣”，美國經濟被稱為標準的信用經濟，以其透明度和穩定性受到讚譽。但安然、世通、麥道夫等全球一流大公司的財務欺詐醜聞一批接一批地曝光，美國的信用桂冠落地，西方資本主義世界對此大為震驚。