陳曉知道國美對供應商的強勢一直為外界所指責，他巧妙地將輿論焦點引向此處，無非是想爭取國美供應商們“反水”，讓國美無貨可賣。
為了進一步引起供應商和輿論對國美產生反感，陳曉還大揭所謂“國美財務黑幕”，稱國美內部巨大財務漏洞也是問題，聲稱國美從總部到大區，再到分公司，甚至門店和櫃台都成為收費點，除總部敲定的年度合同外，供應商還要向國美各個層次的領導繳納相當數量的費用，這樣導致供應商已經不堪重負。
陳曉稱：“現在隻是消費者不清楚而已，一旦這個真相被消費者了解，那麼國美經營模式將難以為繼，國美3C、IT數碼產品與電腦城相比是絕對沒有優勢的，而國美門店一旦開到二、三級城市如果還堅持這樣的模式必然要死掉。
“2009年7月我們推出股權激勵除了捆綁管理層外，也是為了通過正麵收入的增加來遏製這一灰色區域的蔓延，現在我離開後，看來這一模式也難以為繼了。”
對於國美提出的新開480家門店的計劃，陳曉表示：“這完全是不可能實現的，現在一、二級市場已經飽和，北京市場隻可以容納5070家門店，現在有200多家，而到二、三級市場開店則沒有可能贏利，他們到哪裏去開這麼多店？”
他還表示：“做生意沒有這樣做的，對手要開370家，國美就要開480家，這完全是在賭氣，不是正常經營的方式。”國美向二、三級城市開門店是張大中強力推動的事情，陳曉的這番言論可以被看做是與張大中唱對台戲。
在陳曉看來，這已經不是國美或者電器連鎖行業的問題，國內幾乎所有的賣場模式運營都不是所謂國外的商品經營模式，而是采取賣場經營模式，就連新出現的電子商城，比如說京東商城也是如此。
陳曉說：“當電器連鎖行業的價格成為最高後，本來京東商城獲得了最好的快速成長的機會，但劉強東卻犯了個大錯誤，進行了很多橫向擴張，試圖將賣場經營的模式拷貝到網上去，這樣京東也是很難有前途的。”
另外，陳曉也揭下了對竺稼的溫情麵紗，開口炮轟竺稼稱：“雖然他(貝恩竺稼)現在到處說不會退出，主要問題是貝恩如果現在退出其價格肯定要大跌，貝恩兩年的投資基本上就沒有收益，現在他是最難受的。”
陳曉還指稱黃光裕家族在2010年“國美內鬥”中，花費近6000萬元，聘請三家公關公司操控輿論，對自己進行攻擊。陳曉這樣說完全是顛倒黑白，事實上，當年陳曉利用董事會主席的權力，從上市公司提取1980萬公關費用，聘請博然思維公司、隆文公關等公關公司企圖對輿論進行操控。
同時，他也對有些政府部門對這件事情的作用有些不滿，他稱：“一個罪犯還在外部發揮這麼大的影響力，政府難道不知道？但他們最終選擇了不幹預。”
企業家炮轟陳曉無德，斥責其不要在江湖上混了
陳曉講以上這番話的時候，貌似一身正氣，凜然不可侵犯，實則非常荒謬。他所揭露的問題都是自己一手造成的，雖然他離開國美了，難道他就可以摘清責任了？而且，陳曉剛離開老東家就揭人黑幕，還有一點職業道德嗎？
另外，陳曉在辭職的時候與國美曾簽署了行業禁止協議和公司保密協議，陳曉的所作所為顯然是違反了保密協議。一個沒有道德、不講信用、沒有契約精神的人竟然被捧為中國職業經理人的標杆，真是中國職業經理人的恥辱。
有網民稱：“國美是夠黑！但陳曉的為人也是不敢恭維，先是反客為主，然後剛離家就罵娘。”
任誌強在微博上說：壞事不都是他幹的嗎？幹完了又裝好人？還在世上混不混了？汪建國（五星電器創始人）回複了一句：他不用再混了。
由於陳曉曾提到了京東商城已失去了最黃金發展機會，難有前途。對此，京東商城董事會主席兼首席執行官劉強東在微博裏回應稱：感覺很震驚！陳曉怎麼也算是高級經理人了，這種事情真的會做出來？
國信證券投資銀行業務部董事總經理周可君則認為：(1)公司法規定董監事離開原企業應保守機密，不應損害公司利益，負有誠信義務，不因離職否而解除，除非司法調查；(2)離職時應有條款約束，創業需要避免短期內同業競爭；(3)對服務公司過早進行評頭論足，人品有問題；(4)利用媒體對國美的關注，植入廣告營銷自己，記者上當了；(5)所講觀點邏輯性錯誤，過於武斷，有誤導讀者之嫌；(6)親口講對公司策略、前途不看好，與在位時年報陳述的公司業務構成虛假陳述，誤導投資者，可以提請集體訴訟，索賠；7看來耿耿於懷走的方式不夠體麵，非常在乎外界評價。