第19章 組織整合影響因素的實證檢驗(1)(3 / 3)

供應商不會輕易中斷與貴公司的合作關係0.882

供應商願意投入時間和資金發展與貴公司的合作關係0.891

客戶不會輕易中斷與貴公司的合作關係0.852

客戶願意投入時間和資金發展與貴公司的合作關係0.821

其他合作夥伴不會輕易中斷與貴公司的合作關係0.802

其他合作夥伴願意投入時間和資金發展與貴公司的合作關係0.813

相互依賴(IIF3)

貴公司與供應商之間的技術相互依賴性強0.898

貴公司與供應商之間的關係對雙方的績效有重大影響0.872

貴公司與客戶之間的技術相互依賴性強0.865

貴公司與客戶之間的關係對雙方的績效有重大影響0.834

貴公司與其他合作夥伴之間的技術相互依賴性強0.801

貴公司與其他合作夥伴之間的關係對雙方績效有重大影響0.788

特征值4.9244.3234.436

累計方差貢獻率(%)28.35053.02378.763

其次,我們用驗證性因子分析對上述結果進行驗證。模型的標準化負載係數皆為正,都在0.70以上,且具有顯著性(p<.05)。這表明量表具有較好的聚斂有效性。模型擬合結果顯示,絕對擬合指標GFI值為0.98,較好,RMSEA為0.067,可接受。從增值擬合指標看,NFI、IFI和CFI均為0.96,相當好。此外,標準化殘差協方差矩陣顯示沒有顯著大的值,修正指標信息顯示假設模型無需修改。以上指標表明,模型具有良好的有效性。

最後,進行概念測量的可靠性分析。量表總體的Cronbach係數值為0.8380。從觀測變量的可靠指標來看,整體在0.50以上的水平。這些指標表明,組織間關係特性量表具有較好的可靠性。上述檢驗結果表明組織間關係特性概念具有較好的有效性和可靠性。

6.1.4外部組織整合

首先,對外部組織整合量表進行探索性因子分析。檢驗概念量表的10個觀測變量的相關矩陣、KMO和Bartlett球體檢驗值,來判斷是否適合對觀測變量進行因子分析。全樣本的觀測變量相關矩陣顯示,大部分相關係數都在0.30以上,且相關關係顯著(p=.000)。KMO檢驗值為0.854,Bartlett球體檢驗具有顯著性(p=.000)。這些指標表明,外部組織整合量表的觀測數據很適合進行因子分析。關於外部組織整合共有10道問題,經過因子萃取後,共取得三個因子:(1)組織間信息分享;(2)組織間關係協調;(3)組織間共同參與。其累積方差貢獻率為79.826%,因子分析結果如表6.4。

外部組織整合因子負載係數

題項因子負載係數

組織間信息分享(EOI1)EOI1EOI2EOI3

公司與供應商、客戶及其他合作夥伴間信息交流頻繁0.921

供應商、客戶及其他合作夥伴向公司提供的信息準確0.865

公司與供應商、客戶及其他合作夥伴分享的信息非常豐富0.873

組織間關係協調(EOI2)

公司能有效解決與供應商、客戶及其他合作夥伴間的分歧0.914

公司與供應商、客戶及其他合作夥伴間建立了良好的協調機製0.826

供應商、客戶及其他合作夥伴願意提出對貴公司有益的建議0.819

組織間共同參與(EOI3)

供應商在新產品開發早期就參與貴公司新產品設計0.872

貴公司研發人員經常與客戶共同工作設計新產品0.782

合作夥伴經常派人員參與貴公司新產品開發0.801

外部組織在貴公司新產品開發過程中的參與程度高0.795

特征值2.3782.0122.392

累計方差貢獻率(%)28.71150.48779.826

其次,我們用驗證性因子分析對上述結果進行驗證。模型的標準化負載係數皆為正,都在0.70以上,且具有顯著性(p<.05)。這表明量表具有較好的聚斂有效性。模型擬合結果顯示,絕對擬合指標GFI值為0.95,較好,RMSEA為0.071,一般。從增值擬合指標看,NFI、IFI和CFI均為0.98,相當好。此外,標準化殘差協方差矩陣顯示沒有顯著大的值,修正指標信息顯示假設模型無需修改。以上指標表明,模型具有良好的有效性。

最後,進行概念測量的可靠性分析。量表總體的Cronbach係數值為0.8435。從觀測變量的可靠指標來看,整體在0.50以上的水平。這些指標表明,外部組織整合量表具有較好的可靠性。上述檢驗結果表明外部組織整合概念具有較好的有效性和可靠性。