而他的辦法，就是在所贈的花生中稍放一點鹽，這樣能使花生更好吃，但重要的在於顧客吃了鹹花生之後必然會口渴，於是，飲料便不愁銷路了。
第一天開幕前夕，哈利大聲叫喊：“買票入場的顧客，請到我這裏領花生一包。”所有顧客都領走了花生，吃得不亦樂乎。果然，吃完香脆花生的顧客都排著隊出來買飲料了。隻一會兒，哈利的營業額就增加了十多倍。
大道理：與其等好運，不如尋好運；與其尋好運，不如創好運。生意經營貴在用腦，隻要開動腦筋，好運就會接踵而來。
碎片的聯想
一間屋子，有根房梁、一個人、一根繩子、一隻小凳子……請問：你想到了什麼。你是不是跟我一樣想到了一出人間悲劇。我們錯了。要不是我親眼看到照片，我也不會想到，其實真實的場景是：繩子從房梁上垂下來，上麵掛著一個小凳子，凳子上坐著一個小孩兒，在蕩——秋——千。
請問：你又想到了什麼。是不是又和我一樣想到了快樂、溫馨和無憂無慮。我們又錯了。事實是：隻有房子，隻有繩子，隻有凳子，沒有父親，沒有母親，這是一個孤兒。
大道理：隨意地將世間通行的“常識”充填到局部當中，去“組織”、“解讀”這些局部，進而能“判斷”全部嗎？當然不能。做決策時正像這幅圖一樣，我們常常隻了解局部，不了解全部。
把誰扔下去
有一次，電視台開展有獎征答比賽。問題是一個熱氣球的故事。這個熱氣球上載著三位科學家，他們在進行空中科學考察。忽然三人發現氣球空氣不足，無法承載三個人，隻有少一個，氣球負荷才能維持到安全著陸。換句話說，要犧牲一位科學家，才能保住另外兩位科學家。
這三位科學家中有一位是環保專家，他要解決人類生活環境的質量問題；一位是核專家，他要解決人類能源不足的問題；一位是農業專家，他要解決世界糧食危機問題。權衡利弊，誰做出犧牲更好。
征集各方意見的結果五花八門，什麼意見都有，對舍棄哪位專家都有各自的理由，最後，一個隻有6歲的小孩兒獲獎了，因為他說出了令大家心服口服的方案：把那個最重的科學家丟下去。評委一致認為：解除熱氣球危機的基本要求是降低載重量，在三位專家都很重要的情況下，為了解決問題，隻能丟掉最重的人。
大道理：一個小孩兒能緊緊抓住解決問題的關鍵，直截了當地尋求合理答案，而大人們卻時常在“成熟”中忽視了目的，把簡單問題複雜化。有時越是簡單越是直截了當的，才越接近最優答案。
摔碎了嗎
有一個老人特別喜歡收集各種古董，一旦碰到心愛的古董，無論花費多少錢都要想方設法地買下來。有一天，他在古董市場上發現了一件向往已久的古瓷瓶，花了很高的價錢把它買了下來。他把這個寶貝綁在自行車後座上，興高采烈地騎車回家。誰知由於瓷瓶綁得不牢靠，在途中“咣當”一聲瓷瓶從自行車座上滑落下來摔得粉碎。
老人聽到清脆的響聲後居然連頭也沒回繼續向前騎車。這時，路邊有熱心人對他大聲喊道：“老人家，你的瓷瓶摔碎了。”老人仍然頭也不回地說：“摔碎了嗎。聽聲音一定是摔得粉碎，無可挽回了。”不一會兒，老人家的背影消失在茫茫人海中。
大道理：麵對營銷的失敗，即使你頓足捶胸也無可挽回。與其陷在失敗中痛苦，不如從這些錯事、彎路和挫折中吸取經驗教訓，調整航向，麵對新的開始。
網上網下
美國有個43歲的婦女，為她姨媽向政府申請到了一個免費的輪椅。
她所做的不過是準備了一些必要的文件並填寫了一些表格。為此，她還寫了一篇如何向政府申請免費輪椅的報告。