每個領導者都有幾個倚為心腹的人，有那麼幾個善於衝鋒陷陣的能臣幹將。但是能臣幹將的作用也是一把雙刃劍，如果他產生異心、行為出軌，其消極影響也會巨大無比。領導智慧要求你必須及時采取行動，任何求“圓”的想法和做法都是危險的。
在中國古代，大凡雄才大略的君主在這一點上都毫不含糊。
漢高祖劉邦處心積慮除掉功高蓋世的漢初三傑之一的韓信，就是這一領導智慧的典型體現。
由於在楚漢戰爭中建立的功勳、所起到的作用，韓信的軍事才能人所公認，名望和權勢亦因之而有廣泛的影響。劉邦曾經在眾臣麵前說過：“連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”也正緣於此，不能不對他時刻保持高度警惕。在劉邦眼裏，韓信是一個不折不扣的危險人物，是新政權替在的最大威脅。而等到劉邦稱帝以後，心懷有私的韓信顯然已不僅是隱患的問題，而是確實起了反心。
公元前201年十月，韓信窩藏“頭號戰犯”原楚國大將鍾離昧的問題，使劉邦找到了解決他的突破口。鍾離昧原是韓信的故交好友，楚漢戰爭結隸後，鍾離昧成為漢王朝通緝歸案的要犯，但韓信出於私人交情，將他藏匿。劉邦得知後下詔給韓信，要他速將鍾離昧逮捕歸案，但韓信出於朋友之情和俠義，拖延未予執行。
劉邦轉而征求陳平的意見，陳平問劉邦：“陛下現有兵力，可有取勝把握？劉邦說：難以料定。”陳平又問：“陛下屬將，有誰比得上韓信文武兼備？”劉邦說：“難以找出。”陳平接著說道：“兵難勝楚，將不及信，若發兵征討，促成戰事，恐韓信不反也要反了。而且一旦兵戈相見，勝負實難料定。此非上策，我為陛下擔心。”劉邦忙問陳平：“那該咋辦？”陳平想了想說：有人上疏說信反，信知否？“劉邦說：時間不長，信恐不知。”陳平這才獻策道：既如此，陛下可知古時天子巡遊必會諸侯，臣聞南方有雲夢澤（今湖北潛江市西南），陛下可學古人出遊雲夢，依遍召諸侯之例，使會於陳地，陳與楚交境，信身為楚王，聞陛下無事出遊必前往拜謁，陛下乘機伏下甲兵可將其輕易拿擒，何需大動幹戈？
劉邦對這個獻計表示滿意，馬上予以采納，遣使四出，說高祖111遊雲夢，詔令諸侯會集陳地。
皇詔傳至下邳，韓信半信半疑，他已兩次被奪去兵符，心知劉邦好疑多詐，加上曾有抵觸違令的表現，心知肚明，所以格外留心。但他雖然心存疑懼，卻在如何行動上拿不定主意，是發兵反抗好呢？還是前往拜謁好？發兵反抗，沒有什麼借口，也沒有必勝的把握，再說也沒有造反的事實根據抓到劉邦手裏，由此獲罪，實在不值得；堂堂正正前去謁見劉邦，又怕遭到暗算，因而他難下決斷。屬下見此，進言道：“大王非無過失，招皇上猜忌，主要是因收留鍾離昧一事。如將其斬首，持其首拜謁見皇上，皇上一定心喜，大王還有何憂？”韓信心裏很矛盾，思考再三，也感到隻有此法或可擺脫厄運，在生命攸關的問題上，韓信隻得試探一下，於是去見鍾離昧，將手下謀士的話直言相告。鍾離昧知其意，亦含怒直言：“漢帝不敢擊楚，是恐昧與大王相連，若捕昧獻漢，我今日死，大王便明日亡。”說完觀信動靜。良久，韓信仍無動於衷。鍾離昧長歎一聲，起身言道：“大王非君子，我不該投身於此。”說完，拔劍自刎而死。
十二月，當韓信持鍾離昧之首到陳（今河南淮陽）謁見高祖時，劉邦如願以償地將他捕獲。至此，他才明白果真中了劉邦的誘捕之計。自投羅網的韓信滿腹委屈，憤怒地對劉邦說：“果如人言，‘狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡’。天下已定，我固當死。”韓信引述春秋時越國範蠢的名言，道出了古代君臣可共患難，不可共安樂的古訓。劉邦聽後哈哈大笑，回敬韓信說：“有人告你謀反，我不得不拘你。”
劉邦將韓信帶至洛陽以後，有大夫田肯進言，含為信求赦之意，說及韓信三大功勞：一是還定三秦；二是平定齊地；三是垓下滅楚。細思起來，劉邦也覺得韓信功大過少，若將他下獄論刑，恐滋眾議，就將他赦免，但同時決定貶他為淮陽侯，留在京中加以監視。
平心而論，劉邦此時的確找不到韓信謀反的證據，因為他這時候既無謀反的思想準備，更沒有謀反的行動。包庇一個逃犯鍾離昧，在封國內簇兵招搖巡視，縱有不妥，亦構不成謀反罪。然而韓信的致命弱點就在於他的思想還停留在列國林立的時代，認為在封國之內他有權任意處置一切，對於在專製主義中央集權條件下做一名諸侯王很不適應，因而與漢中央的矛盾和衝突就難以避免。韓信善於立功，卻不會避禍。在一些君王十分敏感或忌諱的事情上不知避嫌，政治乏智卻自恃過高，鋒芒畢露而終招殺身之禍。