第21章 撥亂反正恢複重建 改革開放步入正軌(1)(1 / 3)

十年內亂給黨和國家的各項事業帶來了深重災難,其中文化教育係統更是首當其衝,成為這場災難的“重災區”。文化大革命把教育為政治服務、為階級鬥爭服務的極左原則,推到了頂點,它以“空白”論全盤否定建國17年以來的教育及教師隊伍,企圖利用胡亂編造的各種條條框框,來“改造”逐步完善的社會主義教育體係,在理論上和實踐上給社會主義教育事業造成了極其嚴重的損害。

1966年5月,“文化大革命”在全市各級各類學校相繼展開。蘭州教育界先是“停課鬧革命”,使學校教育秩序陷於混亂,接著開展“奪權鬥爭”,批“反動學術權威”,揪“走資派”,學校領導及教師遭到批判,使教育機關陷於癱瘓。幾經“鬥批改”、“反回潮”、“學朝農”等所謂“教育革命”的折騰,使許多教師、幹部蒙冤受辱,正常的教學活動趨於停滯。在“階級鬥爭為綱”和被扭曲的教育思想支配下,各級各類學校的教育教學改革、高等學校教學、科研、生產三結合的教育體製,遭到嚴重破壞,整個教育事業備受摧殘。

1966至1970年,全市高等學校和中等專業學校一律停止招生,廢弛招生、考試製度,否定了學校教育的職能,延緩了教育事業發展的曆程,使各種建設上的人才結構嚴重失調,形成巨大的斷裂層。1971年開始從工農兵中選拔學員。由於“群眾推薦,領導批準,學校複審”的標準難以把握,並流於形式,不僅使培養的大學生質差量少,而且帶來了“走後門”的不良社會風氣。文化大革命造成國家建設人才缺乏,科研和教師梯隊斷層現象,是從1977年以後的新時期才開始逐漸顯露的。後來雖然對部分工農兵大學生采取“回爐”、補課的補救措施,但一部分人仍難以勝任科研和教學工作。

文化大革命期間,各級各類學校的學習年限普遍縮短1-2年,搞亂學製,給教育教學活動造成了困難。實踐證明,學製縮短後的學校教育,尤其是基礎教育,既不利於人才的成長和培養,更不利於各級學校的相互銜接。因此,“文革”結束後,撥亂反正,勢在必行。但由於十年動亂搞亂了學製,給各級學校的恢複工作造成了許多困難。要延長學製,首先必須解決教材,重新編寫中小學教材的任務相當巨大,隨著年級、班級的增加,必須增加任課教師。十年動亂,教師隊伍青黃不接,給教學造成了很大壓力;學生人數增加,必須擴大校舍。動亂過後,百廢待興,教育經費有限,給學校修繕和後勤工作造成很大負擔。總之,學製的轉換引起了教育係統難以協調的連鎖反應。

除縮短學製外,當時各大中專學校還盲目撤並機構,合並專業。中學課程設置的變化,首先引發了中等師範和高等師範專業設置的反響。從“專業對口”出發,中等師範學校拔高教學培養目標,將數學與物理合並為工業基礎知識,化學與生物合並為農業基礎知識,音樂、美術合並為“革命文藝”,體育改設為軍事體育。高等師範學校將政治與曆史合並為政史,生物與地理合並為農基,體育與藝術合並為軍體藝術。甘肅農業大學將畜牧與獸醫專業合並為牧醫,園藝與森林合並為林果,並在校內進行場、係合一的試驗,將教學實驗農場的畜牧站、農作站、園藝站等分別與牧醫係、農學係、林果係合並。中專課程的合並,無非是把兩個教研組並在一起,按專業課程內容分配課時,並各自按照自己的學科係統授課。高等學校的專業合並,也是貌合神離,兩個係表麵上合在一起,其實仍然是兩套人馬,兩個學科體係,隻不過是減少專業課程,壓縮教學時數而已。顯然,大中專學校的係科壓縮、專業合並,不僅破壞了學科體係的完整,給管理、教學造成諸多不便,而且忽略了基礎知識和基本技能的培養、訓練,使教育質量嚴重下降。

在對林彪、“四人幫”的倒行逆施進行抵製的同時,廣大教育工作者,忍辱負重,以黨的事業為己任,頂著壓力,克服困難,堅持工作,在教學和科研兩個方麵,做出了力所能及的成績。蘭州大學在基礎理論研究和應用科學的研究上,首先取得了可喜成績。化學係教師黃方魁,白天挨批鬥,晚上支持搞試驗,終於於1974年5月在實驗室合成具有世界先進水平的三尖杉脂堿,對藥物抗癌做出了新貢獻。物理係教師段一士,在完成電容感應式引信研究的同時,與葛墨林合作研究規範場理論與磁單極子,獲得重大理論性突破。除了有機化學、理論物理的研究外,到20世紀70年代末,蘭州大學在原子核物理及核技術、磁性材料、細胞生物學、植物生理學等方麵,已經形成了自己的學科特色,為進入20世紀80年代的科研騰飛打下了基礎。