我們還可以把這個道理說得更深一點兒。我屢次在節目裏推廣過一部小說，叫“三體”。“三體”說的是外星人。三體人就有這個特征，一個個跟蟲子一樣大小，而且智商也不高。但是他們有一個特征，就是沒有隔肚皮的話，一個人的想法，瞬間所有三體人都會知道。不僅僅是隱私，很多自私的一閃念，全體三體人都會知道。
所以三體人就特別不理解地球人，說你們地球人每個人的想法都在自己腦子裏，你們這文明怎麼可能長大呢？不可能的呀。我們且不說協作的力量，就說一個近在眼前的威脅吧。等你們科技稍微發展一點兒，某個恐怖分子在自己家研製出一枚原子彈或者氫彈，然後製造一個恐怖事件，那人類文明就毀了。
沒錯，當個人的力量可以讓整個文明毀滅的時候，我們如果還想再發展，必須要做一件事情：讓每一個人的想法暴露在所有人的麵前，沒有任何隱私。這就是互聯網進化論的未來，你可能無法接受，但是它就是推論之一 。
互聯網社會中的新型倫理
前不久，我讀了一些城市社會學的書，讀到芝加哥學派的一個結論，覺得特別有意思。什麼是城市的最終產品？城市的最終產品就是由城市塑造出來的新型人格。就是說，當人連接起來、互動起來之後，就會產生一種新型的人格。和新型人格相匹配的就是新型的倫理。
按照傳統社會的倫理，首先你得善，然後才是真。可是在互聯網社會裏，這個次序顛倒過來了，真變成了第一位的要求，你隻要真，不假、不裝、不端著，人們就認為你不錯，即使你是蒼井空，即使你是木子美，那也挺好。
互聯網進化論的下一個推論，講出來可能會得罪人，有些人會不高興。這個話題就是，在互聯網的商業環境下，小公司該用什麼樣的姿態和大巨頭進行博弈？我還記得前幾年張朝陽說過，中國不需要那麼多互聯網公司，有幾家巨頭瓜分市場就好了，小公司是沒有機會的。
真是這樣，現在中國的互聯網市場不就是百度、阿裏巴巴、騰訊，還有新浪、搜狐、網易、優酷在瓜分市場嗎？小公司創業好難的。但是創業者不服啊，王侯將相寧有種乎？不是說互聯網時代人人都有機會嗎？憑什麼不能把巨頭從寶座上拉下來呢？可以，但是不太現實。
第一，不管你做什麼產品，不管你研發市場再用心，巨頭一看，這個還可以，我也做一個吧，你就沒機會了。
第二，我們作為用戶常這麼想，不要搞那麼多賬號、密碼，煩死人了，最好是用巨頭的那一個賬號、密碼，一登錄，所有互聯網產品都可以用了，多方便啊。
所以在全球市場上都會出現互聯網寡頭一家獨大的局麵，傳統社會還有所謂的二八定律，巨頭占八，我們分剩下的二，互聯網時代可沒這個了，就是贏家通吃。除了中國之外，全世界的SNS網絡，就是Facebook一家獨大，其他人一點兒機會都沒有。除了中國之外，搜索引擎就是穀歌一家獨大，其他人一點兒機會都沒有。為什麼？我們還是得用互聯網進化論來解釋。
前不久讀到一本書，叫《腦的進化》，作者是諾貝爾獎得主艾克爾斯。這本書我雖然沒讀懂，但是我知道了一個東西，那就是人腦的構成。
人腦是一種獨特的結構，它包含了幾億年進化史的全部過程。比如羅胖，我的腦子的最裏層有一個魚的腦袋，外麵包裹著一層兩棲動物的腦袋，再外麵包裹著一層爬行動物的腦子，再外麵包裹著一層哺乳動物的腦子，再外麵才是羅胖的腦子，那個東西叫大腦皮層。我們從小讀書、受教育、喜怒哀樂，其實都在皮層裏。至於裏麵的深層結構，我們有時候根本意識不到它的存在，但不是說它不起作用。
比如說，有的人天生怕蜘蛛，其實蜘蛛有毒的很少，為什麼怕呢？也許是你在小飛蟲時代的神經腦留下的印象。當你還是隻青蛙的時候，你特別怕蛇，它藏在我們腦的深處，所以現在很多女生都怕蛇，就是這個道理。所以，人腦實際上是像俄羅斯套娃那樣的一個嵌套形結構。
如果人腦是這樣，那麼依據互聯網進化論的思路，未來我們搭建成的那個互聯網腦，那個超級腦、全球腦，它也是這個結構。那麼贏家通吃就好解釋了，因為這裏麵，存儲隻能有一家，中樞神經隻能有一家，很多係統隻能有一家。如果有好多家，不就精神分裂了嗎？這就是互聯網時代，很多東西贏家通吃的原因。
競爭的勝敗並不取決於產品的優劣
我們再來回看中國現在的互聯網競爭，你就會發現，某一個層次的腦的進化已經完成了，它就是基礎設施，這一層再也沒有機會空間了。不是說你的產品不夠好，而是你來遲了。